Lukket . Dette spørgsmål skal være mere fokuseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Svar
- Hvis handlingen er startet og stadig foregår, kan vi spørge “hvor længe har du gjort det”, ikke? Sikkert. “Jeg svømmer hver morgen.” “Hvor længe har du gjort det?” “Omkring ti år.”
- Er præsentationen perfekt enkel mulig her? “Hvor længe har du gjort det?” Hvad ville det udtrykke? Det lyder også fint. “Jeg svømmer hver morgen.” “Og hvor længe har du gjort det?” “Omkring ti år nu.” Betyder stort set det samme som det første.
- Hvis handling er noget generelt, kan vi bare spørge “hvor længe gør du det?”. Nej, det fungerer ikke rigtig. Medmindre du tilføjer et for i slutningen, men det ændrer spørgsmålet. “Jeg svømmer hver morgen.” “Hvor længe gør du det i?” “Omkring en time hver tid. “Nu spørger du, hvor lang tid aktiviteten tager, i stedet for hvor længe den har været i.
- Hvis handling er en ting fra fortiden, skal Vi spørger “hvor længe har du gjort det”? Ja, det er fint. “Jeg plejede at svømme hver morgen.” “Hvor længe gjorde du det?” “I ti år, indtil jeg flyttede væk fra kysten.”
- Og hvis vi vil understrege, at handlingen var i gang i nogen tid, skulle vi spørge “hvor længe gjorde du dette”? Kun hvis du vil lyde som en politibetjent eller en autoritet, der forhører nogen eller nogen, der ikke helt kan tro det, de hører. “Jeg plejede at svømme hver morgen, ved du det.” “Hvad !? Hvor længe har du gjort det i?”
- Hvad med præposition “til”? Vi kan sige det i slutningen: “Hvor længe har du gjort det i?” og i starten: “Hvor længe har du gjort det?” Eventuelle andre kombinationer? Jeg tror generelt, at de alle lyder lidt bedre med en for i slutningen. For i begyndelsen er det ikke forkert, men det lyder mere stilet og mindre naturligt. Du kan bruge det i mere formelle omgivelser, som vores forhørspolitimand. “Kan du beskrive dine handlinger omkring kl. 10?” “Nå, jeg svømmer hver gang morgen, ser du. “” Og hvor længe har du gjort det? “