Jeg modtog en Mamiya ZE-2 fra et familiemedlem, der opdagede det i et skab. Sammen med kameraet var der 3 ruller film – 2 i hvide plastholdere og en inde i kameraet.
Jeg aner ikke hvad der kan være på filmen, men de ser ud til at være blevet brugt (ikke udviklet). Ville det være det værd at udvikle dem, vil de stadig have billederne på dem?
De 2 ruller i kabinetter er Fujifilm Superia 400.
Kommentarer
- Det lyder som om du har fundet et klassisk kamera med familiemedlemmer. Disse fotos kunne være uvurderlige. Jeg ville bestemt prøve at få dem udviklet, fordi resultaterne kunne være fremragende!
- Synes det vil være det værd at få filmen udviklet. Tak for rådet.
- Det viste sig ikke, at ' ikke dukkede op, da jeg søgte efter muligvis duplikater, sandsynligvis fordi det linkede spørgsmål blev stillet specifikt om engangsartikler.
Svar
Dette afhænger helt af de betingelser, det opbevares. Datoen på filmen har en tendens til at være en konservativ figur, og så længe den holdes kølig, har den en tendens til at vare meget længere end dette. Hvis filmen er år forældet, skal du træffe en beslutning, hvis du vil risikere det fordi du muligvis ender med intet.
Kommentarer
- Datoen er normalt udskrevet på kassen, som typisk ikke opbevares sammen med udsatte film.
- Sidste film, jeg havde også fået datoen udskrevet på filmpatronen. Uanset hvad alt sammen stort set afhænger af, hvordan det er blevet gemt.
- Jeg kontrollerede, men jeg kunne ikke ' ikke finde en dato på filmrullerne
- Uden dato er du helt i mørket på denne, hvis det var mig, ville jeg få dem udviklet alligevel, fordi jeg ' ville være for nysgerrig til bare at chuck dem ud. Selvom de er nedbrudt, vil du stadig kunne se billederne, de vil sandsynligvis være lidt tåge.
- Vi fik vores første digitale kamera i 2006 og stoppede grundlæggende med at bruge film. Derefter opdagede min kone en udsat, men uudviklet film sidste år. Vi tog det ind på vores lokale fotosted og fik dem til at udvikle det og digitalisere alt til en cd. Vi havde ingen problemer med 9-årig film, fandt nogle fantastiske billeder af vores børn, da de var yngre, og indså, hvordan gammel film ser et billede til at se ud!
Svar
Nå, netop i denne uge fandt jeg to filmruller. en 35 mm kodacolor 24 eksponering. havde ingen idé om, hvornår det var fra. lige fik negs og en cd tilbage. viser sig, at billederne er fra sommeren 1990. meget kornede og meget udvaskede farver. men Adobe Photoshop “perkede” op på billederne, og jeg er glad for, at jeg fik dem udviklet. Den anden rulle er endnu ældre. Den er kodacolor 110 kassettefilm. Jeg kan huske, at jeg brugte dette kamera omkring halvtredsårsdagen og et par år bagefter; det siger det fra 1976 til 1980 er. Butikken måtte sende denne rulle væk. Jeg kan hente sent i morgen.
Kommentarer
Svar
Når den udsatte film bliver ældre, tåges den – kontrasten aftager over måneder / år. Hvor hurtigt dette sker afhænger af temperaturen og typen af film. Desværre er farveprintfilm ikke fantastisk, men det er bestemt værd at udvikle. Selv falmede billeder af kære eller halvt huskede lejligheder er værd at have. Tag det med til et professionelt mørkeværelse, og forklar, at filmen er gammel, og diskuter med dem, om de måske skal behandle det længere for at prøve at forbedre kontrasten. Held og lykke (PS jeg gjorde det samme med et par ruller B & W og en eller to farvefilm – alle var værd at have, og den 18 år gamle B & W-optagelser var utroligt klare)
Svar
Pas på, hvor du tager filmen til at være udviklede sig. Jeg tog et 5 år gammelt engangskamera til et apotek, og da jeg kom tilbage til udskrifterne, fortalte de mig bare, at filmen var for beskadiget og ikke kunne udvikles.
Jeg antager, at en ordentlig butik ville bruge en lidt mere indsats, eller i det mindste returnere filmen, der skal prøves andetsteds.
Svar
Forbrugerfilm blev designet til at vare i en temmelig lang tid. Folk ville tage fotos i julen i kulden og derefter på stranden i juli.
Professionel film har en meget kort levetid og kræves normalt nedkøling.
Men som andre har sagt, tag det med til en god butik og se, det kan være uvurderligt.