Lukket . Dette spørgsmål skal være mere fokuseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg sætter pris på al den overvejelse, du ' klart har lagt i dit spørgsmål, men jeg tror i finalen analyse, mange er ubestemt. Hvis kun fordi folk bruger det, når de ønsker at være ubestemt. Alligevel vil jeg ' se svarene på dette Q med interesse.
  • @DanBron Jeg erkender det fuldstændigt, men jeg tror det, når jeg siger ' mange ' til dig, baseret på konteksten, kommer et groft tal til at tænke på, og det er sandsynligvis i ballparken af hvad jeg tænker. Måske selvom det er så specifikt i sammenhæng, at der ikke kan ses nogen regel.
  • LeBron James vil være kortere (mindre) end Shaquille O ' Neal, men han er langt højere end de fleste amerikanere. Hvor kort er kort? Eller hvor høj er høj?
  • @Rathony Det er bestemt relativt, men når du siger, at Lebron er kort, er det tydeligt for et informeret publikum, at du taler inden for NBA-spillere. Inden for denne sammenhæng betyder kortere temmelig klart mindre end gennemsnittet. Jeg kunne finde gennemsnittet af NBA-spillere lige nu og give dig en præcis højde til denne lokale definition af kort vs høj.
  • @DanBron, Rathony Nå ved alle, hvor lang den ordsprogede streng er: to gange halvdelen dens længde

Svar

“Mange” som pronomen og adjektiv har ingen bestemt eller præcis værdi, men når du siger “der er mange mennesker i min klasse”, og når du siger “der er mange mennesker i mit land”, afhænger det hele af, hvordan du ser på det psykologisk.

Lad os antage, at du siger til en person, der ikke kender betydningen af “land” og “klasse”, at “der er mange mennesker i mit land og mange mennesker i min klasse”, personen har intet kendskab til størrelsen på et land sammenlignet med størrelsen på en klasse. Derfor vil personen behandle dem ens i mængde.

Engelsk er som den person, der ikke har nogen viden om, hvad et land eller en klasse behandler dem derfor ens, men det afhænger af, hvordan du ser emnet for den sætning, der i dette tilfælde er “klasse” i forhold til “land”. I en nøddeskal er dens faktisk psykologiske størrelse og omfang, hvor udtrykket “mange” er , og det afhænger af, hvordan du ser på det.

Svar

Mange betegner “ … et stort men ubestemt antal ” (OED). Normalt betyder det for mig en (statistisk) signifikant andel af en samlet befolkning, men færre end 50%. Hvis mere end 50% er uløste, ville jeg sig “ mest ” snarere end “ mange “.

De mange “, er en særlig brug, der bruges til sammenlign og kontrast med “ de få “.

Kommentarer

  • Mange mennesker er uenige med dig.
  • ' mange ' kan også betyde ”mere end man kunne forvente”. ' mange mennesker nyder smagen af forkælet kød og betragter det som en delikatesse. Ville ' ikke betyde, at mere end halvdelen af folket gør, eller endda en betydelig procentdel, bare betydeligt mere, end man måske tror, gør det. = “1f80954ae7″>

mange ' eller ' mest ' mennesker …

  • @JohnMeacham – " … bare betydeligt mere end man måske tror gør ". Absolut!
  • Det behøver heller ikke ' virkelig at være statistisk signifikant. ”Der er mange venstrehåndede dværge i USA” kan være helt sandt, selvom venstrehåndede dværge sandsynligvis udgør mindre end 0,01% af befolkningen. Hvor mange mange der er i en given sammenhæng er afhængig af en forståelse af, hvor stor en del af den samlede kategori, den pågældende kategori sandsynligvis vil tage op.
  • Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *