Wikipedia-siden på Mantis (tegnet fra Guardians of the Galaxy) siger, at hun har optrådt i både Marvel-tegneserier som Mantis og DC-tegneserier som Willow, fordi hendes skaber “tog hende med sig”.

Efter at have forladt Marvel Comics, forfatter Steve Englehart bar Mantis ”fortælling gennem to andre virksomheder, inden han vendte tilbage til Marvel. I DC Comics” Justice League of America # 142 ser hun ud som Willow. På spørgsmålet om, hvor hun kom fra, svarer Willow: “Denne er kommet fra et sted, hun ikke må navngive, for at nå et sted, ingen må kende.” (Mantis henviser til sig selv som “denne”).

Er der andre eksempler på en karakter, der vises i både Marvel og DC tegneserier? Især hvis det skyldes, at den oprindelige skaber har skiftet firma, men stadig vil bruge det samme tegn, selv under et andet navn?

Kommentarer

Svar

Det er et meget vanskeligt spørgsmål at negle ned på tegn, der er optrådt i både Marvel- og DC-tegneserier, på grund af flere store skalaovergange mellem universerne.

For eksempel var der en serie tegneserier kaldet DC vs Marvel , hvor universerne kolliderede for at give en-til-en-kampe mellem nogle af de store tegn. Vinderne blev fan-stemt. Der har også været et antal special-crossover-serier , såsom Superman vs The Amazing Spiderman eller Green Lantern Silver Surfer: Unholy Alliances. Ud over den officielle crossover-serie har der været en række uofficielle brud i universets vægge, som fortalt i denne artikel . Endelig, for en utrolig detaljeret liste over delefilter, denne wikipedia-artikel fortsætter i nogen længde.

Det ville være en monumental opgave at gå gennem og find hver karakter i hvert af disse tilfælde, der krydsede over.

Mere specifikt ville det være interessant at se en liste over tegn, som skabere har været i stand til at bære med sig efter at have forladt et af disse firmaer. Man kan kalde dem “overføre tegn” i modsætning til delefilter. Legaliteterne i dette er meget komplekse i disse dage (som diskuteret i denne akademiske artikel ), og jeg har ikke været i stand til at fastlægge en bestemt liste over hændelser .

Kommentarer

  • Visning i en crossover er forskellig fra at skifte fra at blive offentliggjort i en til at blive offentliggjort i en anden, hvilket ville være tættere på scenariet der blev faktisk spurgt om. Jeg tror, du ‘ besvarer spørgsmålets bogstav og ignorerer ånden.

Svar

Kopiér og indsæt fra Quora :

Hvilke tegn findes i både Marvel og DC Universet?

Hvis du taler om den samme inkarnation af en person, er der kun én – Access (tegneserier). Han var den ansvarlige til samlingen af DC- og Marvel-universerne i DC vs Marvel-serien.

Hundredvis (primært mindre) er anført i denne udtømmende samling http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/12/02/lorendiacs-lists-character-aliases-that-marvel-and-dc-have-both-used-5th-draft/

Kommentarer

  • Et godt svar vil gøre mere end bare at linke til en ressource, da links kan rådne. Citér eller omformuler de relevante oplysninger i det mindste.

Svar

Det er svært at virkelig sig, hvor ofte dette er sket.

For det første blev de karakterer, der blev oprettet af en skaber (især når du går tilbage til 1960erne og 1970erne), i mange tilfælde næsten altid anset for at tilhøre virksomheden, ikke Så hvis skaberen udtrykkeligt sagde, at den pågældende karakter skulle være karakter X, de havde oprettet i Marvel eller i DC, ville der være øjeblikkelige juridiske problemer involveret. Forundring over ejerskab af Blade.

Hvis skaberen aldrig udtrykkeligt har angivet det, kan det være meget svært at sige med sikkerhed, at karakter X på Marvel er “virkelig” den samme karakter som karakter Y ved DC (eller billede eller hvad som helst). Det er ikke usædvanligt, at en skaber opretter titler, der ligner det, de er bedst kendt for, når de flytter fra et firma til et andet. Omkring 1980 flyttede Marv Wolfman fra Marvel til DC.Mens det, som han er bedst kendt for fra den periode, er The New Teen Titans , skabte han også Night Force . Forud for flytningen var en af de ting, han var bedst kendt for, Tomb of Dracula at Marvel. Night Force var ligeledes gennemsyret af det overnaturlige, og der er tegn i de to, der i det mindste er svagt ens. Betyder det, at (for eksempel) Count Winters virkelig blev Quincy Harker flyttet til DC fra Marvel? Jeg vil bestemt ikke sige det; dog vil jeg blive overrasket, hvis der ikke er nogen derude, der argumenterer for pointen.

Bemærk: Jeg ignorerer emner som:

  • autoriserede delefilter af tegn udgivet af to forskellige firmaer;
  • cameo-optrædener, hvor karakteren normalt ikke vises i deres mest genkendelige form, og udseendet hovedsagelig er beregnet som en vittighed / påske æg (for eksempel er Clark Kent blevet set som en tilskuer i flere Marvel-tegneserier gennem årene, let genkendelig ved hans 1970ere / 1980ers standarddragt (blå dragt, briller, rødt slips));
  • tegn, der er skaberejede, og hvis eventyr er blevet offentliggjort af flere virksomheder (for eksempel Dreadstar);
  • licenserede tegn, der har fået licens til flere virksomheder gennem årene (The Shadow, Doc Savage, Tarzan, et al.); og
  • “hyldest” -karakterer – tegn, der tydeligvis er beregnet til at være versioner af et andet selskabs tegn, som en “hyldest” til de andre char skuespillere (især Squadron Supreme og Shi “ar Imperial Guard).

(Jeg vil bemærke, at i årenes løb er visse” hyldest “-karakterer afviklet som seriens ledere; forbi et bestemt punkt, tror jeg, de ikke virkelig kan handles mere. Overvej JMS Supreme Power / Squadron Supreme -serien Marvel udgav som en igangværende serie i flere Mens de involverede figurer oprindeligt næppe var forklædte kopier af Justice League, havde disse tegn været Marvel-figurer i årtier på det tidspunkt.)


Alt det der er sagt, kan jeg kun tænke på to tilfælde, hvor skaberen ret eksplicit udtalt, at karakter Y virkelig var den samme karakter som karakter X udgivet af et andet firma.

Den første var den Mantis / Willow-ting, der blev bemærket i det oprindelige spørgsmål. under hans løb på Avengers i Marvel og havde fortalt en langvarig historie, der kulminerede med, at hun var “Celestial Madonna”. Hun giftede sig med en plante, der foregav at være hendes afdøde kæreste, og de gik til at gøre uanset hvad (ja, det lyder underligt – fordi det var det).

Da han flyttede til DC og skrev Justice League of America , besluttede han, at han ville fortælle en historie, der grundlæggende handlede om Mantis graviditet – det var Willow-historien i JLA # 142.

Faktisk bliver historien endnu ældre end det . Englehart skrev senere Coyote og Scorpio Rose for en uafhængig udgiver, Eclipse Comics. I Scorpio Rose inkluderede han en karakter ved navn Lorelei, der ganske klart skulle være Mantis / Willow, efter at hendes barn blev født. (For at sikre at du ikke gik glip af hans hensigt, boede Lorelei i Willimantic, CT (ikke sikker på staten, men jeg handler om bynavnet).

Bare for at lukke loop: Mantis var dybest set ubrugt hos Marvel fra Englehart forlod, indtil han kom tilbage og ville bruge hende igen. Hun optrådte i (i det mindste) Fantastic Four og Silver Surfer i slutningen af 1980erne (hendes tidligere optræden var afsluttet i begyndelsen af 1980erne). Efter hans brug af hende gik hun ubrugt, indtil Englehart bragte hende tilbage igen i hans Avengers: Celestial Quest mini-serie i 2001-2 Endelig bragte en anden hende tilbage: Abnett og Lanning brugte hende i deres Guardians of the Galaxy -serien i 2008, hvilket førte til, at hun var i filmen “Guardians, Vol 2”.

Den anden forekomst sporer også sin oprindelse tilbage til Marvel i 1970erne og til en forfatter ved navn Steve. Steve Gerber skabte et tegn ved navn Howard the Duck, mens han skrev Man-Thing for Marvel. godt modtaget, og fik sin egen tegneserie, oprindeligt også skrevet af Gerber. Gerber blev til sidst fyret ud af bogen for manglende deadlines og gik videre til andre opgaver hos andre virksomheder.

Da han hørte, at Marvel ville licensere sin oprettelse, sagsøgte han Marvel for ejerskab af Howard. Retssagen blev afgjort uden for retten, hvor Marvel ejede karakteren. I betragtning af hvordan nogle af disse licensaftaler gik (“Howard the Duck” -filmen specifikt), kunne Gerber have været heldig.

Gerber havde dog en chance for at skrive et Spider-Man / Howard the Duck-hold -up ( Spider-Man Team-Up # 5) i 1996. Da det skete, skrev han også en crossover til Image og parrede sin karakter Destroyer Duck (som grundlæggende blev skabt for at hjælpe med at finansiere sin retssag i begyndelsen af 1980erne) og Erik Larsens Savage Dragon.

Der var en semi-officiel crossover i den historie: begge historier involverede en kamp i et Cleveland-lager, hvor tegnene fra de andre historier fremkom som silhuetter. Marvel var imidlertid ikke glad, da de læste tegneserien Savage Dragon / Destroyer Duck . Gerber havde tilføjet nogle scener, hvor Howard-silhuetten blev klonet. Ifølge sin historie gik Spider-Man hjem med en af Howard-klonerne, mens den virkelige Howard (og hans kæreste Beverly) var i SD / DD tegneserien i slutningen. Howard skiftede navn til Leonard, og Gerber havde “stjålet” Howard tilbage fra Marvel.

Han gjorde aldrig rigtig noget med Leonard derfra og skrev faktisk en Howard the Duck mini-serie til Marvels MAX-aftryk et par år senere.

Svar

Der hvor flere tegn, der blev offentliggjort af begge selskaber: Tarzan, Korak, The Phantom, endda Doc Savage, der også optræder i Marvel-universet (crossover med Spider-Man) som en almindelig karakter. Marvel havde lignende karakterer som DC-Originals: The Shi “ar Guard svarer til Legion of Super-Heroes and the Squadron Supreme to the Justice League

Kommentarer

  • Sagen ved listen over tegn, du ‘ har fået, at de allerede var etablerede tegn oprettet enten i et andet medium eller først til et andet tegneseriefirma og derefter købte og solgte rettighederne på forskellige tidspunkter. Den anden del af dit svar handler om hyldest, som ikke er ‘ t det samme som hvad OPen leder efter.

Svar

Klassiske fiktionskarakterer er normalt lager for begge virksomheder. Hercules, Captain Marvel og forskellige inkarnationer af en hornet dæmon er fremtrædende eksempler på karakterer, der deles af Marvel og DC.

Mattel-legetøjslinjekarakterer “Masters of the Universe” (historierne om He-Man og Skeletor osv. ) er udgivet af begge, ligesom historier, der involverer film og sportslige berømtheder.

Med hensyn til andre medier henviste Peter Parker til Superman i Sam Raimis “Spider-Man 2” (2004), mens legetøjsfirmaet MEGO producerede en actionfigurlinje i 1970erne, der så DC og Marvel-figurer interagere på alle niveauer.

Kommentarer

  • Hvordan løser dette spørgsmålet?

Svar

Mantis er den eneste, og skaberen skiftede navn.
Steve Gerber sagsøgte Marvel for rettighederne til hans karakterer, så han forlod firmaet og tabte. kreationer ejes af virksomheden ikke kunstneren, så medmindre virksomheden sælger eller frigiver et tegn, forbliver det deres ejendom. For så vidt angår Willow / Mantis er de teknisk set to forskellige karakterer skabt af en klog kunstner.

Kommentarer

  • Har du en kilde til dette?
  • Jeg tror, du ‘ har forvirret Steve Gerber, skaberen af Howard the Duck, med Steve Englehart, skaberen af Mantis.

Svar

Antman er i en gammel batman-tegneserie, som jeg har. Jeg taler rigtig gammel. Som i et nummer et sted mellem 20 og 20 år. Jeg tror, han blev lige omdøbt til “Atomet” for at undgå copyright ting …

Kommentarer

  • DC har deres egen karakter med krympende kræfter, navngivet Atom. Det originale Atom, set i tegneserier fra 1940 ‘ s og begyndelsen af 1950 ‘ s, var bare en kort, stærk fyr. Da DC fornyede deres tidlige karakterer i slutningen af 1950erne og begyndelsen af 1960erne, havde deres reviderede Atom faldende kræfter. Denne version af Atom debuterede i oktober 1961, mens Marvel ‘ s Ant-Man debuterede (som videnskabsmand i en horror-tegneserie, der kort blev revideret til en superhelt) tre måneder senere. I betragtning af timingen ville ingen af dem være sandsynligvis være en ” rip-off ” for den anden.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *