Jeg ved ikke, hvilken kilde jeg vil følge.
Nogle siger, at dens 3 molekyler NADH pr. cyklus → 2 cyklusser × (3 NADH) = 6 NADH
Nogle siger, at dets 4 molekyler er NADH pr. cyklus i stedet?
Kommentarer
- Dette spørgsmål er ikke uden for emnet af den grund, du valgte. OP spørger tydeligt: " der er to forskellige oplysninger derude, hvilken er korrekt? " Hovedpunktet i dette spørgsmål er: er åndedrættet opdelt i 3 eller 4 faser? Det vil sige, dehydrogenering af pyruvat er en del af Krebs-cyklussen eller ej? Når det er tilfældet, er spørgsmålet klart gyldigt og nyttigt, som du kan se ved antallet af opstemninger.
Svar
Dette afhænger lidt af, hvilken reaktion du vil medtage i cyklussen. Jeg tæller fire:
-
En, når Pyruvate konverteres til Acetyl-CoA,
-
en, når Isocitrate konverteres til α -Ketoglutarat,
-
en til reaktion mellem α -Ketoglutarat til Succinyl-CoA og
-
endelig en til reaktion mellem Malate og Oxaloacetate.
Hvis du ser Pyruvates reaktion ske uden for cyklussen, er det kun de senere tre. Se dette billede (fra her ) for en oversigt:
Svar
Alfa-ketoglutaric dehydrogenering til dannelse af Co ~ A.NADH-energien frigives. Derfor produceres 6 NADH-molekyler. Du kan se ovenstående billede for at forstå bedre.
Kommentarer
- Dette spørgsmål har allerede et godt svar , opstemt af samfundet. Alligevel besluttede du at skrive et svar, der ikke kun er dårligt formuleret og forvirrende, men det er også forkert.