Jeg slog op og de fleste fora linker til http://semarch.linguistics.fas.nyu.edu/barker/Syllables/index.txt , et NYU-sted, der ikke længere fungerer. Jeg vil gerne vide, hvor mange unikke stavelser, der bruges i den engelske ordbog (ikke mulige stavelser, men faktisk brugte stavelser).
Kommentarer
- " bonus " spørgsmål er blevet stillet og besvaret her: Bruger du “a ”Eller“ an ”før akronymer? Jeg kender ikke ' ikke svaret på hovedspørgsmålet; Jeg ' glæder mig til at lære det!
- Relateret, men svarene har ugyldige links: Er der en liste over stavelser indeholdt i amerikansk engelsk?
- Jeg ' forestil dig at du ' har tænkt på dette allerede, men svaret varierer afhængigt af, hvordan man definerer en stavelse. F.eks. Har fonetikeren John Wells, IIRC, foreslået at syllabificere ord som " madras " som "mattr.ess". Et mere velkendt syllabifikationsproblem på britisk engelsk er, hvordan man deler ord som " tønde ".
- Dig mail muligvis til Chris Barker , ejeren af denne webside, for at spørge ham, om dens indhold stadig er tilgængeligt på en eller anden måde.
- Hvorfor vil du have at vide, og hvor nøjagtigt skal antallet være?
Svar
For at besvare dit spørgsmål i henhold til til dette papir på denne URL: Hvor mange unikke fonemer, enkelt stavelser, bruges på det engelske sprog? 15.831
Jeg har besøgt den URL for 5 år siden i en vild søgning i en pensum på det engelske sprog.
Under alle omstændigheder kan du se papiret, der stadig bruger WayBackMachine one Archive.org Det gik offline et sted mellem 23. september – 8. oktober 2016.
Her “sa link til det sidste øjebliksbillede .
Svar
Hovedspørgsmålet kan kun besvares for en bestemt dialekt og accent på engelsk. “Amerikansk engelsk” har mange regionale variationer og også variationer efter register .
Den grundlæggende årsag til dette er, at engelsk er et pluricentrisk sprog , og selv inden for en angiveligt standardiseret version er det meget tilladt at låne ord fra andre sprog og mønt nye ord (ofte fra rødder på andre sprog). Disse nye ord har ofte udtaler, der er manglede versioner af det oprindelige ord eller rod, så stavelsesoversigten er underlagt tilfældig udvidelse af sprogbrugerne.
Engelske ordbøger er beskrivende, ikke receptpligtige.
Kommentarer
- +1. Ud over lån og mønter har vi også ordnavne som Dwight og Clint og så videre. Jeg ved ikke ' hvordan vi ' beslutter, hvilke der skal tælles.