Alkymien i Fullmetal Alchemist er baseret på en reel alkymi . Hvor ligner alkymien i anime alkymien i historien fra det virkelige liv? Hvornår og hvordan adskiller de sig?
Svar
I deres koncept er de meget ens. I deres implementering er de stærkt forskellige.
Ligheder
For det første er det meget vigtigt at sige, at der næppe er en enkelt definition af alkymi. Nogle af dens første omtaler er fra hundreder af år gamle tekster, men de fleste fremhæver tre ting: Transmutation af uædle metaller (normalt til guld), skaber en universel hærdning og skaber et universelt opløsningsmiddel.
Brug af FMA-alkymi , er det muligt at transmutere uædle metaller til guld (som Ed gjorde i Yokis landsby), og ved korrekt brug af alkymi er helbredelse og medicinske anvendelser mulige. Andre elementære transmutationer, som var mindre efterspurgte af den virkelige alkymi, men stadig til stede i forskning, gøres også.
Alkymi fra den virkelige verden blev ofte udført i forfølgelsen af filosofens sten, et legendarisk stof, der blev anset for at give evigt liv (som det gjorde i Harry Potter og filosofens sten ); stenen i FMA gjorde dette mere eller mindre også.
Forskelle
Denne filosofs sten blev oprindeligt antaget at være produceret gennem magnum opus . Dette ses aldrig (eller engang nævnt) i FMA; i stedet udføres al alkymi gennem en transmutationscirkel (med få undtagelser), inklusive oprettelse af stenen. Transmutationscirkler er ikke strengt baseret på alkymitraditioner (selvom de bruger alkymiske symboler og andre lignende tegn).
Filosofens stenbestanddele er også forskellige:
I det virkelige liv var stenens oprindelse, at den var besat af Adam, som havde modtaget den fra Gud, og dens ingredienser blev aldrig opdaget. I FMA er stenen lavet af menneskeliv.
I lighed med cirklerne nævnes der ikke reel brug af hænder til fysisk at styre energi i alkymi. Der var ikke drømme om at fremstille våben ud af gulvet eller bruge krigsteknikkerne. Alkymi blev hovedsagelig udført i et laboratorium ved hjælp af teknikker som magnum opus til at skabe kemikalier og andre sådanne processer. Det er derfor ikke overraskende, at den troede alkymikunst var til videnskab og fremskridt for en selv, så meget, at den grundlagde nutidens kemi (og gennem Paracelsus – nævnt nedenfor – kemisk medicin).
Energikilderne til transmutationerne er også forskellige; i FMA bruger de tektonisk energi og " Dragon “s puls " til Alkahestry. I det virkelige liv kommer energien fra kemiske bindinger og termisk energi.
Alkahestry
Det universelle opløsningsmiddel, jeg nævnte ovenfor, kaldes Alkahest, som er basen for navnet Alkahestry (brugt i den engelske dub).
Generelt er Alkahestry meget tættere på det, vi tænker på som alkymi fra den virkelige verden. Dens formål – medicinsk anvendelse – er meget tættere på de medicinske og kemiske anvendelser, som den virkelige verdens alkymi søgte. I de alkymiske bemærkninger, som de dykker ned i senere i serien er der et stof, " rasayana " (baseret på det indiske udtryk rasayana ), som bruges til lang levetid, og som er angivet til " omdanner alle metaller til guld og gendanner ungdommen til de ældre "; på den måde ser dette stof ud til at være m Uch som filosofens stenbegreb set i det virkelige liv.
Alkahestry bruger imidlertid (som normal FMA-alkymi) håndbevægelser og cirkler i stedet for egentlige kemikalier; som nævnt ovenfor er dens energikilde (" Dragons Pulse ") noget, der ikke findes i det gamle virkelige verdens alkymi.
Samlet
FMAs alkymi og virkelige alkymi deler nogle ting:
- Det overordnede koncept om transmutere elementer såvel som transmutere til guld
- Skabelsen af en filosofs sten
- Evnen til at helbrede gennem alkymi
- Stræben efter evigt liv
De har også en hel del forskelle:
- Processen med at skabe filosofens sten
- Filosofens steningredienser
- transmutationscirkler
- Processen med at udføre alkymi overhovedet (ved hjælp af kroppen i stedet for et laboratorium)
- Energikilden (tektonisk energi eller " Dragon “s Pulse " snarere end kemisk energi)
- Deres formål (virkelige alkymi forfulgte et mål mere som Alkahestry)
Kommentarer
- ed transmitterer ikke bjælkerne til guldbarrer, men transmuterer dem, så det medfødte guld danner et tyndt lag på selve guldbjælken, betyder han transmitterede ikke (uanset metal det var) til guld
- @ Vogel612 Ja, nøjagtigt. Men der er stadig guld udvendigt, som blev skabt af Ed; det var bare ikke ' t på indersiden. (Ikke kun det, men der er en regel om, at alkymister ikke har tilladelse til at skabe guld af økonomiske årsager.)
- Jeg troede, at han havde samlet det som elementære partikler fra jorden på forhånd, som eragon i eragon3, da han opretter vielsesringe til roran og katrina, men når du siger (det ' har været et stykke tid siden jeg så måske forvirrer jeg detaljerne;))
- Ret mig, hvis jeg ' tager fejl, men jeg troede, at filosofstenen i det virkelige liv angiveligt blev brugt til at transmittere uædle metaller til guld, der ikke forlængede levetiden, som antages at være opdaget af Nicholas flamel hvem fik også udødelighed fra livselixiren?
- Ret mig, hvis jeg ' tager fejl, men jeg troede, at filosofstenen i det virkelige liv angiveligt blev brugt til transmutering uædle metaller til guld, der ikke forlængede levetiden, hvilket antages at være opdaget af Nicholas flamel, der også opnåede udødelighed fra livselixiren?