Hvordan beskrives smerte i første person? [duplikat]

Velkommen til siden, Bruce!

I dette tilfælde er beskrivelsen af smerte i den første ikke anderledes end at gøre det i tredjeperson. Den eneste forskel ville være, at du ville bruge “jeg” i stedet for tredjepersons pronomen.

Derfor ser det ud til, hvordan du virkelig er, hvordan man beskriver smerter generelt. For så vidt det bliver spidse på en genindtastning … Nå, jeg tror, vi kan ridse førstepersons konti af hvordan det føltes. Hvad du skal gøre er forestil dig hvordan det ville føles, og skriv det ned, idet du ignorerer hvordan det lyder i starten.

Når ideen er der, skal du gå tilbage og omskriv det ved at beskrive det ved hjælp af adjektiver, adverb og verb, der komplimenterer oplevelsen. Du ønsker, at din læser skal føle smerten måde din karakter gør. For eksempel:

Farrels fremadrettede momentum stoppede brat, da han smækkede ind i baren. Han følte det ru metal skære gennem sin krop, kaste sig gennem organer, rive gennem huden og knuste knogler. Et sekund senere kolliderede hans ansigt med den hårde beton, som re-baren var begravet i, og smadrede hans næse. Han kunne mærke vibrationerne af det ryste hele vejen igennem sin krop, hvilket kun gjorde smerten ti gange værre.

Bemærk de beskrivende verb, jeg bruger: smækket, kastet, rippet, knust, kollideret osv. Jeg ville ikke, brug f.eks. ord som ankomst, land, forbinde osv. fordi de ikke er så levende. De ord, jeg brugte, hjalp med at formidle følelsen af smerte til læseren.

Det er forhåbentlig det, du ledte efter.

Kommentarer

• Den første del af dit eksempel er fantastisk – jeg følte smerten og gysede, da jeg læste den. Den sidste del af den sidste sætning tager det væk – smerten ved at være " ti gange værre " fik mig faktisk til at begynde at tænke på matematik og hvor meget værre ti gange værre kunne være. Mine to cent. 🙂
• @ JoshBrown En interessant optagelse. Tak, det vil jeg huske for fremtiden.

Skrivningen af dette afsnit afhænger af, hvad du agter at understrege; er karakteren under meget stress, eller vil han hellere beskrive scenen faktuelt, som om den er løsrevet fra det, han oplever?

Hvis scenen har til hensigt at understrege rædslen i øjeblikket, hold så tæt som du kan til, hvad karakteren måske tænker / føler på det tidspunkt; på dette niveau af smerte aftager opfattelsen ned til den mest basale form for sensation:

Sårende smerter, og min vision bliver blind. Jeg kan ikke trække vejret. Jeg kan ikke bevæge mig, og mit hoved snurrer og truer helt med at lukke. (…)

Hvis du har til hensigt at fokusere på hvad der sker næste, en mere løsrevet tilgang kan være nyttig.

Jeg kiggede ned. Der var en armeringsjern, der stak ud af min mave.

Og gå derefter direkte videre, som om det bare var en off-comment. Ved mange lejligheder reagerer karakterer (såvel som rigtige mennesker) ikke på traumer på den “naturlige” måde; det er en interessant ting at spille på, især da du skriver i første person.

Jeg er enig med Tommy i denne visualisering er nøglen til at beskrive alt fra førstepersons synspunkt. Han var også korrekt med ordene: det handler om de adjektiver og adverb, du vælger at bruge. Nogle andre gode til at beskrive smerte er bølgende, rive, vride, brænde, ulme, piercing, uudholdelig, searing osv. . Hvis du virkelig vil give dybde til smerten, er det også en god idé at blive temmelig grafisk med nogle detaljer om, hvad der foregår, så længe det ikke er så meget detaljer, at det bliver kedeligt. At bruge første person er også fantastisk i situationer som denne, fordi det giver dig mulighed for at gå meget dybere ind i den pågældende persons tankeproces. En enkel måde at tænke på det er “hvad ville der gå gennem mit sind, hvis dette skete for mig?”
Eksempel på scenen: The bone snapped with a crack so loud it echoed through the silence of the night. My head spun violently, and looking back, I could see white bone gouging out from the bloodied mess that was my arm. For some reason, my brain refused to believe it. Everything was spinning by now, spiraling into a black nothingness, until...

I beskriver ofte reaktionen på smerten og handlingen, der forårsager smerten mere end selve smerten. Du kan sige, at det er smerte, kval, en trængsel, men det har ikke indflydelse, medmindre du fokuserer specifikt på, hvad der forårsager det.

Fokuser på lyden af ordene. Bølger, skår, svir, ulmende, snap, spring, skive, sav, splatter. Jeg vil også bruge stød, men det har en helt anden betydning, som du sandsynligvis ikke vil røre her. Du vil ikke have passive ord, du vil have ord med en konnotation af ødelæggelse. Denne type smerte vil heller ikke være tavs, og straks vil ekstrem smerte sandsynligvis ikke registrere. Beskriv den våde knase og derefter smertebølgen som “din” knogle springer gennem kødet. “Du” kæmper for skaden (folk holder på brækkede lemmer noget instinktivt) og blod sprøjter overalt “dig”, udtværende når “du” forsøger at stoppe det. “Du” kvæler et råb i “din” hals, når lemmerne skifter unaturligt under “dit” desperate greb, smerter skiver gennem trækninger, revne muskler.

For mig var der en uhyggelig daleffekt. Da jeg brød min arm, gjorde jeg ikke ” Jeg føler smerte, indtil jeg kiggede ned på mine to håndled, hvor der kun skulle være et. Det andet “håndled” forvrænges unaturligt, bøjede skår af knogler skraber over musklerne. Da det begyndte at gøre ondt, kunne jeg ikke se noget mere, men smerten forsvandt ikke, efter at min hjerne havde registreret rædslen over, hvad der var sket. Jeg er bare glad for, at det ikke var en sammensat fraktur.

Afhængigt af “din” persona, tilføj måske et par sværd.

Må ikke skade dig selv, men næste gang gør du det, skriv det ned eller i det mindste tænk på nogle ord til det. Hvis du ikke kan tænke på noget mere end $ #!%, er det okay, fordi din karakter sandsynligvis ikke kan tænke meget mere end $ #!%, når smerten virkelig starter.