Hvordan består Frank advokateksamen?

Dette er dækket af Frank Abagnales Wikipedia-artikel :

Mens han udgav sig som Pan Som førende officer ” Robert Black “, smed Abagnale en lovudskrift fra Harvard University, bestod Louisiana advokateksamen og fik et job på Louisiana State Attorney General s kontor i en alder af nitten. Han fortalte en stewardesse, at han kort havde datet, at han også var studerende ved Harvard Law School, og hun introducerede ham til en advokatven. Abagnale fik at vide, at advokatsamfundet havde brug for flere advokater og blev tilbudt en chance for at ansøge. Efter at have lavet en falsk udskrift fra Harvard forberedte han sig til den obligatoriske eksamen. På trods af at han svigtede to gange hævder han at have bestået advokateksamen legitimt ved tredje forsøg efter otte ugers undersøgelse, fordi ” Louisiana på det tidspunkt tillod dig at tage baren igen og igen som mange gange, som du havde brug for. Det handlede virkelig om at fjerne, hvad du fik forkert. ”

I sin biografi beskrev han forudsætning for hans juridiske job som ” gopher dreng ” der simpelthen hentede kaffe og bøger til sin chef. Imidlertid arbejdede en ægte Harvard-kandidat også for den advokat general, og han jagede Abagnale med spørgsmål om sin tid hos Harvard. Naturligvis kunne Abagnale ikke besvare spørgsmål om et universitet, han aldrig havde gået på. Otte måneder senere trak han sig tilbage efter at have hørt, at manden undersøgte hans baggrund.

Over loven er et sted for advokater og det kiggede også på filmens påstand (med nogle gode referencer):

For mange advokater var dette en antiklimaktisk afslutning på en løbende vittighed i filmen. Med al respekt for mennesker, der ikke kan passere Louisiana-baren, passerer Louisiana-linjen er ikke særlig hård (på trods af testens usædvanlige længde og civilretlige komponenter). Jeg ved ikke, om du kan gøre det om to uger. Men om en måned “Om seks uger? Selv uden at gå på lovskole er jeg ikke sikker på, at der er en advokateksamen i landet, der er så hårdt, at en rimelig intelligent person ikke kunne bestå det med intens studium i løbet af et par måneder. Igen, de Jeg lærer dig ikke rigtig, hvad du skal gøre som advokat på advokatuddannelsen, de bare rod med hvordan du tænker.

Det viser sig, at det virkelige liv Frank Abagnale Jr. passerede LA Bar ved sit tredje forsøg. Men der var ikke noget bedrag involveret, han til sidst bare bestod testen. Når han først fik tilladelsen, siger Abagnale, at foregive at være advokat var en af de nemmeste ting at falske .

Jeg mener, at det er lidt overdrevet. Han tog eksamen 3 gange og bestod den tredje. Samlet ISTR studerede han i ca. 2 måneder.

Årsagen til, at han bestod det, var, at du fik lov til at gå op til eksamen så mange gange, som du vil, og de fortalte dig også, hvorfor du ikke havde bestået. Det var bare et spørgsmål om at fjerne, hvad han tidligere gjorde forkert, indtil han fik et godt nok karakter.

Også ifølge her:

http://www.lasc.org/la_judicial_entities/bar_admissions.asp

Pass rate er:

I 2011 udviklede og administrerede Udvalget for Advokatindlæggelser eksamen til 382 ansøgere i februar, hvilket resulterede i en 54,2% beståelsesrate og 750 ansøgere i juli, hvilket resulterede i en 72,4% beståelsesrate. I alt 750 nye advokater blev optaget på Louisiana Bar i april og oktober ceremonier.

Med en beståelsesrate på 54,2 og 72,4% lyder det ikke det er svært.

I henhold til denne artikel :

Frank studerede lovbøger i flere uger, før han følte sig selvsikker nok til at tage testen.Når han først følte, at han kendte et tilstrækkeligt beløb til at bestå, tilmeldte han sig eksaminatorens kontor og forsynede dem med sine falske udskrifter. Til sidst blev han indkaldt til kontoret for at tage eksamen. Det var ikke overraskende, at han flunkede, da han havde han gik aldrig i lovskolen i sit liv.

Frank sagde senere i et interview med Faraci, at “Louisiana på det tidspunkt tillod dig at (tage) baren igen og igen så mange gange som du havde brug for. Det var virkelig et spørgsmål om at fjerne, hvad du fik forkert “, hvilket var præcis, hvad han gjorde. Overraskende nok passerede Frank og fik en licens til at udøve advokat efter sit tredje forsøg.

På det tidspunkt, hvor han tog eksamen i 1960erne, kan eksamen have bestået udelukkende af essayspørgsmål. Med en oversigt over hvert område af loven husket, og nogle øvelser i at skrive essaysvar i den krævede stil, har det måske ikke været så svært at bestå eksamen, hvis eksamen på det tidspunkt havde 50-75% bestået sats. Han var naturligvis en meget intelligent mand, og han var meget opmærksom. Han havde utvivlsomt en stor hukommelse. I disse dage ville den multistate del af advokateksamen gøre det vanskeligere at tyre *** dig igennem eksamen.

En stor En del af at lykkes ved advokateksamen er tidsstyring, og en anden stor del er rå intelligens. Du behøver ikke at demonstrere Perry Mason type beherskelse af materialet, fordi der det er bare ikke tid. Essayformatet adskiller dem, der kender for lidt fra dem, der kender “nok”. Multiple choice-spørgsmålene, der er i en moderne eksamen, gør det bedre at identificere dem, der simpelthen ikke har studeret nok.

Nogle statslige advokateksaminer er meget hårdere end andre. Louisiana advokateksamen var sandsynligvis ret let at videregive i disse dage. Når advokateksamen kun tilbydes to gange om året, er du under et enormt pres for at videregive det første forsøg. Hvis du ved, at du kan tage prøven igen og igen, indtil du har bestået dig bare bliver ikke så motiverede til at studere dag og nat. Så Franks konkurrence var måske ikke så hård tilbage i disse dage.

Hvad jeg spekulerede på var, hvad Frank studerede for at forberede sig på bar eksamen. Var der tilgængelige bøger til rådighed dengang ??? Han må have fik nogle råd fra nogen om, hvad han havde brug for at huske osv.

Han bestukkede sig ind i det. Han ” Jeg lyver bare om at studere i flere uger. Han var en tyv og en løgner og i betragtning af hans intelligens med tilstrækkelig dedikation kunne han være blevet en egentlig advokat.

Kommentarer

• hvad er kilde til dette?