Hvordan døde Titus? Har vi nogen historiske kilder, der er mindre fantasifulde end den babyloniske Talmud, citeret nedenfor? Er der andre registreringer af hans symptomer før døden?
Ifølge den babyloniske Talmud (Gittin 56b) fløj et insekt ind i Titus næse og plukket i hjernen i syv år. Han bemærkede, at lyden af en smed hamring fik den efterfølgende smerte til at aftage, så han betalte for smede for at hamre i nærheden af ham; virkningen forsvandt imidlertid, og insektet genoptog sit gnagende. Da han døde , de åbnede hans kranium og fandt, at insektet var vokset til størrelsen af en fugl. Talmud angiver dette som årsagen til hans død og fortolker det som guddommelig gengældelse for hans onde handlinger.
Fra: Titus (Wikipedia)
Kommentarer
- Dette spørgsmål ser ud til at være uden for emnet, fordi det er umuligt at besvare historisk.
- Selvom historien undertiden fortolkes som Titus med en hjernetumor, modsiger dette andre kilder tættere på de faktiske begivenheder, og re historiens st er naturligvis fiktiv, ligesom påstande om, at fuglen, der blev fundet i hjernen, havde et næb af messing og jernklør. Det ' s hævdede også, at hans nevø rejste Titus fra de døde. Alt i alt viser dette tydeligt, at denne passage ikke dokumenterer en historisk begivenhed.
- Jeg stemmer for at genåbne, efter at have gjort en smule redigering. Jeg synes, det ' faktisk er et godt spørgsmål – vi har en litterær beretning og undrer os over, om det er ekkoet af en eller anden reel begivenhed, uanset hvor forvrænget. Hvis resten af historien er fiktiv, betyder det ikke, at historien ikke er baseret på faktiske begivenheder. Hvis det kan vises, at det ikke er det, ville det ' være rart at have et ordentligt svar med referencer, der angiver hvorfor.
- Jeg stemte for at genåbne, i henhold til FelixGoldberg ' s indlæg rediger kommentar. Dette er et nu godt og interessant spørgsmål.
- @ Oldcat Talmud bruger ofte mængden 7 som en meget, meget vag tilnærmelse i aggadiske sammenhænge (det samme gælder for nogle andre nøgletal, f.eks. 70 eller 300) . " 7 år " kan betyde 11 år. Alternativt tog det syv år, før han indså, at der var en palliativ behandling.
Svar
KORT SVAR
Den mest accepterede opfattelse blandt forskere er, at Titus døde en naturlig død. Han havde feber, der muligvis var forårsaget af malaria (bemærk, at dets forhold til myg var ukendt på det tidspunkt) eller (med i betragtning af længerevarende symptomer) muligvis en hjernetumor. Muligheden for, at hans bror Domitian muligvis har fremskyndet hans ende, kan ikke udelukkes.
DETALJERET SVAR
Suetonius sagde, at han døde af feber. Cassius Dio siger, at nogle forfattere siger, at Titus døde en naturlig død, men nævner også, at
Den almindelige rapport er, at han blev sat ud af vejen af sin bror, for Domitian havde tidligere planlagt mod ham; ……. Traditionen er, at mens han stadig trak vejret og muligvis havde en chance for at komme sig, placerede han Domitian for at fremskynde sin ende i et bryst fyldt med en mængde sne og lod som om sygdommen krævede måske at en chill administreres. Under alle omstændigheder red han til Rom, mens Titus stadig levede, gik ind i lejren og modtog kejserens titel og autoritet
Med andre ord , denne tradition siger, at Titus blev hjulpet på vej af sin yngre bror Domitian. Illustreret historie om det romerske imperium nævner en anden historie med Domitian som skurken:
Nogle rygter hævder, at kejserens død slet ikke var naturlig, men at han blev dræbt af sin yngre bror Domitian med forgiftet fisk.
At forholdet mellem Titus og Domitian langt fra var broderlig kærlighed, kan ikke bestrides, men der er det gamle problem med partiske kilder, i dette tilfælde meget til skade for Domitian. Brian Jones, i Kejseren Domitian (1993), siger om Domitian:
selvom han (så hævdede han) efterlod en andel i kejserlig magt i overensstemmelse med vilkårene i sin fars vilje, modtog han stadig intet, da testamentet var blevet manipuleret med – og Titus var kendt som en ekspertsfalsker.At Domitian var utilfreds med sit parti er ikke usandsynligt, men omfanget af hans reaktion er svært at vurdere i betragtning af bias fra vores kilder
Jones henviser også til Domitianus påståede planer mod Titus, men ikke desto mindre stopper han for ikke at konkludere, at Domitian dræbte Titus, i stedet for at bemærke, at
uanset forholdet mellem dem, synes Domitianus for at have vist minimal bekymring for Titus under sin sygdom i september 81. Da kejseren lå døende den 13., gik Domitian til pretorianernes lejr, lovede dem en donation og blev hyldet som kejser
Christopher Scarre, i Chronicle of the Roman Emperors (2012), er enig med Jones. Om emnet for historierne om Domitian, der er impliceret i Titus død, siger han:
Alt dette er dog en del af det senere forsøg på at sorte Domitian s omdømme på enhver mulig måde, og der er ingen god grund til at mistænke, at Domitian handlede forkert.
At Titus feber måske stammer fra malaria nævnes af Scarre og også af Rachel Rechthand i Gnat, der dræbte Titus .
Baseret på teksten i Talmud bemærkede SJ Bastomsky, at ordet, der blev brugt til gnat i Talmud, yattush , også kunne oversættes som myg, som kan antyde, at Titus døde af ondartet malaria.
Selvom malaria blev bredt anerkendt i det antikke Grækenland og Rom, Robert Sallares i Malaria og Rom (2002) siger, at
I Europa blev teorien om, at myggestik forårsagede malaria, først foreslået på tryk af Giovanni Maria Lancisi … .udgivet i 1717
så SJ Bastomskys brug af Talmud foregår på en rystende grund uden noget bevis for en tidlig viden om forbindelsen mellem malaria og myg . Miasma teori var den almindeligt accepterede årsag til malaria i gamle tider. Dette betyder ikke, at Titus ikke døde af malaria, bare at Bastomsky synes at have misbrugt bevis (medmindre han kan bevise, at Talmud-forfatterne vidste om forbindelsen mellem malaria og myg).
En anden teori er at Titus døde af hjernekræft. Rechthand siger, at:
Romerske beretninger om begivenhederne, der førte til Titus død, passede ind i teorien om, at Titus døde af en hjernesvulst. Suetonius og Dio … taler om, hvad der kunne beskrives som depression
Med henvisning til Cassius Dio siger Rechthand, at efter sensommeren i 80 e.Kr. opnåede Titus intet yderligere af betydning. Hun konkluderer:
Så det ser ud til, at Titus lige før hans død led af en periode på depression, hvor han opnåede lidt og derefter døde …. Der er meget få moderne tilfælde af enkeltpersoner, der lider af hjernetumorer, der formåede at fortsætte deres liv på et rutinemæssigt niveau.
Selvom det er meget usandsynligt, at vi nogensinde vil kende den sande årsag til Titus død, ser det ud til, at det alt i alt sandsynligvis var en naturlig. Vi bør passe på at tage antikke kilder for bogstaveligt. Jewish Encyclopedia siger, at næsten alle beretningerne om Titus i rabbinsk litteratur er rent legendariske. Samtidig er romerske kilder stærkt partiske over for Domitian, selvom vi ikke fuldstændigt kan diskontere muligheden for, at Titus yngre bror hjalp ham i sin grav lidt hurtigere end ellers kunne have været tilfældet.
Andre kilder:
The Oxford Dictionary of the Classical World
Domitians Rise to Power af Kathleen D Toohey
En historie om den romerske verden fra 30 f.Kr. til 138 e.Kr. af ET Salmon
Kommentarer
- Var forbindelsen mellem malaria og myg kendt af de gamle?
- @ sds. Godt spørgsmål Der er ingen beviser for, at de gamle kendte til denne forbindelse. Jeg har redigeret mit svar for at tage hensyn til dette. Tak fordi du gjorde opmærksom på dette punkt :).
- @sds: Foreningen af malaria med fede farvande var kendt af de gamle og er oprindelsen til det latinske ord " malaria " fra: " mal " – dårligt; og " aria " – luft.Forfatteren Columella påstås at have oprettet forbindelse til sumpboende insekter for malaria ; men " Columella ' s arbejde " ser ud til at have været men lidt læst ", kun citeret af Plinius den Ældre, Servius, Cassiodorus og Isidorus, og efter at være faldet ' til næsten fuldstændig forsømmelse ' efter at Palladius offentliggjorde en forkortelse af den. "
Svar
Han kunne have haft et avanceret vestibulært schwanom, som både kan forårsage tinnitus og trykke mod hypothalmus, hvilket resulterede i en forhøjet kropstemperatur.
Kommentarer
- OK, dette er spekulation, men måske i dette tilfælde er ' tilladt. Men alligevel ville nogle henvisninger til dette være rart.
- Jeg ' jeg siger ikke, at han gjorde det, alt jeg ' Jeg siger at dø af feber og have en hjernetumor er ikke modstridende.
- Alligevel er nogle referencer til støtte for denne spekulation IMO påkrævet.