Hvordan fungerer “ Valar Dohaeris ” som svar på “ Valar Morghulis ”?

Jeg mener, at din fortolkning af “Valar Dohaeris” er forkert. Denne hilsen / svar tilhører en kultur, der tilbeder den mangesidede gud, dvs. dødsguden.

Min antagelse er, at “alle mennesker skal tjene” ikke henviser til at udføre ens rolle i verden, men snarere henviser det til døden som en uundgåelig tjeneste for den mangesidede gud.

Adressen “Valar Morghulis” og svaret “Valar Dohaeris” er samtidig en hilsen og et religiøst ritual.

Kommentarer

• Men de, der tjener R ‘ Hlor (jeg tror ikke ‘ tror jeg stavede det korrekt) bruger det også. Både Mellisandre og Thoros fra Mir brug det, så det ‘ ikke er eksklusivt for dem, der tjener Gud, der står over for mange mennesker.
• Men har nogen af dem nogensinde reageret på ” Valar Morghulis ” med ” Valar Dohaeris? ”
• … Deres brug af udtrykket kunne også være formelt snarere end religiøst. Masser af mennesker bruger udtryk som ” Åh Jesus, ” ” Jeg sværger til Gud, ” og ” Velsigne dig ” uden at tilhøre nogen religion overhovedet. Høj Valyrian for dem kan være, hvad fransk var for mange europæiske aristokrater.
• @chriszumberge: Jeg tror, at ideen er, at alle tjener den mangesidede gud, fordi alle dør. Døden er en tjeneste for ham, og til sidst ” hver mand tjener. ” Valar Morghulis – Valar Dohaeris. Men som for nogle mennesker, der bruger det uden at vide dets betydning, er det ikke ‘ t nøjagtigt underligt. Når du siger ” Farvel ” til nogen, mener du nødvendigvis ” Gud være med dig? ” At ‘ s hvor ” farvel ” spil fra. Højvaliriske udtryk har sin oprindelse, men det betyder ikke ‘ de beholder deres betydning for alle, der taler det.
• @MishaRosnach godt formuleret, jeg tror med det endelig kommentar Jeg ‘ Jeg betragter dette som et helt tilfredsstillende svar.

Jeg er uenig med forudsætningen for det accepterede svar.

Min antagelse er, at “alle mænd skal tjene” refererer ikke til at udføre en ” s rolle i verden; snarere henviser det til døden som en uundgåelig tjeneste for den mangesidede gud.

Hvis det var tilfældet, så ville hilsenen og svaret være overflødig. Jeg tror alle mænd skal tjene indebærer, at alle skal tjene deres formål i livet før døden.

Kommentarer

• Religiøse ritualer har en tendens til at have stor redundans. Også hilsener er ofte overflødige. For eksempel svaret på ” As-Salaam-Alaikum ” er ” Wa-Alaikum-Salaam ” – næsten det samme, ændret grammatisk primært for at kompensere for redundansen i børsen. Og standardsvaret til ” Hvordan gør du ” er ” Hvordan gør du .” Men alligevel tror jeg ikke ‘ det ‘ er overflødigt i dette tilfælde . ” Valar Morghulis ” beskriver virkeligheden, og ” Valar Dohaeris ” kvalificerer det. Uden svaret er hilsenen bare en indlysende kendsgerning; uden hilsenen er svaret meningsløst.
• Den første gave blev givet til en slave i Valerias miner. IIRC selv de første par gave_s_. ” Alle mænd skal tjene ” kan være en henvisning tilbage til oprindelsen til religionen hos den mange ansatte gud. Som sådan kunne det have til hensigt at minde folk om, at døden ikke må være en dårlig ting. Eller det kan betyde, at alle er værd at modtage gaven. Med disse betydninger ville svaret identificere sig selv som peer to the greeter, eller genkende greets som en peer. At minde folk om, at de alle er ens for deres gud.
• Har du nøjagtige citater fra historierne, der understøtter din fortolkning?
• Det forekommer mig ‘ et par udsagn om, hvad højttalerne mener er eksistensens natur – en seriøs version med åndelige undertoner af den gamle vittighed, ” Intet i livet er sikker, men død og skat. ”

Valor Morghulis er en hilsen. Men VM plus en snigmorder giver mønten højttaleren stor magt som pr. Joaquin, når han giver mønten til Arya. Men hvad er denne overbevisende kraft i sætningen og mønten ?. Kraften er i respons Valar Dohaeris. Alle mænd skal tjene. Kraften er, at respondenten nu faktisk vil yde en eller anden tjeneste, enten til den Mange-stillede Gud eller til møntbæreren. Tvangen er så stærk, at den tvinger tjeneste uden engang at tage mønten eller betalingen. Så Valar Dohaeris er ikke et støvet gammelt tomt sæt ord, men en tvang til at yde en sådan service, som alle mænd skal levere. “s mønt.

Mit indtryk er, at alle mænd skal dø, og alle mænd skal tjene, er SOIAF-ækvivalent med, hvordan vi siger Kun to ting i livet er sikre: død og skatter. ”I deres verden erstattes skatter med gudernes vilje. Således siger du (dette er sikkert 🙂 Alle mænd skal dø. Og mit svar er (dette er også sikkert 🙂 alle mennesker skal tjene (guderne). En anden analogi kan være at hilse på nogen med, hvad ved du? Jeg ved, at vi alle dør, svarer de måske. Og vi betaler alle guderne i form af tjeneste … chortles, chortles.

Kommentarer

• Hej. Har du nogen kilde til din teori?

Alle mænd skal dø

⇒ Da vi alle endelig dør og ser, hvor overfladiske vores daglige bekymringer er, hvor forgæves og nytteløst er vores eksistens at sammenligne til større præstation skal der være noget bedre at gøre.

⇒ Desuden tilhører Multiface Gud noget ud over vores forståelse.

⇒ Da han lever i en så kompleks verden, skal han vide hvad man skal gøre i ethvert grundlæggende liv, som vi har.

Alle mænd skal tjene

Denne ræsonnement udføres i mange religioner (hvis ikke alle).

Kommentarer

• Jeg mener, at spoilerblokken er ikke helt nødvendigt. Citatet er allerede nævnt i selve spørgsmålet.
• @ Stark07 Jeg må indrømme, at det kun var for at hæve spændingen.