Du er velkommen til at redigere svaret for at forbedre det.

Generelt har ph.d.-programmer i USA mange flere ansøgere end de kan acceptere. Antallet af stillinger er begrænset af økonomi (en afdeling har kun råd til et begrænset antal RAer og TAer), plads og ressourcer (studerende har ofte brug for kontorer og adgang til udstyr) og evnen til at føre tilsyn med de studerende (der er en grænse for antallet af ph.d.-studerende, som et fakultetsmedlem effektivt kan vejlede). Optagelsesudvalget skal beslutte, hvilke af de kvalificerede ansøgere, der mest sandsynligt er succesrige forskere, mens de tager hensyn til institutpolitik. Denne politik inkluderer ting som opstartspakken for professor X, herunder en finansieret ph.d.-studerende og en bestemt ressource, der allerede er i kapacitet.

Optagelsesudvalget baserer sin beslutning på en række informationer, herunder GPA, GRE-scores, formålserklæring, referencer, interviews og TOEFL-scores for internationale studerende. Der er ingen formel (f.eks. 6 × GPA + 1 × GRE + 2 × referencer + publikationer), hvor ansøgere rangeres, men nogle universiteter og / eller afdelinger opstiller minimumskrav (f.eks. GPA over 3,0 eller en TOEFL over 85). Optagelsesudvalget ser på hele ansøgningen om at træffe en informeret dom. Det betyder, at det at være stærkt inden for et område kan og opvejer det at være svagt i et andet område.

GPA og major / baggrund

Når optagelsesudvalg overvejer GPA, overvejer de en antal faktorer inklusive karakterer: skolens og hovedfagets styrke, klasser og tendenser. En ansøger, der klarede sig dårligt i førsteårs generelle valgfag, vil blive set meget anderledes på end en studerende, der gjorde det dårligt i avancerede specialklasser. Majoren er ikke nær så vigtig som de relevante klasser. For eksempel kan en ingeniørafdeling se mere fordelagtigt på en matematikfag, der tog og klarede sig godt med, ingeniørfag og anvendt matematik valgfag end en ingeniørfag, der tog humanistiske valgfag. Som med alt i optagelsesprocessen forsøger optagelsesudvalget at bedømme potentialet for succes i forskningen.

Kompensation for lav GPA og større / uoverensstemmende baggrund /

En lav GPA kan være opvejet af en stærk forskningsrekord fremhævet i SOP og henvisningsbreve. SOP og henvisningsbreve kan også bruges til at gøre optagelsesudvalget opmærksom på eventuelle formildende omstændigheder, der kan have ført til lav GPA. Tilsvarende kan SOP og henvisningsbreve bruges til at adressere, hvordan din hovedfag og baggrund forbereder dig til forskning inden for det felt, du ansøger om. Stærke GRE-scorer kan også hjælpe med at kompensere for en lav GPA, og en stærk GRE-emnetest kan kompensere for uoverensstemmelser mellem store. Den bedste måde at kompensere for en lav GPA eller en mismatch inden for specialiseringsområdet er at overveje at tilmelde sig en terminal kandidatgrad og få en god GPA i vanskelige klasser.

Jeg vil gerne tilføje, at det er en glimrende måde forbedring af en lav GPA er ved at tage et senior speciale-kursus, som næsten altid er tilgængeligt. Dette er ikke kun en bevist måde at opbygge tætte bånd med et eller flere fakultetsmedlemmer (som vil vejlede dig i din afhandling) og få disse stærke, personaliserede anbefalinger, men det kan føre til en publikation eller i det mindste en teknisk rapport offentliggjort af afdelingen. Min seniorafhandling oplevede livsændring: Jeg endte med at lave en ph.d. fordi fik mig til at indse, at jeg var bedre egnet til at lave forskning, end jeg oprindeligt havde troet. Med hensyn til karakterer er det normalt ikke svært at få en god karakter på seniorafhandlingskurset (især da du ikke vurderes til en eksamenspræstation), forudsat at du lægger en indsats.

Det er også vigtigt at tænke ærligt over, hvorfor visse karakterer er lave, og hvad du ville gøre anderledes i ph.d.-skolen. At lære af fiasko er en afgørende færdighed (se f.eks., Dwecks forskning i væksttankegang samt hendes udbredte bog ). Faktisk er næsten alle akademikere blevet afvist af nogle af de programmer, stipendier, tilskud og tidsskrifter, som de har ansøgt om eller afleveret til, og mange har endda ikke bestået klasser . At finde konstruktive måder at håndtere negativ feedback, afvisning og fiasko er afgørende i den akademiske verden.

Undersøg hvorfor du kæmpede, eller hvad der gik galt, og hvordan du kan tackle et sådant problem i fremtiden. Hvordan har du udviklet den viden og færdigheder, der ville have hjulpet dig dengang? Afhængigt af de typer problemer, du står over for, og omfanget af deres indflydelse på din optegnelse, er de muligvis ikke passende at nævne i din SOP og gennem dine anbefalingers breve, men de trin, du tager for at adressere dem, fortæller måske deres egen historie. (F.eks. Har du måske ikke bestået en klasse, men derefter forsket med en professor inden for det samme emne; måske havde du en stenet college-rekord, fordi du var umoden eller dårlig til at planlægge, men du har nu arbejdet i fem år i en ansvarlig stilling på en lab.)

GRE

Der er en række begrænsninger for GRE med hensyn til at forudsige forskningssucces, men det er det eneste standardiserede metriske optagelsesudvalg, der har adgang til. Vægten til de forskellige sektioner i GRE og fagprøverne kan variere væsentligt mellem afdelingerne.

Kompensation for lave GRE-scores

En lav GRE-score kan modregnes af en stærk forskning post fremhævet i SOP og referencebreve. SOP og henvisningsbreve kan også bruges til at gøre optagelsesudvalget opmærksom på eventuelle formildende omstændigheder, der kan have ført til de lave GRE-score. En stærk GPA kan også hjælpe med at udligne lave GRE-scores.

En særlig effektiv måde at udligne en lav GRE på er at genoptage GRE. I mange regioner i verden tilbydes GRE General Test året rundt via edb-administration på et testcenter, og dine point gives til dig straks efter afslutningen. Når du modtager en GRE-score, der er lavere end forventet, kan du og bør du straks tilmelde dig en anden GRE-eksamen og begynde at forberede dig. På grund af den korte omdrejningstid skal enhver forberedelse, du gjorde til den forrige GRE, give dig mulighed for at forberede dig meget hurtigere denne gang.

Du har teknisk tilladelse til at tage GRE General Test en gang hver tredje uge, eller fem gange om året. Gentagne test er imidlertid skadelige for din tidsplan, moral og økonomi, så det kan være bedst at fortsætte med at tage testen, indtil du får en tilfredsstillende score, som du mener vil repræsentere din målskoles ansøgerkriterier, ikke før du får den bedste score, som du mener er mulig for dig .

Når du har modtaget den score, du er tilfreds med, tilbyder ETS en service, der giver dig mulighed for selektivt at bestemme, hvilke scores du giver til skoler, du ansøger til, kaldet ScoreSelect . På denne måde kan du præsentere din bedste kumulative score for ansøgningsudvalget uden at være bekymret for en ældre test eller en hvor formildende omstændigheder fik dig til at præstere dårligere end forventet.

Efter testdagen kan du sende yderligere score rapporter mod et gebyr og vælge blandt disse muligheder for hver rapport du vil sende:

• Seneste valgmulighed – Send dine score fra din seneste testadministration

• Alt valg – Send dine scores fra alle testadministrationer i de sidste fem år

• Enhver mulighed – Send din score fra en ELLER så mange testadministrationer, som du har lyst til i de sidste fem år

Du vælger efter specifikke testdatoer, så dine scores er alle fra samme testsession.

Dette gælder for både generelle og emne-GREer:

Indstillingen ScoreSelect er tilgængelig til både den reviderede GRE® General Test og GRE®-emnetest og kan bruges af alle med rapporterbare score fra de sidste fem år.

Igen vil jeg tilføje, at efter min erfaring er GRE (især General GRE) et filter, intet mere. I mange tilfælde vil selv lave GREer blive overvejet og ikke automatisk kasseres. De fleste topindlæggelsespaneler accepterer ikke en kandidat frem for en anden simpelthen baseret på GRE. Jeg ved med sikkerhed, at nogle colleges ikke engang kræver, at kandidater indsender GREer. Da jeg ansøgte om CS Ph.D. programmer for et par år siden, for eksempel bemærkede jeg, at MIT ikke krævede, at GRE-scoringer blev indsendt.

I nogle felter tildeles emnet GRE betydeligt mere vægt end General GRE, og så en lav Emnetest score kan være mere skadeligt for en grænseapplikation. Da fagprøven normalt tilbydes to gange om efteråret (september og oktober), kan det være til din fordel at tilmelde dig begge møder.På denne måde kan du afbøde en dårlig visning på mødet i september ved en stærkere visning på mødet i oktober; og hvis septembermødet giver en tilfredsstillende score, kan du blot annullere din tilmelding til oktobermødet. Denne taktik kan også bruges til General GRE i de regioner i verden, hvor edb-test ikke er tilgængelig.

Formålserklæring (SOP)

Sørg for, at du forstår konventionerne og forventninger omkring udsagn om formål inden for dit felt. I nogle felter er noget ret generisk tilstrækkeligt, og i andre kan det være afgørende -komponenten i din applikation. Tal med professorer i det felt, du stoler på, om din tilgang til erklæringen om formål er en passende.

Dette er også den faireste del af din ansøgning. Hvis du er lidenskabelig for den forskning, du vil lave, vises den i din SOP, medmindre du er en dårlig forfatter (i hvilket tilfælde du måske vil overveje ph.d., indtil du er en anstændig; god skrivning / kommunikation er afgørende for succesrige forskere). Der er flere dokumenterede teknikker til at få en stærk SOP. Jeg vil detaljer om nogle nedenfor, men vær forsigtig med dit felt, da disse forslag bestemt ikke er passende i alle tilfælde. En fremgangsmåde, du kan tage, før du overhovedet begynder at skrive din SOP, er at:

1. Vælg dit forskningsområde og tjek aktivt profilerne for relevante professorer, postdocs og klassestuderende (i den rækkefølge) på de skoler, du overvejer at søge på. Tjek deres publikationer, og prøv at læse (eller mindst skum) én repræsentativ publikation, inden du begynder at danne dig en mening. Målene med dette trin er tredobbelt:

   1. Det giver dig en god idé om, hvor produktiv en forskningsgruppe er, og om en professor overhovedet accepterer (eller i øjeblikket har) studerende. Dette er tæt knyttet til finansieringssituationen for den pågældende professor.
   2. Det vil gøre dig mere informeret om, hvorvidt du virkelig vil deltage i den forskningsgruppe. ser interessant ud på højt niveau er ikke nødvendigvis så spændende, når du kommer ind i møtrikkerne og boltene på resen arch.
   3. Hvis du finder en rigtig god pasform (hvilket er det bedste resultat af denne øvelse; tro mig), du kan bruge det på en stor måde i din applikation. I CS sender for eksempel studerende ofte deres kode eller demoer. Download dem, og tinker med dem. Anvend dem på nye datasæt. Hav det sjovt med det, der er tilgængeligt. Jeg er sikker på, at lignende ting kan gøres inden for andre forskningsområder.

2. Prøv at få kontakt med det fakultetsmedlem, du vælger. På samme tid skal du også prøve at etablere forbindelser med studerende. Min rådgiver viste mig engang en liste over potentiel ph.d. kandidater, han screenede og spurgte mig, om jeg ved en tilfældighed havde hørt om nogen af dem. Som det viste sig, vidste jeg en gennem tidlig kontakt. Det er overflødigt at sige, at hun fik stillingen. Resten af hendes ansøgning spillede ikke engang rigtig noget på det tidspunkt. Bemærk, at grunden til, at du skal gøre dette efter trin 1, er at give dig mulighed for at skrive en intelligent note til den person, du kontakter. Det er en god ide at ikke nævne, at du overhovedet ansøger i dine tidlige e-mails. Prøv i stedet at starte en samtale omkring den aktuelle forskning. Vis, at du er interesseret, og at du ved, hvad du taler om. (“Ved hvad du taler om” -delen er dog ret vigtig!) Bliv et velkendt navn i den gruppe.

3. Sørg for at deltage i mange foredrag ved at besøge fakultetet på dit undergrad-universitet. Du ved ikke, hvor det vil føre dig. Hvis en persons tale påvirker dig til at forfølge et forskningsområde, er det en fremragende ting at referere til i din SOP.

Hvordan har alt dette at gøre med SOP? SOP er din chance for at vise dit udvalg, at du har gjort dette og mere. Du kan droppe fakultetsnavne, du har kontaktet, og endda referencepapirer. Du kan personalisere hver ansøgning. De fleste SOPer citerer ikke engang et enkelt papir. At citere et papir vil dog flytte din ansøgning op i et andet hak i et akademisk udvalgs øjne, men kun hvis du gør det intelligent og passende.

Efter at have gennemgået visse ansøgninger, vil jeg også nævne en større fejl, der vises i de fleste SOPer, der bliver afvist. SOP er ikke det dokument, hvor du skal være for personlig. Spild ikke for mange ord, der diskuterer din barndom eller tilfældige tanker, du har haft, eller din livsteori. Det er fint at angive interesser og hobbyer og ikke-relaterede resultater, men gør hvert ord så objektivt (og kontrollerbart) som dig kan. Dette gælder generelt, men især for STEM-programmer. Akademikere er imponeret over sprød, kortfattet skrivning.

SOP er også din chance for at forklare negative oplevelser, såsom dårlige karakterer, bogstaver eller manglende forskningserfaring. Dette er en vanskelig balance.Det er vigtigt at åbent og direkte adressere dine svagheder: det ser meget ud af berøring, hvis du skriver en aggressiv SOP, men aldrig nævner dine forfærdelige karakterer. Samtidig er SOP ikke stedet at foretage en langvarig post mortem på dine fiaskoer. Du skal fortælle en meget enkel, klar fortælling: ” Jeg havde personlige og medicinske problemer i løbet af mit yngre år, men min præstation i de andre tre år var meget stærk. ” Hvis du vil give en kortfattet grund (” min far døde “), kan du, men don “Overdriver det ikke.

Kompensation for en dårlig SOP

Kompensation for en dårlig SOP er meget vanskelig. En høj GPA og perfekt GRE-score hjælper ikke meget med en ansøger, der har vanskeligheder På nogle områder forventes tidligere forskningserfaring, mens det på andre områder kan være tilstrækkeligt til at skrive om forskning intelligent til at overbevise optagelsesudvalget om at optage dig, selvom du ikke har erfaring med at forske. reference kan til en vis grad adressere en svag erklæring om formål, men der er generelt en stærk sammenhæng mellem styrken i henvisningsbreve og fortid forskningserfaring. Hvis du ikke har nogen officiel forskningserfaring, kan du prøve at få henstillingsbrev fra professorer, hvor du har gennemført et klasseforskningsprojekt med en god karakter. Selvom du ikke lavede tilsyn med professoren, kan professoren muligvis kommentere dine forskningsevner og succeser. Kontakt bestemt professoren og mind dem om dit klasseprojekt og den karakter, du har fået. Opsummer det og vedhæft projektet til professoren, så de kan henvise til det.

Referencer

Du vil have mindst en meget stærk reference til et top ti-program og i i mange tilfælde to stærke bogstaver (tre er faktisk en smule strækning). Se min note ovenfor for, hvordan du kan sikre mindst et meget stærkt brev ved at lave en seniorafhandling. Prøv også at sigte mod mindst en forskningspraktik under din undergrad. Dette kan føre til et andet stærkt brev fra en forsker i dit område. Brev fra industrien har normalt ikke den samme appel til akademikere.

Kompensering for dårlige referencebreve

Intet indhold her – hjælp Academia.SE ved at udfylde din ekspert viden!

Interview

De fleste STEM-stillinger (fysik, matematik) kræver ikke et interview.

Begrænset indhold her – tak hjælp Academia.SE ved at udfylde din ekspertviden!

Kompensering for et dårligt interview

Intet indhold her – hjælp Academia.SE ved at udfylde din ekspertviden!

TOEFL

Forbedr dit engelsk og tag TOEFL igen; generelt har skoler mindst TOEFL-score, og det kan være en enorm hovedpine at tage en elev, hvis engelsk ikke er god nok. Nogle skoler i USA vil foretage telefon- / Skype-interviews med potentielle internationale studerende for at få en fornemmelse af deres engelsk.

Opfyldelse af minimumskravene

Hvert universitet / afdeling håndterer de angivne minimumskrav anderledes. Nogle gange bruges en hård tærskel således, at hvis en applikation ikke opfylder alle minimumskravene, overvejes den slet ikke. Andre gange er tærsklen blød, og applikationer, der ikke opfylder alle (eller nogle) minimumskravene, vil stadig blive overvejet. Hvis du ikke opfylder minimumet, kan kun den afdeling, du ansøger om, fortælle dig, om du er berettiget til at ansøge.

Overførsel af kandidatskoler

Hvis du har en dårlig bachelorrekord, at få en kandidatgrad kan give mening. God præstation under en kandidatgrad kan kompensere for dårlig præstation under bachelor. På den anden side giver kandidatuddannelser sjældent finansiering og kræver ofte, at den studerende betaler undervisning. Desuden foretrækker nogle doktorgradsprogrammer eller kræver, at studerende tilmelder sig lige uden for bacheloruddannelsen. Så du bliver nødt til at afgøre, om at forfølge en kandidatuddannelse giver mening i betragtning af dine mål. Den anden mulighed er at tage endnu et års bachelor for at tage kurser / eksamener igen og forfølge forskningsmuligheder.

Hvis du beslutter dig for at forfølge en kandidatgrad, er nogle tip er at: forfølge en forskningsbaseret master (ikke kursusbaseret), finde en rådgiver, der vil være i stand til at skrive dig et stærkt anbefalingstavle og omhyggeligt tage fat på din oplevelse under din egen erklæring om formål .

Hvis du har en dårlig rekord i gymnasiet, kan det være meget vanskeligt at overføre kandidatskoler. Som rapporteret her er du skal rapportere om din erfaring på den anden kandidatskole; at skjule dit fremmøde kan afslutte din karriere. Ud over det gælder de fleste af ovenstående råd; det er dog endnu vigtigere at udarbejde en klar fortælling, der forklarer, hvad der gik galt, og hvorfor tingene vil være bedre på den nye institution.

Kommentarer

• ” Kompenserer for ” gør ikke ‘ t giver meget mening for de fleste af de ting, der stadig er i ansøgernes kontrol, dvs. SOP og referencebogstaver. Måske ville et link til et spørgsmål om, hvordan man kan forbedre disse ting, være mere nyttigt i dette afsnit (eller et svar på det nævnte spørgsmål under den overskrift – det er flere måder at kompensere for de andre ting på denne liste). li>
• @WetLabStudent Måske er det bedre at tale om, hvordan man forbedrer SOP, men det er virkelig svært at kunne skrive om dine forskningsinteresser (og muligvis tidligere forskning). Jeg er ikke sikker på, at SOP altid kan forbedres let / hurtigt.
• Følgende råd er lidt farligt: Den bedste måde at udligne en lav GPA på er at overveje at tilmelde sig en terminal Master ‘ s grad … Efter min erfaring er terminalgrader terminal ; de foregiver ikke engang at forberede de studerende på et forskeruddannelsesprogram. Især ved mange universiteter er klasser, der tages af terminal master ‘ s studerende lettere end de tilsvarende klasser, der tages af studerende.
• @WetLabStudent Applications ikke har kontrol over deres referencebreve. De har kun kontrol over, hvem der skriver dem.
• @JeffE Det ‘ er muligt, at en eller anden driftig afdeling har forsøgt at tjene penge ved at udvikle en ægte terminalmester i matematik , men det er ‘ svært for mig at forestille mig, at en matematikafdeling gider at oprette klasser til kandidatstuderende, der er lettere end bachelorundervisningen. Du kunne ikke ‘ ikke retfærdiggøre undervisningsudgifterne. Overalt der ‘ er en ph.d. program, ville de bare tage de samme klasser som Ph.D. studerende.

Bemærk, at i mange af de bedste STEM-ph.d.-programmer (jeg taler fra en computer Videnskabsperspektiv), forskningserfaring trumfer alt andet. Så selvom du har en gennemsnitlig / lidt under gennemsnittet GPA, kan du altid prøve at kompensere ved (1) at være ekstremt aktiv inden for forskning i dit sidste et-årige studium og forhåbentlig få en publikation eller to ud (2 ) gør ekstra arbejde (dette kan overlappe med (1)), så du har gode anbefalinger. Endelig er det ofte tilfældet, at mange “strålende” studerende ikke har nogen idé om, hvem de vil arbejde med, eller hvad deres forskningsfokus er. Dette er en stor svaghed i applikationer. Du kan altid få en konkurrencemæssig fordel ved at identificere potentielle rådgivere tidligt og indlede kontakt. Læs de papirer, der kommer ud af den gruppe, du vil være interesseret i at deltage i. Dette giver dig mulighed for objektivt at validere din interesse i din erklæring, når du indsender ansøgningen. Ingen rådgivere ville bytte en entusiastisk, energisk, fokuseret kandidat til nogen clueless (og ofte arrogant på grund af blot at have overlegne karakterer).

Kommentarer

• Jeg synes, der er mange nyttige ting i dette svar. Vil du overveje at tilføje noget af det til skabelonsvaret. Ideen bag et community-wiki-svar er, at vi alle arbejder sammen for at gøre det bedre.
• Sikker. Jeg ‘ har suppleret skabelonsvaret ovenfor; håber det ‘ er nyttigt! Og held og lykke til alle, der ansøger om et program i år.

Kort svar: Optagelser er ens, men ikke helt det samme på hver kandidatinstitution, og derfor skal du følge retningslinjerne som beskrevet af hver skole og afdeling, du ansøger om. Datoer og krav kan variere, men ikke meget. Ja, du har ret – den generelle praksis i amerikanske skoler er, at hvis et bestemt aspekt af din ansøgning er svag, har de stærke komponenter kapacitet til at “udligne” de svage områder. Dette er dog meget betinget af, om kandidatskolen kræver et minimum GPA- og / eller GRE-score, samt hvilke dele af applikationen, der betyder mest for det program, du ansøger om.

Uddyber den korte svar: De fleste amerikanske bachelor- og kandidatuddannelser har i det mindste noget af en holistisk tilgang, dvs. fokus på den overordnede potentielle kandidat, hvorved en ansøgning overvejes for dens samlede indhold. For eksempel hvis din erklæring om formål er meget stærk , kunne det opveje en mindre end stjernelig GRE-score. Inden for USA er det ofte tilfældet, at din optagelsesansøgning (samt betingelser for rettidig fremskridt i dit program efter optagelse) har to forskellige sæt krav, der skal være fulgte: det fra ph.d.-skolen og din potentielle afdeling. Derfor, når du ansøger til skoler, er det vigtigt at læse om både ph.d.-skolen og afdelingen.De generelle ansøgningskrav til kandidatuddannelser kan afvige fra din afdelings krav på meget få måder. For eksempel beder din ansøgning muligvis ikke om en skriftlig prøve, men instituttets websted angiver en forventning om, at en skriftlig prøve sendes til kandidatkoordinatoren ” s e-mail.

Husk, at hver skole (og program inden for skolen) måske overvejer ansøgninger forskelligt, fordi det typisk er baseret på optagelse / godkendelse fra både kandidatskolen og den afdeling, du ansøger om, mange institutioner angiver ikke kun applikationskomponenterne, men vil desuden fortælle dig, i hvilket omfang visse faktorer vægtes. Nogle kandidatskoler understreger, at de foretrækker studerende med en GRE-score på x eller højere, typisk med en stjerne, der angiver, at GRE er en faktor for mange, og at studerende stadig opfordres til at anvende, selvom de ikke opfylder den ønskede score. Disse oplysninger er normalt angivet i afsnittet om ofte optagelser på kandidatskolen og / eller instituttets websted (er). Hvis oplysningerne ikke gives, kan du kontakte instituttets kandidatkoordinator og / eller potentielle rådgiver om sagen.

Inden for samfundsvidenskab er formålet med erklæringen og henstillingsbreve uden tvivl det vigtigste Hvis programmet skriver intensivt, er det sandsynligt, at de verbale ræsonnementer og analytiske skrivedele af GRE kan have betydning mere end det kvantitative resoneringsafsnit. (Jeg har også fået at vide, at nogle programmer ikke kræver GRE-scores, men det synes dette mest er tilfældet for kandidatuddannelser snarere end ph.d.-uddannelser.)

Igen, det omfang, i hvilket hver komponent i din ansøgning betyder noget, vil variere meget blandt skoler og programmer, men generel regel, der skal følges, er, at hvis dine bachelor-karakterer / udskrifter ikke er særlig gode, skal du udmærke dig i de andre dele af din ansøgning og kommunikere relevante styrker til dine anbefalinger, så de ved at fremhæve disse mere positive aspekter ects inden for deres anbefalingsbreve.

På en anden note er heldigvis mange Ph.D. ansøgninger i USA reserverer nu et afsnit til dig, der forklarer enhver “plet” på din rekord; dette kan være alt fra at forklare en dårlig karakter til at uddybe en bestemt færdighed, som applikationen ikke tillod dig at gøre. Tænk nøje over, hvordan du vil formulere de svagere dele af din ansøgning, men dette afsnit gennemgås og overvejes. Hvis din ansøgning ikke har et sted at angive dette, har jeg konstateret, at e-mail til kandidatkoordinatoren fungerer lige det samme, for de kan muligvis tilføje en note til din fil til dig (bare sørg for at spørge pænt!). Endelig er kommunikation med potentielle rådgivere (hvis relevant) nøglen; ikke kun kan de (potentielt) stå inde for din styrke som potentiel kandidat på måder, som en ansøgning ikke kan, men at lære dig at kende på forhånd kan også hjælpe dem, hvis de kommer fra en institution, hvor rådgivere kan indstille deres indkommende studerende til priser, finansiering osv.