Hvordan fungerer stardates?

Alle disse citater er fra Memory Alpha-artiklen på Stardates :

Den originale serie, Star Trek Guide:

Vælg en hvilken som helst kombination af fire tal plus et procentpoint, brug det som din historiens stardate. For eksempel er 1313,5 et tolv-ur middag den ene dag og 1314.5 ville være middag den næste dag. Hvert procentpoint svarer omtrent til en tiendedel af en dag. Forløbet af stardater i dit script skal forblive konstant, men bekymre dig ikke om, hvorvidt der er en progression fra andre scripts. Stardates er en matematisk formel, der varierer afhængigt af placeringen i galaksen, rejsehastigheden og andre faktorer, der kan varierer meget fra episode til episode.

Direkte fra Gene Roddenberry:

Da vi begyndte at lave episoder, brugte vi en stjernedato som 2317 en uge og derefter en uge senere, da vi lavede den næste episode flyttede vi stjernedatoen op til 2942 osv. Desværre sendes episoderne imidlertid ikke i den samme rækkefølge, som vi filmede dem. Så vi begyndte at få klager fra seerne og spurgte: “Hvordan kom en uge stjernedatoen er 2891, den næste uge er det 2337, og derefter ugen efter det er 3414?

Da jeg besvarede disse spørgsmål, kom jeg med udsagnet om, at “denne gang systemet justeres til forskydninger i relativ tid, der opstår på grund af fartøjets hastighed og rumkædefunktion. Den har lidt forhold til Jordens tid, som vi kender den. En time ombord på USS Enterprise på forskellige tidspunkter kan svare til så lidt som tre jordtimer. De stjernedatoer, der er angivet i logposten, skal beregnes mod fartøjets hastighed rumkæden og dens position inden for vores galakse for at give en meningsfuld læsning. ” Derfor ville stjernedato være en ting på et tidspunkt i galaksen og noget andet igen på et andet sted i galaksen.

Fra Star Trek: The Next Generation Writer “s / Director” s Guide :

Et stardat er et femcifret tal efterfulgt af et decimaltegn og et ciffer mere. Eksempel: “41254.7.” De to første cifre i stardatet er altid “41.” De 4 står for det 24. århundrede, 1 angiver første sæson. De yderligere tre førende cifre forløber ujævnt i løbet af sæsonen fra 000 til 999. Cifret efter decimal betragtes generelt som en dagtæller.

Star Trek 2009 stemte ikke overens med enten TOS eller TNG-stil:

Stardater fra den nyeste film blev udviklet af manuskriptforfattere Roberto Orci og Alex Kurtzman. Ifølge Orci brugte de “systemet, hvor f.eks. 2233,45 eller hvad som helst betyder 23. århundrede, 33. år det århundrede, og .45 angiver årets dag ud af 365 dage. “[4] Under en Q & En session gentog Orci, at et stardat er” året, som i 2233, med måned og dag udtrykt som et decimaltegn fra .1 til .365 (som i 365 dage i året). “[5] Et lignende svar blev sendt på hans Twitter-konto:” stjernedato = standard år, med decimal, der repræsenterer dag i året fra 1-36 5. “[6]

Orci sagde aldrig, om skuddår slutter ved.366, hvilket ville forventes, hvis cifrene før decimal svarer til gregorianske kalenderår, og han ikke forklarede, hvorfor stardater 2230.06 og 2233.04 blev skrevet, hvis .1 formodes at være start-decimal. Tabellen nedenfor viser stardater fra film.

Siden bemærker, at DS9 og VOY brugte det samme system som TNG:

Det andet ciffer fortsatte med at stige hver tv-sæson også i andre spin-offs, selv efter at TNG havde Da DS9 havde premiere under den sjette sæson af TNG og blev sat inden for nøjagtig samme tidsramme, varierede stardates på DS9 fra 46379,1 til 52861,3. Ligeledes ville den første sæson af Voyager “have været den ottende sæson af TNG, hvis den fortsatte, så Voyager-stardater varierede fra 48315,6 til 54973,4. Star Trek Nemesis, den seneste Star Trek-historie i det 24. århundrede, havde en stardate på 56844.9, der viste, at den fandt sted cirka femten år efter den første sæson af TNG.

Og endelig er der på hele siden sammenligninger mellem Stardate og Gregorian kalendere, der er dukket op i forskellige episoder, noter om uoverensstemmelser osv.

Kommentarer

• Med hensyn til ” på grund af fartøjet ‘ s kapacitet til rumfordrejning ” og sammenligningen med jordtid, ville efterlade jorden som den oprindelige basis, men på grund af tidsudvidelse forårsaget af hastighed, ville det medføre, at 1 sekund på det forløbne fartøj var mere jordsekunder (eller mindre, hvis fartøjet skulle bevæge sig med en omvendt kæde).
• Givet det første afsnit, du citerede, betyder det, at stardater stort set fungerer som ” sol ” enheder i The Martian ? Dvs. det beskriver ” oplevelsen af en dag ” på det sted, hvor de er. På Mars giver den faktiske sol den cyklus; på et skib er det ‘ sandsynligvis et automatiseret kunstigt tidsbestemt system.
• @Flater Dunno om The Marsian, men Jeg har et andet svar, der går nærmere i detaljer om Stardates
• I TOS er det ‘ umuligt at forene skærmstatardaterne med hinanden. I har episoder, der finder sted inde i hinanden, og ingen konsistens i mængden af tid. Vi har en korrespondance på TOS-æraen på skærmen: I den første episode af Star Trek Discovery siger Burnham, at stardate 1207.3 er den 11. maj 2256. Men resten af Disco er lige så vilkårlig som TOS var, indtil de springer ind i fremtiden, på hvilket tidspunkt de begynder at følge TNG-kortlægningen.

Først skal det erkendes, at stardater i den originale serie er internt inkonsekvente. De blev simpelthen ikke styret; ingen troede, det ville være vigtigt. Så de går ikke konsekvent op fra episode til episode, uanset om du går efter produktionsnummer eller airdate. De spænder fra 1312,4 i ” Hvor ingen mand er gået før ” (originalpilot men sendt tredje) til 5943.7 i ” All Our Yesterdays ” (næstsidste episode). Hvis for eksempel en stardate var lig med en dag, ville det være næsten 13 år i universets tid i vores 3 års tv. Og mens ” Hvor ingen mand ” var tydeligt et stykke tid før resten af den første sæson i betragtning af ændringerne mellem pilot og serie, den fast-i-serie episode ” Mudd ” s Kvinder ” havde den meget tætte stardate på 1329.8.

Hvis vi i stedet antager, at det givne interval er ~ 3 års in-univers tid til at matche vores 3 sæsoner af tv, der udgør en stardateenhed svarende til cirka en fjerdedel af en dag. Hvilket ville sætte ” Mudd “s Kvinder ” kun 4 dage efter ” Hvor ingen mand “, hvilket synes usandsynligt i betragtning af ændringerne mellem disse episoder.

Men det er næppe de værste lovovertrædere. Overvej trilogien i ” Hvad er små piger lavet af? ” (2712.4), Miri (2713.5) og ” Sindets dolk ” (2715.1), som tilsyneladende finder sted over en meget kort tidsperiode – mindre end en dag, eller med den hastighed, der sætter hele serien over 12 år, mindre end 3 dage … Det er ikke engang tid nok til den handling, vi ser i disse episoder, og meget mindre enhver rejsetid mellem dem.

Så mens stjernerne går op for hurtigt i løbet af serien, er der flere steder i serien, hvor de ikke går op nok mellem episoderne.

Dette er grunden til, at Michael og Denise Okuda opgav at forsøge at komme med en konsistent formelkortlægning fra TOS-standarder til datoer i vores kalender for Kronologien – det er bare ikke gøres uden at gøre vilde antagelser om flere usandsynlige ændringer i universet og nulstiller til systemet, der på en eller anden måde aldrig kom op på skærmen.

Ingen referencebog kan give dem mening; vi kan citere Roddenberrys linje om, hvordan stardates er egentlig ikke beregnet til at danne en absolut ramme, men alle i universet handler som om de gør.

I TNG-æraen har vi derimod meget mere konsistens. Hver sæson “s stardater falder inden for en rækkevidde på 1000 enheder, så formodentlig handler 1000 stardates om et jordår i universets tid. Vi ved også, at sen-sæson-1 episode ” Den neutrale zone “, Stardate 41986.0, finder sted på et tidspunkt i år 2364 i vores kalender. (Dette synes ikke at være i overensstemmelse med Datas påstand om at være fra Starfleet Academy-klassen “78” i ” Møde ved Farpoint “, men måske brugte han en anden kalender, da han sagde det. Alt det eksplicitte år / århundrede på skærmen referencer har nogen fra fremtiden – f.eks. Kirk eller Picard – som henvender sig til nogen fra vores tid – f.eks. Gillian eller de frosne folk i Neutral Zone – og siger en variation af ” i din kalender “, så måske bruges en ekstra kalender eller i det mindste kalenderæra af Føderationen i TNGs tid; vi ved det ikke.)

Vi ved heller ikke hvornår i 2364 finder Netural Zone sted. Der var nogle oversættelser lavet til dekorationer på skærmen og displays, som Enterprise-lanceringspladen, under antagelse om, at stardate xx000.0 er 1. januar (nogenlunde; jeg antager, at stardater har fast længde, og at 1000 af dem ville være noget i retning af en betyder gregoriansk år på 365,2425 dage snarere end et variabelt antal dage afhængigt af skudår, men hvem ved). Men hvis vi antager denne antagelse, viser ” Familie ” vildt uden for sæsonen vejr for franske vinmarker i januar. Hvis du i stedet antager, at hver episode finder sted på omtrent samme tid af året, som den sendte og gennemsnitede disse luftdato / stardate kortlægninger, får du stardate xx000.0, der falder omkring 29. juli, hvilket synes passende, da det er Wil Wheatons fødselsdag Men Discovery S3 brød denne tilpasning; de stardater og år, vi får sammen med hinanden i den første og anden episode af den sæson, er i overensstemmelse med TNG-æraens kortlægning, men ikke med en startdato 29. juli. De kortlægger, hvis vi antager, at stardate x000.0 er 1. januar; vi kunne ikke skubbe den tilbage i sidste halvdel af den foregående oktober uden at ændre årstallet.

Alligevel fungerer det fra TNG frem. 1000 stardater / år startende med 00000.0 falder et eller andet sted i slutningen af 2322 til begyndelsen af 2323.

Hvis du zoomer ud og lader de inkonsekvente detaljer sløre sammen og bare dristigt antager, at de samme 1000-stardates / year-sats gælder for TOS-æraen, så Kirks to serier – hvis du smider en TAS-standard ud, altså langt højere end de andre og støder lige op mod The Motion Picture – dækker omkring 5,5 år, hvilket er ret tæt på den angivne ” femårig mission “.

Men så fungerer filmene ikke; der antages at være endnu en fem-årig mission mellem The Motion Picture og The Wrath of Khan, som kun er omkring 700 stardater fra hinanden. Det skulle være mindre end et år eller mere end 10 år under disse antagelser. Det gør bare ikke ” t hænge sammen.

Discovery S1E1 fortalte os, at stardat 1207.3 falder den 11. maj 2256. Hvis vi antager 1000 stardater / år som i TNG, og at 4-cifrede stardater vikles rundt efter 10 år, så er det omgivende stardate 0000.0 “falder den 26. februar (i 2255 og 2265). Den sidstnævnte placerer i det mindste Mudds Women i år 2266, der matcher kronologien. Men det skubber ” Where No Man ” også ind i 2266 i stedet for 2265 og senere sæson-eps, som også skulle være i 2266- 2267 afvikles i midten af 2268.

Stadig giver det os i det mindste en sandsynlig begrundelse for at vælge en kortlægning til årstiden: vi kan bruge den til at tildele stardate xxx000.0 til 26. februar (vi ” Jeg antager, at det var ved midnat UTC ved stardate 00000.0 i 2323 og derefter avancerede i de efterfølgende år gennem den ekstra brøkdel af en dag i et gennemsnitligt gregoriansk år). Det ville betyde ” Familie ” sker i begyndelsen af marts, hvilket sandsynligvis stadig er lidt tidligt, men meget bedre end januar.