Jeg vil gerne spørge, hvordan man henvender mig til en tidligere præsident på et brev. Skal jeg skrive “Kære Mr. Obama” eller “Kære tidligere præsident Obama”? Jeg fandt disse oplysninger:

Start brevet. Selvom stilguider varierer, er det hensigtsmæssigt at bruge “Mr.”, når man adresserer breve til tidligere præsidenter. og hans efternavn. Derfor ville hilsen til brevet være “Kære Mr.” og hans efternavn. For eksempel “Kære Mr. Clinton” eller “Kære Mr. Bush.” Sådan retter du et brev til en tidligere præsident

Men jeg vil gerne fordoble tjekke det. Tak skal du have.

Kommentarer

  • En anden mulighed ville være et formelt brevhoved eller blot en linje over " Kære " – Til den ærede barakke Obama, 44. præsident for De Forenede Stater. " Kære Mr. Obama " … (kunne sandsynligvis udelade den ærede mand). Med denne combo ærer du ' hans tjeneste, mens du kommunikerer med ham i hans ikke-officielle nuværende rolle. Hvis du dog rystede hånden, sagde jeg ' " Jeg er den ære at møde dig præsident Obama "
  • Jeg skrev et svar på et andet spørgsmål end dit, men jeg synes, du burde finde det nyttigt
  • Jeg skal bemærke, at det er ret almindeligt i amerikanske medier at henvise til tidligere præsidenter som ' Præsident {lastname} ', og at adressere dem som ' Mr. Præsident ' når der ikke er nogen reel mulighed for forvirring.
  • Dette er " kilden ": formsofaddress.info/FOA_president_US_former.html
  • Mulig duplikat af Adressering af en tidligere kontorhaver af dette kontor ' s titel

Svar

protokolkilde Er en tidligere præsident adresseret som præsident (navn)? 

 I have been directing people to refer to former presidents as President (last name). Is that correct? --- Anna McDonald, Stafford, Virginia

Kære fru McDonald: Dette spørgsmål er kompliceret, da vi hele tiden hører tidligere præsidenter kaldet præsident Clinton og præsident Bush i medierne; Her er hvad der er den korrekte formel, som den fremgår af min bog (forudsat at de ikke havde en anden honorering end Mr./Ms. At vende tilbage til … som general Dwight D. Eisenhower gjorde, der gik tilbage til ” Det gjorde general Eisenhower “eller Barack Obama, der vendte tilbage til” Senator Obama “.): Tidligere præsident for USAs konvolut, embedsmand: Det ærede (fuldt navn) (adresse) Brevhilsen: Kære hr. / Fru. (efternavn): Samtale: Mr./Ms. (efternavn) 

Here"s the WHY behind the correct form. This is the traditional approach for any office of which there is only one office-holder at a

tid. Så med embedsmænd som borgmestre, guvernører eller præsidenter … er kun den nuværende embedsmand adresseret som hr. Borgmester, guvernør eller hr. Præsident … formere bliver ikke adresseret på den måde. Det er ikke at sige, at en reporter måske ikke kalder en tidligere borgmester Borgmester Smith eller en tidligere præsident Præsident (efternavn). Men det er forkert og forvirrende for offentligheden. Den tidligere embedsmand skyldes ikke længere forrang og høflighed, vi udvider til den nuværende embedsmand. Han eller hun taler med autoritet fra en privat borger. Vi ærer tidligere tjenestemands tjenestemands tjeneste, men “adresseformen” – som anerkender embedsansvar og pligter – hører kun til nuværende kontorholder. Med kontorer, hvoraf der er mange embedsmænd ad gangen … senatorer, admiraler, dommere osv., Der henvender sig til “formere” med deres tidligere honorære, ikke respektløst over for en enestående nuværende embedsmand. sige “at bruge titlen på en tidligere stilling er smigrende for den tidligere embedsmand, og han eller hun korrigerer dig muligvis ikke, men respekterer ikke den nuværende embedsmand. Der er kun en” (kontorets navn) “ad gangen . “- Robert Hickey

Jeg fandt dette nyttigt. Jeg håber, det er nyttigt for dig.

Kommentarer

  • Beklager, men dette er ikke den rette bit på den side. Fordi der er forskellige omstændigheder; personligt versus skriftligt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *