En lille diskussion midt i Hvem sørger for morgen? episode inkluderer følgende:
QUARK: Vi kunne opdele latin fem måder . Det er, hvad du ville fået, hvis Morn stadig levede.
LARELL: Det er sandt.
QUARK: Tænk på mig som Morn. Jeg kan ikke tro, at jeg sagde bare det.
NAHSK: Dette er ikke retfærdigt. Vi stjal det. Han havde intet at gøre med det.
QUARK: Måske ikke, men bundlinjen er, du har brug for mig.
HAIN: A tusind mursten af latin split fem måder . Hvad synes du?
KRIT: Det er stadig meget latin.
NAHSK: At “s to hundrede og halvtreds mursten hver.
(min vægt)
Er der en lille nuance bagved (Nahsk betyder, at Quark trods alt ikke vil få sin del) eller lavede manuskriptforfatteren en simpel matematisk fejl, uden at vide at 1000 / 5 = 200, ingen 250?
Kommentarer
- Måske var det et traditionelt Ferengi-trick? Nahsk ved et uheld " forkert beregning til hans fordel i håb om, at de andre ikke ville rette ham, før de betalte ham ud og indså, at han slap væk med for meget?
- Hmm. Jeg ' Jeg er ikke sikker på, at jeg ' har accepteret et svar med et alfabetisk citat over et svar, der havde et citat direkte fra manuskriptet .
- Efter at have aldrig set showet, ville min " outsider " tankegang få mig til at tro, at dette er en foregribelse gåde. Hvis der er en " uforudset " tragedie for en af de 5 personer, lyder 250 klodser pr. Person plausibelt. Ja, jeg ser det accepterede svar, men troede bare, at jeg ville dele min 2/50 dollar 🙂
- Jeg stemmer for at migrere dette til Puzzling.SE, fjern baggrundsinformationen og se dem kæmpe.
- Du kan også tage det som en truende ting at sige, at alle tror, at de ' er på igen, men man er virkelig ikke ' t og de ' bliver dræbt eller hvad som helst. At ' hvordan Ferengi fungerer …
Svar
Dette er en bevidst fejl fra forfatterens side at uddybe Nahsks karakter.
Senere bruger forfatterne det faktum, at Nahsk er langsom til at få en diskussion mellem Nahsk og hans bror.
Citat fra Memory Alpha:
Krit siger, at Hain er outgunned, da hans bror måske er “langsom”, men han får Hain til sidst.
Dette fører til sammenbruddet og kampen mellem de fire mennesker, der forsøger at få latin.
Kommentarer
- En Ferengi, der er dårlig til at beregne fortjeneste, er dog noget urealistisk, selvom …
- NAHSK er ikke en ferengi dog memory-alpha.wikia.com/wiki/Nahsk Han er af ukendt race
- Efter at have lært folk, der heller ikke er særlig gode med matematik, synes jeg dette script er ret urealistisk Mennesker, der ikke er ' ikke godt med matematik ved det altid og holder munden, når matematik er involveret, så de ikke ' ikke afslører deres svaghed.
- @ benhocking – Hans svaghed ser ud til at være, at han ikke ' ikke ved, at han ' er tyk
- @BenHocking: Dette er en ekstremt almindelig trope på tv.
Svar
Nahsk er ikke den lyseste stjerne på himlen . originalt manuskript beskriver ham således
Nahsk er denne musiks “muskel” , og lidt langsommere end sin bror.
og tilbyder følgende trinretning, når han begår sin fejl
HAIN: Tusind mursten, opdelt fem måder … hvad synes du?
KRIT : Det er stadig meget latin.
NAHSK: (nikker) To hundrede og halvtreds mursten hver.
De alle se på Nahsk, vælg ikke at gider at rette ham –
Kommentarer
- Bliver ' ikke meget mere autoritativt end det.
- @trejder: End et direkte citat fra manuskriptet.
- @trejder – Det andet svar citerer fra memory-alpha, et fan-skrevet wiki-websted. Deres svar er ikke ' t forkert , bare baseret på en kilde på et lavere niveau
- @ThePopMachine Nå … (a) fordi jeg er enig med Lightness Races in Orbit , og jeg finder ' ikke dette svar meget bedre, (b) fordi jeg ikke ' kan ikke lide at blive skubbet til at vælge ethvert svar på nogen måde, (c) fordi JamesD ' s svar var først, (d) fordi Valorum har en gigantisk rep og vandt ' t bemærker, at +25, (e) fordi … nævner ethvert andet argument.
- @trejder: Jeg sympatiserer med dine grunde, men dette svar virkelig er overlegen og mere opstemt af god grund. Du bør ikke ' undgå at vælge det bedste svar af små grunde.