Jeg fortsætter med at læse i Fysikverdenens fokus på vakuumteknologi om forskere, der skaber høje temperaturer i støvsugere osv.
Hvis der er varme forårsaget af termisk energi, der udstråles fra partikler på grund af deres energi, hvordan kan der så være varme i et vakuum, da der ikke er nogen partikler til stede?
Kommentarer
- det ville være rart, hvis du angav linket til artiklen / dens træk
- Hvorfor ville det være nødvendigt?
- så vi kunne se, hvad de betyder med " høje temperaturer i støvsugerne "
- De sagde selvfølgelig bare en høj temperatur … f.eks. " indstiller vakuumet til temperaturer på 900K " eller noget. Klart.
- " De sagde selvfølgelig bare en høj temperatur … f.eks. " indstiller vakuumet til temperaturer på 900K " eller noget. " Jeg vedder på, at ' er præcis, hvad de sagde i deres offentliggjorte arbejde. " Vi indstiller vakuum til temperatur 900K ", og intet mere, at ' helt sikkert hvordan fungerer videnskaben.
Svar
Heat is not
forårsaget af termisk energi, der udstråles fra partikler på grund af deres energi
varme er den ramdomiserede (dvs. forsømmelse af massestrømme) energi bevægelse i ethvert materiale (inklusive f.eks. fotongasser).
Ethvert vakuum, som vi også kan skabe eller få adgang til, inkluderer en lille mængde stof, og temperaturen på disse ting kan måles. Ikke det, fordi der er meget små ting, selv høje temperaturer betyder ikke meget varme.
Kommentarer
- Tror du ' har forvekslet varme med intern energi
Svar
Vakuum defineres ofte som” space ” helt blottet for stof “. På den anden side skelner vi ofte stof og stråling i fysik. Så der kan være stråling i vakuum, og det kan have en bestemt temperatur. Selvfølgelig afhænger dette af definitionerne, og jeg tror ikke, det var det, der var meningen i artiklen.
Forresten skal du give en reference – dette er standard praksis inden for videnskab, og det giver meget mening – med al respekt kan vi aldrig være sikre på, at dit citat er nøjagtigt, medmindre vi har en reference. Vi tror generelt ikke på hinanden uden bevis i videnskaben 🙂
Svar
der er to typer vakuum i fysik. en med og en uden stråling (stråling er enhver form for elektromagnetisk interaktion eller fotoner). kalde et uvæsentligt volumen vakuum, selvom det stadig har stråling (og derfor indeholder energi). Du kan forestille dig, at det er meget svært at opnå et ægte vakuum, hvor kun vakuumudsvinget sker, og der ikke foregår nogen anden form for ernæring eller ineteraktion et sådant vakuum skal isolere alle former for stråling. i det mindste dem, vi kender og opdaget før. heldigvis er der ikke så store ny højenergi eller lavfrekvente strålingsfænomener udsendt af naturen. så vi kan fokusere omkring det spektrum, vi kender godt. at isolere det fra vores vakuumkammer.
Svar
I tilfælde af vakuum, som du henviser til, er forskerne løst der henviser til den kinetiske energi af partiklerne som deres temperatur: $ (1/2) mv ^ 2 = (3/2) kT $.
Svar
Ikke en anelse, men mine gætter skal være sjove.
Jeg har hørt om cern, der producerer enorme mængder varme i nanosekunden af kollisionen mellem partikler i superkollideren. hvis partikler er til stede i kollisionen, er det ikke et perfekt vakuum, da partikler er til stede. Årsagen til, at sådanne høje temperaturer nås, er, at partiklerne bærer så enorm energi på slagpunktet. (Næsten lysets hastighed, hvis hukommelsen tjener, og som jeg sagde, er jeg ingen videnskabsmand.)
Efter denne teori er der i rummet, hvor du finder enorme vikarer, hvor der er meget stof. Igen så ikke et vakuum. I rum, hvor der næsten ikke er noget, er temp næsten næsten nul. (Mikrobølgeovnens baggrund rummer dybt plads lige over den).