Jeg har brug for hjælp til at forstå anacrusis (afhentningsnoter). Jeg er ingen musiker – jeg er mere en antropolog. Jeg læste nogle artikler om etnomusikologi, og en af dem henviser til anacrusis i nogle oprindelige musikalske traditioner. I nogle tilfælde opfatter udenforstående oprindelig musik som anakrustisk, mens producenterne selv ikke gør det.

For at forstå påstandene vil jeg alligevel gerne forstå, hvad anacrusis er. Så jeg vendte mig til Wikipedia.

Wikipedia-siden til anacrusis siger, at:

I sangen “Happy Birthday to You” danner anacrusis den Happy og accenten er på den første stavelse af fødselsdagen.

Dette er svært for mig at skabe hoveder eller haler af. I hvilken forstand udgør anakrusen “den lykkelige” Hvordan kunne nogen uden et musikalsk øre (som mig selv) opfatte anacrusis på denne melodi? Hvilke andre melodier giver let opfattelige forekomster af anacrusis?

Andre tip værdsættes!

Tak.

Kommentarer

  • Dette er sandsynligvis indlysende: Hvis du kommer dybere ind i etnomusikologi, er du ‘ tjent godt ved at lære noget simpelt musikinstrument som en mundharmonika, håndtrommer og / eller endda stemme. At lave musik er også sjovt!
  • Koncernen ept af anacrusis (eller ” pick-up foranstaltning “) er et af mange grundlæggende principper for rytme og meter, som er en grundlæggende komponent af selve musikken. Hvis du vil forstå dette og andre grundlæggende begreber, foreslår jeg at tage private begyndende musikundervisning hos en kvalificeret musiklærer, måske en klaver- eller trommelærer. Du vil kun forstå disse koncepter ved faktisk at spille et instrument og synge. At læse om dem i bøger uden faktisk at lære at afspille eksempler på disse begreber på et instrument er praktisk talt ubrugeligt.
  • … At ‘ er en trist udsyn til vi alle ikke musikforskere af lyd; (
  • @ Teusz, jeg kan ikke forestille mig, at nogen seriøst vil undersøge lyd, men ikke også ønsker at blive musiker. At lære at spille et instrument er ikke kun lærerigt, det ‘ er ekstremt sjovt og givende. At sige, at du vil undersøge lyd, men at du ikke ‘ ikke vil lære musik, er som at sige dig ønsker at være oceanograf, så længe du aldrig behøver at røre ved havet eller sige, at du vil være arkæolog eller paleontolog, så længe du aldrig behøver at grave i snavs.
  • Grammatikken i citat fra Wikipedia er forfærdeligt. Det modsatte er næsten tilfældet: ” Happy ” danner anacrusis, ikke omvendt!

Svar

Anacrusis (pickup) er lidt mere rytmisk end melodisk. At høre det virker let for min musikalske hjerne, men jeg kan forstå, hvordan det ikke ville være let for andre. Mest musik har en fast rytme, som vi kan forstå i sin enkleste form ved at sige, at der er et ret lavt antal (oftest 4), som man gentagne gange kan tælle til, mens man lytter til et stykke musik, således at stykket ser ud til at strøm med tællingen.

Vent, hvad betyder at endda betyder? Lad os bruge Tillykke med fødselsdagen som et eksempel. Hvis du tæller “en to tre en to tre en to tre” gentagne gange, mens nogen synger Tillykke med fødselsdagen , vil du “høre / føler at sangen ser ud til at flyde sammen med din optælling, undtagen kan du ikke starte sangen med “en” til højre når sangeren først siger “Happy-“. Du skal begynde at regne med “tre” og derefter gå tilbage til “en”, hvor “en” matcher, når ordet “fødselsdag” synges. Det er anacrusis. Her er en diagramlignende ting, der forhåbentlig gør det mere visuelt:

Count: 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Singing: Happy birth-day to you Happy birth-day to... 

Så nu er du sandsynligvis klar til at spørge, “Vent, hvorfor ikke” t får vi bare “et” til at falde på “Happy” og derefter “to” til “fødselsdag” og så videre? “Fremragende spørgsmål, og dette er selve kernen i anacrusis og endda rytme generelt. Hvordan ved vi, at det “er tre tællere? Hvordan ved vi, hvor “den ene” er?

Vi føler hovedsageligt den. Når vi synger Tillykke med fødselsdagen , har vi en tendens til naturligt at understrege stavelserne “fødsel” og “dig”. At lægge vægt på “den ene” er en populær del af rytmen, så det er en god chance, når vi tæller en sang for at sætte “den ene” på understregede stavelser. Det betyder, at vi er nødt til at få en fornemmelse af afstanden mellem understregede stavelser (eller slag) for at vide, hvor højt der skal tælles (f.eks. “1 2 3 1 2 3” eller “1 2 3 4 1 2 3 4” osv.).

For at komme tilbage til det aktuelle spørgsmål, hvordan kan du afgøre, om anacrusis er en del af den musik, du hører?

  1. Forstå, at anacrusis (også kaldet “pickup”) kun sker i begyndelsen af et stykke.
  2. Bestem rytmen af stykket ved at gætte og tælle og se om “flow” synes at matche antallet. Hvis det ikke stemmer overens, skal du prøve en anden optælling og / eller en anden “en”.
  3. Gå tilbage til begyndelsen af stykket og find den første “en”. Hvis melodien matcher eller starter rigtigt efter den første “ene” er der ingen anacrusis. Hvis melodien ser ud til at komme før den første “one”, kunne og ville det ofte blive betragtet som anacrusis.

Den sidste sætning i trin tre er virkelig, hvad de artikler, du læser ser ud til at handle om. Anacrusis kunne være i betragtningens øje. Gå tilbage til spørgsmålet om, hvorfor vi ikke bare tæller “en” på “Happy” i Happy Birthday kunne vi faktisk tælle “en” på “Happy” og derefter tælle seksere eller tolv eller endda firere (hvilket ville skabe en anden følelse, undertiden kaldet “tre over fire”) og så ville vi ikke betragte der som anacrusis til Tillykke med fødselsdagen . Anacrusis og de rytmer, vi typisk anvender på musik, er blot konventioner fra vestlig musikteori, og andre kulturer kan og helt sikkert udvikle teorier og musikalske ideer, der ikke stemmer overens eller endda direkte sammenstød med de begreber, der har deres oprindelse i Vesteuropa endda tilbage til det antikke Grækenland.

Så når man taler blandt folk, der forstår vestlig musikteori, kan man måske beskrive et stykke som anakrusis, men hvis kunstneren / kunstnerne, der komponerede og / eller udfører det stykke, don ” ikke se det på den måde, eller ikke engang have dette koncept i deres syn på musik, det er et gyldigt synspunkt.

Andre eksempler

  • Hey Jude af The Beatles (en om “Jude”)
  • Amazing Grace , traditionel (en om anden stavelse af “Amazing”)
  • Hører du folket synge? fra Les Miserables (en om “Hør”)
  • Tom “s Diner af Suzanne Vega (en om den tredje “doo”)
  • Shake It Off af Taylor Swift (en på “sent”)
  • Jeg føler mig godt af James Brown (en lige efter / på anden mora af “godt”)
  • Symfoni nr. 5 , start på første bevægelse af Beethoven (en på “duhn” af “dut dut dut duuhn ….”)

Her “et kort over Mary havde et lille lam (version uden for blues-børn) til kontrast til Tillykke med fødselsdagen kortet ovenfor:

Count: 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Singing: Ma- ry had a lit- tle lamb lit- tle lamb lit- tle lamb 

Kommentarer

  • Du kan også tjekke: da.wikipedia.org/wiki/Beat_(music)#Upbeat
  • Tak for dette usædvanligt klare svar! Dette er så meget lettere at få hovedet rundt end tingene på Wikipedia-siden. Bare for at sikre, at jeg forstår korrekt: det er sandt, at HAPPY kun har et slag, selvom det er to stavelser?
  • Faktisk overforenklede jeg ” Happy “. De fleste mennesker gør ” -py ” virkelig kort, så ” Hap- ” varer i ” 3 ee & ” og derefter kommer ” -py ” til ” uh ” lige før ” 1 ” til den første fulde mål med ” Fødsel “. Som du måske fortæller fra min omtale af mora, er timingen for I Feel Good endnu vanskeligere, hvor James Brown kinda trækker ordet ” godt ud div id = “fcde31045d”>

og downbeat er omtrent på samme tid (måske lige før), at han ‘ laver ” d ” lyd.

  • Mange mennesker lærer at klappe sammen med en rytme for bedre at forstå det, og at ‘ en god måde at starte på. Når jeg ‘ analyserer rytmer, banker jeg fingrene en ad gangen på et skrivebord, så jeg kan se, hvilken finger der går ned, og vide, hvad der er slået ‘ fortsætter. At ‘ er hvordan jeg tæller og synger på samme tid. (dvs. pegefinger går ned på 1, derefter midten, så ring, derefter pinky for 4 og derefter tilbage til pegeform.)
  • Mand, denne krystalforklaring er den næstbedste ting at høre den på en musikundervisning.
  • Svar

    Jeg prøver at give dig et klarere eksempel på en melodi med en anacrusis eller pick-up: Star Spangled Banner. Denne melodi har tre slag til et mål. Den første fulde foranstaltning indeholder “Sig, kan du”. De to små toner i begyndelsen af melodien, sunget til ordet “Åh “er anacrusis.

    Nu har du brug for et eksempel på en melodi, der ikke har en anacrusis. Lad os prøve Mary havde et lille lam. Denne melodi har fire slag til et mål. Den første måling indeholder “Mary havde et lille lam”.Der er intet før det! Melodien starter rent lige på Beat 1! Så vi siger, at der ikke er nogen anacrusis, eller at der ikke er nogen pick-up noter.

    begyndende banner

    indtast billedebeskrivelse her

    Hvad der foregår her er, at det første mål for banneren ikke er komplet; det første mål for Mary er.

    Kommentarer

    • Tak ! Hvis jeg vil sammenligne ” Mary havde et lille lam ” med ” tillykke med fødselsdagen “, langs linierne beskrevet af @todd Wilcox, vil du sige at ” Mary ” gentager også på tredje tak, som ” Tillykke med fødselsdagen ” eller er det en anden struktur? Det gitter, som han lavede, gør det virkelig klar.
    • Er der en ‘ Mary havde … ‘ version, der ikke er den ‘ Blues-version? Fordi denne har sin kø på 2 og har en anacrusis på 3 slag … – 1 2 3 4 – 1 2 (Mary) 3 (havde a) 4 (lille) – 1 (lam) …
    • Mary havde et lille lam er faktisk i fire. ” Mary havde en ” repeterende 1 2 3 4 og derefter ” lille ” er den næste 1 2 og så videre.
    • @ToddWilcox: I filmen ‘ From Dusk till Dawn ‘ med George Clooney – Der synes at være nogle: music.stackexchange.com/ spørgsmål / 5165 / …
    • @Teusz – Musikalsk notation gør tingene meget lettere for dig. Vælg bare en simpel melodi, som du er fortrolig med, find partituret eller noder ved at google, og syng det, mens du ser på notationen.

    Svar

    Hvis du klapper langsomt mens du synger, klapper du på “Fødsels-“, “Dig”, “Fødsels-“, “Dig”, “Fødsels-“, “den, som helst” , “Fødsels-“, “Dig”.

    Det er punkter i syllabisk stress og melodisk stress, så de er naturlige accenter i musikken. Da “Happy” starter før dit første klapp, er det en anacrusis.

    Undlad at nævne de andre stavelser, da teksten til “Happy Birthday” påstås at være ophavsretligt beskyttet (og spørgsmålet om igangværende retssager) og Times / Warner kan beordre StackExchange til at fjerne alle hentydninger til komplet tekst.

    Kommentarer

    • En videnskabelig analyse af melodien vil bestemt falde under fair brug. Det skal være OK.
    • Teksterne har kun et ord i sig, der ikke er ‘ t i titlen!

    Svar

    Det er den første del af en melodi, der lyder før rytmens første takt. Kan være i begyndelsen af stykket, eller når melodien i den næste sektion af stykket starter (selvom mange mennesker ikke betragter dette som en anakrusis). Det er noget, du føler med din krop, synger, klapper og bevæger sig, så min anbefaling er at finde et par eksempler (se andre svar), syng melodiens begyndelse og føl, når rytmens første takt starter, prøv at gentage mange gange, mens du klapper.

    Svar

    Nogle gange er det svært at fortælle. Der er adskillige kontradans melodier, der er skrevet med plukketoner, men som ofte spilles uden dem. Den ene takt er undertiden de to takter fra den foregående foranstaltning. Det skaber meget sjovt, når musikere, der ikke spiller sammen ofte prøver at spille melodierne. Alt er fint indtil B-delen.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *