Hvordan kan en udskrift have en opløsning på 9600 x 2400 dpi?

Trykt medium fungerer forskelligt fra skærme. Skærme har 3 farveelementer meget tæt på hinanden. Hvert element er i stand til forskellige farveintensiteter. Printere producerer på den anden side prikker med et begrænset antal farver, normalt 4 farver, men kan være flere og har 3-4 mellemtoner eller deromkring. For at vise mellemtoner skal den sprede prikkerne rundt. Slutresultatet er, at nøjagtigheden af hver prik er ret irrelevant for billedet, da mange prikker producerer, hvad en pixel producerer på en skærm.

Skærme og andet kontinuerligt medie måler PPI (Pixels per inch), mens printere måler DPI (Dots Per Inch), selvom PPI er ganske almindeligt forkert mærket DPI. Disse 2 målinger måler helt forskellige ting. Så når nogen siger, at printeren udskriver ved 600 dpi, forbereder du et billede på 150+ PPI, hvis de siger, at det er 1200, forbereder du dig på 300 og forbliver derefter ved det, fordi tit bliver uhåndterligt at gå over det, medmindre du har pixels til overs. Hvis du har en sindssygt god printer, kan du gå op til 600 PPI.

Billede 1: Punktmønster for en inkjet, billede af Jeff Thompson

Billede 2: Sammenlign det med en skærm, så kan du se dens meget meget tættere

Da printeren har brug for plads til blandingen, har billedet faktisk behov for et område på 16 til 16 prikker for at repræsentere et farveområde på 256 niveauer. I praksis kan rasterne sammenflettes lidt, så antallet kan være 8 eller 10. Måske mindre med mellemtoner i patronerne.

Så:

2400DPI /8 = 600 PPI 2400DPI /9 = 267 PPI 2400DPI /10 = 240 PPI 

Selvfølgelig har printeren højere Dpi i printhovedets akseretning … Mest sandsynligt fungerer printeren bedst med noget i retning af 300, 450, 600 PPI. Afhænger lidt af faktorer, som DPI ikke kan sige. Id gæt det er meningen at være en 600 PPI. Så mens tallene lyder sindssygt høje, bruger du ikke den slags opløsninger til at sende til printeren. De har for høj opløsning for at kompensere for en teknisk svaghed (Det er lettere at tilføje prikker end at blande farver).

Billede 3 : Skøn over det faktiske pixelbillede, som inkjet-prikmønsteret repræsenterer, zoomet for at matche størrelse.

Det er naturligvis ikke så simpelt, men noget i retning af dette.

TL; DR

I det væsentlige måler de så forskellige ting, at du ikke kan sammenligne udskriftsopløsning og skærmopløsning uden at overveje, hvad billedet er er.

Kommentarer

• Præcis. Tænk på en inkjetprinter som Georges Seurat med et begrænset antal rør med maling (ofte kun fire), som han ‘ må ikke blandes overhovedet, og små børster i en, to eller tre størrelser, der skal dabberes, ikke stryges. 300DPI (hvilket faktisk var en almindelig specifikation tidligt ‘ 90erne) betyder, at du skal se et (fuldfarvet) billede fra en helt annonce før det ligner et billede snarere end en flok prikker, og at udskrive et billede ved 300PPI på en 300DPI (ikke-giclee) printer ville være som at konvertere til en 4-farve (2-bit) GIF. (Hele LPI-tingen er en rød sild her.)
• 2400/8 = 600? Mente du 300?
• @JanusBahsJacquet ja, godt, nogen kan beregne

OK, jeg efterlod så mange kommentarer herinde, at jeg troede, jeg bedre kunne give mit eget svar.

“300dpi” tommelfingerregel kommer fra offsettryk .

Offsettryk i 4 farver bruger noget, der kaldes et linjeskærm til at skabe et halvtone mønster med jævnt fordelt prikker.

Offsettryk kan typisk udskrive op til 2400 dpi eller endda meget højere. Det ville dog kun være, når du bruger 100% af en farve – så der ville ikke være prikker. Så for tekst og flad stregtegning, vil du sende et billede i den opløsning.Dette håndteres normalt ved simpelthen at være et vektorbillede.

For fotos, men fordi de er kontinuerlig tone for at udskrive al farven variationer af et foto, de er nødt til at gøre det til en halvtone , og processen med at omdanne det til en halvtone betyder, at det kun behøver en vis mængde data, at er typisk 300ppi. Du kan helt sikkert sende et 600ppi-billede til printeren, men du vil sandsynligvis ikke mærke nogen forskel, når du udskriver på grund af konvertering til en halvtone.

Eksempel på et halvtonebillede:

Nu henviser alle ovenstående til kommerciel offset-udskrivning. Inkjet-udskrivning er ret anderledes. De fleste inkjet-printere bruger stokastisk udskrivning I stedet for en halvtone med jævnt fordelt prikker med forskellig størrelse bruger stokastisk udskrivning alle prikkerne i samme størrelse (meget lille) og varierer, hvor mange den lægger ned i hvert område.

På grund af dette high-end blækstråler kan udskrive fotos meget bedre end de fleste offsetprint kan. Og på grund af det kan du ofte sende fotos med meget højere opløsning til printeren og se en forskel.

Hvad angår hvorfor denne printer har en forskellige opløsninger i hver retning, som skyldes printerens mekanik. Mange inkjet-printere kan udskrive i en højere tæthed i den ene retning end den anden.

Eksempel på et stokastisk billede:

(Begge prøvebilleder er taget fra denne ret gode oversigt over, hvordan inkjet-udskrivning fungerer: http://www.thetonesystem.com/inkjet_basics.html )

Du kan udskrive ved højere end 300 DPI. Normalt vil folk foreslå, at du udskriver ved 300 DPI, men det betyder ikke, at du skal.

Printeropløsningen udtrykkes i DPI. 9600 X 2400 DPI er printeropløsningen. Det første udtryk (9600) er meget vigtigt, når man ser på opløsning, mens det andet tal (2400) er kritisk for den højeste kvalitet, da det refererer til, hvordan blækstrålehovedet faktisk pusler blækdråberne ned i anden dimension af Eftersom udskrivning giver et 2-dimensionelt udskrivning, udfylder det andet tal blækket i anden retning. 9600X2400 er dine printerers maksimale kvalitet, bruger mest blæk og tager den længste tid. Du kan udskrive ved lavere printeropløsninger til øg udskrivningshastigheden og spar også blæk. Der kommer dog et punkt, hvor udskriftskvaliteten forringes og er uacceptabel. Normalt vælger du udskriftskvaliteten i dine printerindstillinger, når du vælger papiret type og kvalitetsindstilling.

Printere DPI

Slut- brugerprintere bruger udtrykket “opløsning” til at betyde bredde og vægt.

Så i det eksempel betyder det, at printeren vil udskrive 9.600 pixels i bredden og 2.400 pixels i højden.

Ja .. det er ikke standard, hvis du rent faktisk arbejder i professionel designproduktion. De figurerede er dumbed-down for mor og pop Smith, der prøver at udskrive fotos af deres børnebørn fra deres digitale kamera, der siger, at det tager fotos kl. “8,00dpi x 1200dpi”. Er hele brugen på denne måde forkert? Absolut! Gør producenter pleje? Nej. De vil bare sælge printere.

Som en industri har mange digitale producenter aldrig gidet at faktisk prøve og uddanne offentligheden til den niveauforståelse, der bruges i professionelle kredse

Kommentarer

• men hvorfor skriver de dpi i slutningen? Er ikke ‘ t der en forkert enhed der?
• Se min redigering @Gabkano
• ok, det betyder, at den kan udskrive op til en opløsning på digital 9600x2400px x x dpi?
• Specifikationsarket fodnoterer tallet 9600 og siger ” Blækdråber kan placeres med en minimum tonehøjde på 1/9600 tomme ” hvilket lyder som 9.600 dpi, idet du ignorerer prikforstærkning osv.
• @Scott Jeg tror ikke ‘ t tror, at ‘ er korrekt.Dette refererer faktisk til udskrivningstæthed … ikke samlede dimensioner.

Nej, nej.

Du forveksler prikker (små dråber blæk) med pixels.

Prikker pr. tomme = hvor mange små dråber blæk er i en lineær tomme.

Pixels per tomme = Mængden pixel af information, du sender i en bestemt phisical print.

Jeg har altid tænkt, at selv professionelle printere kun udskriver 300 dpi.

Dette skal være: 300 ppi . Men det er ikke sandt. Nogle kunstbøger udskrives med f.eks. 400 ppi eller mere.

Printeren hævder at have dråber på 1 pl. Dette er:

1 (ml) = 1 / 1.000 liter.

1 (ul) = 1 / 1.000.000 l

1 (pl) = 1 / 1.000.000.000.000 l

Kommentarer

• Jeg kender forskellen mellem enhederne og at ‘ er hvorfor jeg spurgte spørgsmålet, for der kan ‘ ikke være 9.600 x 2.400 prikker pr. tomme, så vidt jeg ved …
• Ja det kan det. Men nogle printere kan bruge en interpolationsmetode, dvs. at skærehovedet passerer to gange på samme sted og lægger flere prikker på et område.
• men ville ikke ‘ t den har 23.040.000 pr. tomme, hvis du beregner værdien
• Det er kvadratiske enheder. Men normalt bruger du ‘ ikke kvadratiske enheder.
• Det er et andet spørgsmål, der ikke skal besvares i komentsektionen. Men grundlæggende: 200ppi i fotografisk output og 300ppi på et kommercielt tryk. Thoose 300ppi konverteres til 150 lpi. Jeg ‘ forbereder en tutorial, som jeg ´ sandsynligvis linker senere …