I løbet af Homo-sapiens er vi blevet større på grund af diæt & valg. Selv i de sidste par århundreder . I dag varierer vi naturligvis også på tværs af geografi og kulturer.

Nu er det tusinder af år i fremtiden (dit opkald), og folk lever lykkeligt på jorden, men har udviklet sig til at være meget mindre; stadig i forhold, bare mindre end vores fjerne forfædre. Vi er vokset i befolkning, men har stabiliseret Jordens problemer og er meget bæredygtige: næsten Utopia.

Hvilke medvirkende faktorer hjalp os med at gøre os så meget kortere over tid – selv dem der bliver på jorden?

Kommentarer

  • Måske blev short den nye sexede?
  • Jeg tror, Kim Jong-Un kunne give dig et godt svar på denne. Han har oprettet en nordkoreansk ” utopi ” befolket næsten udelukkende af korte mennesker.
  • Kan du definere ” meget mindre? ” 3ft høj? 6 inches høj? Sidstnævnte ville begynde at løbe ind i behandlingsgrænser på grund af mindre hjerner
  • @CortAmmon Jeg tror, ja, 1m eller 1.5m ++, men proportional og gradvis, ikke på grund af en slags ‘ sker ‘.
  • ærligt talt er tusind år et fald i spanden til evolution. Du har brug for en stor STOR effekt, der er i stand til at dræbe langt over halvdelen af befolkningen og kun fokusere på høje mennesker for at få nogen effekt i den tidsramme. Selv da ville vi ‘ ikke være meget mindre end den korteste gennemsnitlige person i dag. Det ‘ er bare for kort tidsramme for naturlig udvikling til at spille meget af en rolle uden en enorm dræbende-alles katastrofe, der sandsynligvis ikke ‘ t passer til din uropi.

Svar

I løbet af denne tidsplan og uden et stort nedbrud i befolkningen (hvilket med rimelighed kunne gendannes fra senere), er den eneste rigtige mulighed intelligent valg.

Vigtig note: Ændringen i gennemsnitshøjde gennem de sidste par århundreder har intet med evolution at gøre. Disse gener for højde eksisterede allerede; det der ændrede sig var ernæring fra barndommen. (Mindre vigtig note: dette giver et vigtigt antydning til, hvorfor højde normalt betragtes som attraktiv hos mennesker, højere mennesker i forfædrenes miljø havde bedre forældre, angivet ved, at de var mindre underernærede end alle andre.)

Evolution er meget langsom; antallet af generationer, der kræves for at et nyt gen skal fikseres i en population, er lig med $ 2 \ frac {\ ln (N)} {s}, $ hvor $ N $ er størrelsen på populationen og $ s $ er stigningen i fitness skaber mutationen. For vores befolkning på 7.000.000.000 betyder det 45 generationer, selv for en mutation, der direkte fordobler antallet af børn, du har. Det er klart, at små stigninger i fitness som “korte mennesker er mere sexede” ( Måske en stigning i fitness på 0,01, de fleste mennesker kan finde hjælpere, selvom de ikke er så sexede. Og det er sandsynligvis meget lavere.) vil de bare ikke skære det selv i flere tusinde år.

Så hvordan kunne det ske? Genetisk screening! Eller enhver anden form for teknologi, der lader forældre intelligent vælge, hvilke af deres gener der skal passere videre til deres afkom. Hvis en hel flok mennesker har adgang til teknologien og er påvirket af lignende udvælgelseskriterier, kunne de let massivt øge egnetheden af de gener, som de ønsker, hvilket gør det meget let for disse gener at blive fast i befolkningen meget hurtigt.

Hovedspørgsmålet, som du har tilbage med, er, hvorfor de alle havde den samme tjeneste over for korthed. Det første, der kommer til at tænke på, er en slags skattefradrag eller tilskud, der er indført af regeringer for mennesker, der har kortere børn. De har et mindre CO2-fodaftryk, og du kan passe m malm af dem i dine byer virker ret fornuftigt for mig.

Kommentarer

  • Ved anden overvejelse skal jeg nok uddybe ” større nedbrud i befolkningen ” ting. I det væsentlige, hvis der skete noget, der dræbte en stor del af befolkningen, men som var signifikant mindre tilbøjelige til at dræbe nogen med et bestemt gen eller en kombination af gener, bliver disse gener meget, meget mere fit. Og mange gener har bivirkninger, for eksempel gør folk kortere. Så måske er Jorden ramt af en meget dødelig sygdom, der tilfældigvis ikke dræber mennesker med et gen, der også forårsager dværgisme eller noget.
  • Alternativt angribes jorden af magiske, onde plæneklipperblade, der flyver nøjagtigt 5 fødder 8 tommer fra jorden til enhver tid.
  • Hollænderne er blevet højere i løbet af de sidste 150 år . Omkring en fod højere. Jeg synes, at ‘ er ret hurtigt.Hvis vi antager, at antagelserne i artiklen er korrekte, kan den gennemsnitlige menneskelige højde sandsynligvis svinge ganske hurtigt.
  • Nå, det er ‘. Artiklen overspiller den rolle, som det naturlige valg spillede, hvis du ser til den oprindelige publikation er den ‘ baseret på, du ‘ ll se, at virkningerne er ret små, det meste af forandringen kommer fra ernæring og medicin, som den har gjort i resten af verden, men stigningen i fitness er stadig større, end jeg forudsagde i mit svar. Jeg ‘ Jeg tænker på dette og ændrer derefter mit svar.

Svar

I evolutionær biologi kan en dværgunderart oprettes ved at isolere en befolkning på en ø (eller skabe en ø-effekt). Da ressourcer er begrænset ved et uheld eller design, er tendensen, at befolkningen gradvist bliver mindre, da mindre individer har større chance for at overleve og reproducere sig end store individer i den begrænsede ressourceindstilling.

Dværgmammutter eksisterede nær slutningen af den sidste istid på isolerede øer i Arktis, efter at deres store brødre blev jaget til udryddelse. Homo floresiensis er et eksempel på en hominidart, der er isoleret på en ø, som gradvist faldt, indtil de gennemsnitlige individer var ca. 1 meter høje. Selv i dag er hjorte i nogle parker og militære træningsområder meget mindre end gennemsnittet, da de bor i begrænsede “øer” af ressourcer (hjorte, der vandrer væk, er underlagt jagt eller død med bil), og skulle dette fortsætte i endnu et århundrede eller to , vil der eksistere en ny hjorte race.

Mennesker kan naturligvis krympe i den fjerne fremtid, hvis de lever i asteroider eller små kolonier i uforsvarlige omgivelser i rummet. Behovet for at spare ressourcer, så du kan overleve og reproducere, har den samme langsigtede effekt som at være isoleret på en ø. (Dette ignorerer virkningerne af genteknologi eller fremtidige menneskers evne til at udnytte avanceret teknologi for at øge deres adgang til ressourcer og energi selv i disse miljøer).

Kommentarer

  • Jeg elsker oxymoron fra ” dværgmammo “.
  • Dette er hvad jeg ville have sagde de fleste dværg- eller pygmearter udvikler sig på øer. For at opnå denne effekt på menneskeheden ville du formodentlig have brug for at skabe et lignende miljø, sandsynligvis fra en slags global katastrofe. Ekstrem global opvarmning kan gøre verden til egentlige øer, men jeg forestiller mig, at selv om der var nok vand til at gøre, at opvarmningseffekten måske havde dræbt os inden da …

Svar

Mange forskere har påpeget, at vores højere højde er et produkt af overdreven ernæring. Grundlæggende fodrer vi vores børn med overdreven protein og kalorier, og disse to elementer fremmer vækst i højde, magert kropsvægt og fedt.

En rapport fra World Cancer Research Fund sagde, at vi er vokset højere, tungere og øget vores kroniske sygdom som et resultat af den industrielle revolution og den tilknyttede vestlige diæt.

De fleste børn er overføde med hensyn til kalorier, der starter i barndommen. En velafbalanceret diæt med moderat protein og kalorier kan reducere vores størrelse.

Fødselsvægt er også en faktor. De fleste undersøgelser har vist, at fødselsvægt korrelerer med voksenhøjde, vægt og kropsmasseindeks. Fødselsvægt er relateret til moderens højde, vægt før graviditet og vægt opnået under graviditeten. Således ville mindre mødre producere mindre spædbørn, der ikke ville vokse så store. Japanske kvinder reducerer deres kalorier, når de bliver gravide for at undgå at blive fede. Som et resultat har deres spædbørn en lavere fødselsvægt. Denne praksis har pågået i mange år, og japanske mænd er udjævnet i højden til ca. 5 “7. Denne praksis skal udføres under lægens tilsyn for at sikre tilstrækkelig næring af spædbarnet under graviditeten.

Svar

Forældre ønsker ikke, at deres børn skal dø af kræft eller diabetes. Regeringerne ønsker heller ikke at bruge milliarder på at behandle disse betingelser. Laron-dværgisme er en genetisk tilstand, der får væksthormon (GH) -receptoren til at arbejde mindre effektivt. Den resulterende ufølsomhed over for væksthormon eller “GH-resistens” , giver næsten immunitet mod kræft og type 2-diabetes og reducerer de skadelige virkninger af aldring.

Baseret på andre svar kan jeg tænke på et par måder, som Laron-allelen kan vælges til.

  • Genetisk screening for Laron-allelen kan blive populær. Forældre kunne arrangere ægteskaber med Laron-dværge, eller regeringer kunne give skattefradrag eller sundhedsforsikringsstøtte til familier med mindst en Laron-forælder eller to Laron-bærere.I grænsen ville Gattaca-stil rekombinante “designerbabyer” få GH-receptorgenet med vilje ødelagt af Laron-genotypen.
  • Et mere kræftfremkaldende miljø ville forårsage et befolkningsstyrt og give Laron-dværge større chance for at overleve (lav din tid) og reproducer. Så måske den diabetes-tilbøjelige vestlige diæt med højt kalorieindhold og højt kulhydratindhold.

Svar

Howard Fast skrev en historie “ Vision of Milty Boil “, hvor en udvikler begyndte at lave billige boliger med kortere og kortere lofter. Han startede også masseannoncer, der fremmer korthed, film lavede høje, hulking villians og korte, attraktive helte. Til sidst var alle mindre end 3 meter høje.

Svar

I 2312 af Kim Stanley Robinson havde de konstruerede “små” små kroppe og andre vigtige træk, der alle havde at gøre med lang levetid. På tidspunktet for historien blev det bemærket, at intet “lille” nogensinde var død af naturlige årsager.

Disse (eller andre muligheder) blev valgt af forældre som udviklingsmæssige egenskaber for deres børn, så det krævede ikke en genetisk flaskehals eller selektiv reproduktion af forældre med de ønskede træk.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *