I min fantasiverden har jeg en stor sump. Det er cirka 20 miles langt og ca. 10-15 miles bredt.

Her er mit spørgsmål. Hvilke omstændigheder (vejr, klima, fauna, vind osv.) Ville jeg have brug for for at skabe denne sump? Med andre ord, hvordan kan jeg gøre dets eksistens troværdig for dem, der kender videnskab?

Giv mig besked, hvis du har brug for flere detaljer.

EDIT: Jeg har ikke nogen særlig type sump i tankerne. Det jeg leder efter er træer og dybest set nok løv / usikker fod med vandet til at gøre det til en labyrint. Damp eller tåge ville også være fantastisk.

Kommentarer

  • Leder du efter en bestemt type sump? Jeg formoder, at du måske leder efter den traditionelle, skumle, varme, fugtige sump, som vi kunne genkende i film, men der er mange typer sumpe. Kan du være mere specifikt?
  • Jeg ' har redigeret mit spørgsmål. Selvom jeg formoder, at dette ville være et LANG svar og meget sandsynligt aldrig kunne ske, hvad ville være ideelt er et oversigt over de generelle typer af sumpe, hver med en kort forklaring på, hvad der danner dem.
  • Se også: Florida.
  • Kan du afklare dit slutmål? Som sumpe findes i virkeligheden, er ikke ' t, at som standard en " let sælges " i en fantasihistorie ? Medmindre jeg ' ikke forstår sammenhængen, forstår jeg ikke ' tt hink folk vil stille spørgsmålstegn ved eksistensen af en sump.
  • landgenvinding

Svar

Vådområder findes i fire hovedvarianter, defineret af to spørgsmål: er vandet frisk eller salt? Og er vådområdet stort set dækket af græs og buske (en sump) eller træer (en sand sump)? Wikipedia giver moser og hegn som forskellige typer, men til de fleste formål er det bare specifikke typer sump.

Et vådområde dannes, når et område får betydelig vandindgang og langsom vandudgang. Vandet kan selvfølgelig komme fra regn, men det kan også boble op fra jorden (regn i højere højder siver ned og kommer ud af vandbærende vand i området omkring vådområdet) eller strømmer ind fra tilstødende vandmasser som havet, en flod eller en sø. Så det er dine måder at vand på; bemærk, at dette betyder, at du kan have et vådområde i et ellers tørt område, skønt det er ualmindeligt. Overvej Nildeltaet, som får enormt input af vand og silt fra Nilen.

Så der s output. De fleste velvandede områder er ikke vådområder på grund af dræning . Jorden skråner nok, selv i generelt flade områder, til at vand samles i åer og floder i stedet for at stå. Så de fleste vådområder er meget flade, så vand at holde fast i stedet for hurtigt at flyde væk. I varme, tørre og / eller blæsende områder har du også en masse fordampning og bekæmper dannelsen af vådområder. Dette er grunden til, at flade tørre områder ender som saltflader i stedet for moser: vand oversvømmer lejlighedsvis området, men i et lavt lag fordamper det hurtigt og efterlader salt, og der er ingen chance for, at frodige planter skaber rod.

Så de fleste vådområder vil være i flade områder med høj regn eller nærliggende vandområder. Hvis det er varmt, har de brug for en masse regn eller stor vandmasser, hvis det er koldt, behøver du ikke meget. Faktisk har de boreale skove i Canada og Rusland enorme strækninger med koldt moser, for selv om der er relativt lidt nedbør, er der næppe nogen fordampning. Enhver lille dukkert i jorden vil fyldes med smeltevand om foråret og forblive vandlogget indtil efteråret fryser. Tilsvarende er store tundraflader sumpede i løbet af sommeren tø.

Uanset om et vådområde er salt eller frisk afhænger af, hvor den får sit vand. Havkyst vil have saltmyrer (f.eks. Den amerikanske midatlantiske kyst) eller saltvandssumpe (f.eks. Mangrovesumpene i Florida). Jeg formoder, at du kunne have en saltmose inde i landet, hvis vandet kom gennem store saltaflejringer, men i så fald har det måske ikke meget liv, da der ikke er nogen måde for saltvandplanter eller dyr at migrere til det. Mærkelige livsformer ville i sidste ende være tilpasse sig livet der, som de gamle trofaste termofiler.

Sumpen mod sumpaksen er lidt hårdere. Grundlæggende vil et område vokse træer, hvis der er tilstrækkelig nedbør i forhold til fordampning. Det magiske antal er ca. 50 cm om året i subarktis, 75 cm i den tempererede zone og 100 cm i troperne. Lidt mindre end det, og du får busk eller spredte træer nær floder (prærie, savanne), lidt mere, og du får åbent skov – eller til dine formål får du en sump i stedet for en sump. Der er yderligere faktorer (jorddybde, jordens frugtbarhed, græsning fra store dyr), men den vigtigste er nedbør. Hvis du vil have en sump i et regnfuldt område, kan du erklære, at jorden er for udmattet, og de vandrende skovdyr spiser træer.Hvis du vil have en sump i et relativt tørt område, kan du erklære, at jorden er rigeligt udstyret, og træerne er meget hårdføre og langsomt voksende, i stand til at klare tørre trylleformuleringer.

Et par mere bemærkninger:

  • Vådområder kan være sæsonbestemte eller året rundt.
  • De “er smertefulde at krydse, for hvis du prøver at gå, vil du ramme tykt mudder eller dybt bassiner, og hvis du prøver at sejle, rammer du tykke måtter eller sandstænger.
  • De kan drænes, selv med middelalderlig teknologi, og vil normalt være, når menneskeheden griber ind, da de ikke er egnede til dyrkning af afgrøder.
  • De florerer normalt af plante- og dyreliv på grund af det allestedsnærværende vand, men de behøver ikke være: uden tilstrømning af friske næringsstoffer kan et vådområde være et hårdt sted at få næringsstoffer. Sådanne vådområder er som tropiske regnskove: de har store mængder vegetation, som akkumuleres meget langsomt, og hvis det ryddes, vil det ikke være godt for landbruget uden massiv befrugtning af jorden.
  • Vækst af vegetation kombinerer ed med mangel på ilt for at understøtte henfald betyder, at vådområder kan akkumulere store mængder kulstof. Dette starter som tørv og bliver til sidst kul.
  • Dette kan være overraskende: for præindustrielle samfund var sump en nøglekilde til jernmalm! Nedbør i jernrige højland flyder ned til vådområder og akkumuleres, hjulpet af bakterier, i klumper af hæmatit. I England og Wales ville folk jævnligt kigge igennem hederne på udkig efter disse aflejringer og tage dem til smeden for at raffinere dem.

Kommentarer

  • Tak, dette er nøjagtigt den slags svar, jeg ledte efter. Jeg har et spørgsmål: hvordan ville middelalderteknologi dræne en sump?
  • Læs de engelske fens op for eksempler, selvom teknologiniveauet var lidt ud over middelalderen, da de fleste af dem blev drænet. da.wikipedia.org/wiki/The_Fens
  • Glad for at hjælpe! Hollænderne var også ivrige efter at genvinde jord, selvom Tim siger, at det var sen middelalderlig / renæssance-teknologi, der virkelig lod det tage afsted. Stadig, alt hvad du behøver at gøre er at grave grøfter, så vandet kan dræne; selv stenalderkulturer har gjort det.

Svar

Den dominerende faktor for dannelsen af en sump er terræn . Sumpe har tendens til at dannes langs floder eller kystlinjer og har minimal højdevariation. De er kendetegnet ved vandmættet jord i vækstsæsonen og stående eller langsomt bevægende vand resten af tiden.

Sumpe kan være saltvand, ferskvand eller en brak imellem. De forskellige vandniveauer bidrager til visse livsformer, såsom alligatorer, ænder, muslinger og slanger, som alle har udviklet sig til at klare sig. Sumpe er også et godt sted for træer og kan understøtte en række forskellige arter, såsom cypress og mangrove.

National Geographic og US EPA -websteder har gode oplysninger om sumpe.

Svar

Jeg tror ikke, at sumpen 20×15 miles er massiv. Tjek f.eks. Vasjugan Swamp .

For at besvare dit spørgsmål , der er for mange mulige måder, hvorpå en sump kan dannes. Vasjugan, Everglades, Polessky Swamps osv. har alle forskellige oprindelser og betingelser.

Kommentarer

  • Dit link er fuldstændig brudt …
  • @Shalvenay Opps.Tak – thixing

Svar

Find en lavtliggende skov, hvor jorden er relativt flad, og vandbordet er tæt på overfladen. Sørg for, at det har dårlig dræning.

Begynd nu med logning. Skær ned hele skoven.

En menneskeskabt sump til din rådighed!

Det vigtige at bemærke her er, at sumpe er præget af stillestående (stadig eller langsomt bevægende farvande . Mange sumpe og vådområder har masser af vegetation i sig. Disse er normalt planter, der elsker våde miljøer. Mangrover og Alders er gode eksempler på sumpelskende træer.

Kommentarer

  • Er det vigtigt at klippe træerne?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *