Jeg forsøgte at ringe til flyselskaberne , og jeg prøvede at spore apps.
Hvordan kan jeg se, om denne flyrute er falsk?
Jeg talte med personen, før de gik ombord på deres fly.
Flyvningen er med British Airways, fly BA0081A og BA0097 den 8. august og 9. august. Fra Accra Ghana, Kotoka International Airport, til Heathrow og derefter til Tampa International Airport i Florida. Billetten kan være en fidus, en falsk billet.
Kommentarer
- Kommentarer er ikke til udvidet diskussion; denne samtale er flyttet til chat .
- Mulig duplikat af Min online ven er beder om penge for at besøge mit hjemland. Er dette en legitim anmodning eller en fidus?
- @Mikael At ‘ ikke rigtig er en duplikat, da den ‘ s stiller et andet spørgsmål, men det ‘ er bestemt relateret.
Svar
Ved at søge på BAs websted kan jeg ikke se nogen flyvning, der afgår på det tidspunkt, den eneste planlagte flyvning fra Accra til LHR er efter kl. 22 hver nat. Jeg søgte også på flere andre websteder for at få det samme resultat, ingen flyvning svarer til disse flyvetider.
Selve flyvekoden fører til en LHR – Accra-flyvning, så den er baglæns, hvilket også er mistænkeligt.
Som Weather Vane påpegede i kommentarerne, er tiden også interessant, fordi de enten ikke matcher hinanden eller ikke vises i lokal tid, hvilket er meget usædvanligt.
Hvad angår flyvningen London til Florida, vises timingen igen ikke på nogen lokal tid, og denne flyvning findes heller ikke på BAs websted. Flyvningskoden svarer ikke til noget, som BA giver. De eneste flyrejser, jeg kan se til i morgen, går enten fra Gatwick eller har en mellemlanding i en anden lufthavn på vej.
Alt dette samlet peger mod det fordi jeg er falsk, er jeg ked af det.
Kommentarer
- Og jeg formoder, at den næste kommunikation vil være i tråd med ” Hjælp – I har brug for £ 500 for immigrationsbøder, eller jeg kan ‘ t komme ind i landet ” fidus-e-mail .
- @ Michael Huff Hvis man antager, at passageren er ghanesisk, skal de også have et transitvisum til Storbritannien og selvfølgelig et amerikansk visum. Ret vanskeligt at få, så desværre muligvis også en anden indikation af, at flyveplanen er falsk.
- Tak til alle, hvordan hjælp besvare min ?? Det blev meget værdsat, men jeg tvivler på, at jeg ‘ Jeg får flere telefonopkald fra dem, jeg sendte ham bare et par sms-beskeder bliver strandet dig ‘ tak på din egen tak igen folk y ‘ alle har en dejlig dag
- @MichaelHuff men de vandt ‘ t være strandet; de vandt ‘ slet ikke har flyvet. De ‘ har lige taget dine penge og spottet en rejseplan.
Svar
Dette er en falsk. Man kan identificere dette som følger:
-
Bemærk de forskellige i farve og størrelse på noget af teksten, især i den første flyafgangstid, den oprindelige 0 er ikke den samme størrelse og farve som klokken 8:00.
-
IMHO mindst er blevet doktreret:
- første flynummer, afrejsedato og tid og ankomst dato,
- anden flymåned
- passagernavn.
-
BA Flight 81 er LHR-ACC, ikke ACC -LHR.
-
Ingen ACC-LHR-flyvning på det tidspunkt.
-
Brug af navnet og PNR gør BA-webstedet genkender det ikke.
-
Ingen BA-flyvning 97.
-
BA-flyvninger LHR-MIA med et andet flynummer og forskellige tidspunkter og forskellige fly.
Så enten er den oprindelige bekræftelse meget gammel, eller det var allerede en falsk oprindeligt!
Kommentarer
- Desuden, selvom nogle flyselskabssystemer repræsenterer passagernavne i formatet NAME / NAME, er dette format i s altid SIDSTE / FØRSTE – hvilket er forkert her, medmindre passageren ‘ s efternavn er Sarah …
- Et andet punkt : ifølge planespotters.net/airline/British-Airways har BA ikke og har aldrig haft noget A340-fly i sin flåde.
- Mange eller alle disse fortællinger er sandsynligvis bevidste. Hvis det ville være let for en svindler at producere en meget mere overbevisende falsk – pokker, ægte BA-bekræftelser i disse dage er simpelthen “, du kan udskrive denne HTML e-mail, hvis du vil have “, som er trivielle at ændre detaljer i uden risiko for skrifttypefejl.Ved bevidst at gøre dokumentet mistænkeligt undgår svindleren at spilde tid på varemærker, der er for forsigtige til at betale op til sidst.
- Det, der sprang ud for mig, er flytiderne. LHR-MIA-flyvninger er (pr. Google-flyvning) 9:20 eller 9:45 lange, og LHR-TPA-flyvninger, hvis de eksisterede, ville være ens; og en vestgående flyvning på denne rute ville næsten helt sikkert være en dagsflyvning. Tilsvarende. faktiske ACC-LHR-flyvninger er 6:40.
- Der er absolut intet galt med at sige det ‘ er meget åbenlyst en falsk, fordi det er det. Sæt det (tilbage?) I svaret med god samvittighed. Hvis nogen ikke ‘ ikke er klar over, at nøgledele (som datoer og navne) i teksten blev meget synligt erstattet med forskellige oplysninger, så er den ‘ det er høj tid, de lærte at være opmærksomme, og det er ikke nødvendigt at blødgøre slaget.
Svar
En anden vej: Gå til flyselskabets hjemmeside, sæt efternavnet og bekræftelseskoden på seks tegn. Du får straks enten den fulde ægte rejseplan eller beskeden om, at der ikke er en sådan reservation.
Bemærk, at det stadig (sandsynligvis) er en fidus, selvom den ikke er falsk. Trivial for at booke en flyrejse, kopiere bekræftelsen og derefter aflyse.
Kommentarer
- Dette vil helt sikkert fungere for BA, men nogle flyselskaber don ‘ t tilladelse til at administrere agentudstedte billetter fra webstedet. Nepal Airlines siger for eksempel, at reservationen ikke findes, hvis du prøver at kontrollere en flyrejse, der er reserveret gennem et rejsebureau (online eller på anden måde)
- Jeg gjorde ikke ‘ det ved jeg ikke. Det ville fungere for hvert flyselskab, jeg ‘ har brugt.
- Jeg antager, at en aflyst flyvning ville blive vist som sådan, når du forsøgte at slå det op. Alligevel gør det forfalskning det meget lettere, da du kan videresende legitime e-mails fra transaktionen og / eller tage skærmbilleder.
Svar
Wow dette er en åbenlyst falsk. Det eneste, der ikke er indlysende for mig, er, hvilken reservation de kunne “have brugt til læge, fordi dette absolut ikke bare redigerer passageren … andre påpegede allerede nogle problemer, men der er så mange flere. Her” er få.
Det starter med “BA Booking reference” efterfulgt af “TG Booking reference”. TG er Thai Airways , som intet har at gøre med en British Airways Ghana-UK-USA flyvning, da det overhovedet ikke flyver til Ghana eller USA og også det er ikke i en alliance med BA.
Yderligere er der ikke sådan noget som en LHR-TPA-flyvning. Enkel og enkel, ingen flyselskaber flyver direkte mellem disse to. Du kan søge i BA, kajak, Google , tjek ExpertFlyer, hvad du foretrækker, men det findes ikke. Også flyvetiden er ikke korrekt, fra London til østkyst USA tager det otte timer mere eller mindre, der er intet i USA, som “skulle være 12:20, selv LAX er kun 11:15.
Yderligere opererer British Airways ikke Airbus 340 Lige nu indgik de kontrakt med Air Belgium om at flyve en fra London til Toronto for dem, men ellers er det ikke i deres flåde, let og enkelt. https://www.britishairways.com/en-gb/information/about-ba/fleet-facts Deres valg af fire motorstråler er 747-400, som de tilfældigvis også flyver på ACC-LHR-ruten, der tager 6:40 og ikke 8:20. Hvis vi antog, at denne rejseplan var startende fra Ghana, ja, 8:20 er næsten nøjagtigt Dubai, hvilket er 8:00, men problemet bliver så at finde en 12:20 flyvning fra Dubai fortrinsvis mod øst eller deromkring, og det eksisterer ikke, Perth er < 11 timer, Melbourne> 13. Jeg kan virkelig ikke finde ud af, hvad de doktorerede for dette …