Jeg har været ude og taget nogle aftenbilleder (lige efter solnedgang), og jeg har bemærket, at de højere f-numre (14+) i en række tilfælde er vises mere sløret end de lavere f-tal (< 14). Jeg bruger et stativ og tager en lang række fotos, så jeg har sammenlignet det samme foto med forskellige f-stop.
Jeg bruger en Nikon D3000 og begynder med at indramme billedet og derefter indstille F Stop og justering af apaturen baseret på måleren på kameraskærmen. Jeg bruger et stativ, så jeg forventede, at de fleste billeder skulle komme skarpe ud. Jeg spekulerede på, om jeg måske havde indstillet F-stop for højt og ikke lod nok lys ind.
For eksempel ser et foto taget ved 62 mm brændvidde ved f / 14 mere skarpt ud end et billede taget ved samme brændvidde og ved f / 22.
Svar
Du har ramt diffraktionsgrænse . Dette link har nogle fantastiske svar med mange detaljer, så jeg vil ikke være overflødig, men kort fortalt, når blændeåbningen kommer til at være under en vis fysisk størrelse, forårsager diffraktion uundgåelig sløring . For dit kamera (og ethvert andet kamera med en APS-C-sensor) er grænsen lidt ud over f / 11.
Den mængde lys, der slippes ind, betyder ikke noget. Hvis det ” Hvis det er tilfældet, vil dit billede blive undereksponeret, men denne effekt vil ske i begge tilfælde.
Den dårlige nyhed er: du kan ikke rigtig gøre noget ved dette. Men du kan stadig få en samlet fordel i skarphed over hele rammen – den samlede skarphed kan være lidt lavere, men detaljerne nær og langt kan være tættere på skarpheden, hvilket giver et mere ensartet udseende. Se Giver mindre blænder mere dybdeskarphed forbi diffraktionsgrænsen, selvom peak-skarphed lider? for mere.
Den gode nyhed er: du kender nu dit udstyr bedre og kan beslutte, om skarpheden på fokus er mere eller mindre vigtigt end dybdeskarphed for en given scene.
Hvis dit mål med at stoppe ned faktisk er at tage en længere eksponering i stærkt lys, skal du se på Hvad er neutrale densitetsfiltre, og hvordan bruger jeg dem til at skabe lange eksponeringer i dagslys?
Kommentarer
- Nej, det ' har intet at gøre med kvalitet. Det ' er en fysikegenskab, som intet beløb kan komme rundt. Imidlertid vil et dyrere kamera hjælpe på en måde: en større sensor betyder længere brændvidde for det samme synsfelt, hvilket igen betyder en større fysisk blænde for det samme f-stop. Men den særlige gevinst er ret minimal (giver dig effektivt et stop mere), og at gå til en større sensor er et meget stort skridt op i prisen.
- Diffraktionsgrænsen er, hvorfor " mega pixel wars " er så dumme. Marketingfolk elsker at prale af, hvor mange mega-pixels de har, men det betyder ikke, at de tager bedre billeder. Vi ønsker bedre pixels, ikke flere af dem. Når pixlerne bliver små, har de deres egne diffraktionsproblemer ud over de problemer, som @mattdm taler om for linsen.
- Som det sker, har vi en Q / A om megapixeldiskussionen: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
- En større sensor virker ikke rigtig hjælp til diffraktion, da din dybdeskarphed bliver mindre på grund af den større fysiske blænde. Således kan du opnå den samme dybdeskarphed / diffraktion uden et dyrere kamera ved blot at åbne blænden på dit nuværende kamera. Og maksimale blænderåbninger til 35 mm systemlinser har tendens til at være bredere end mellemstore / store format …
- på aps-c i de 10-12MP gange, det sparkede mellem F8 og F11. På FF mellem F11 og F16. På de nuværende kameraer med højere opløsning sparker det mellem F5.6 og F8 på aps-c og F8 – F11 på FF. Jeg opdaterer mit indlæg med links til sammenligning.
Svar
Du kan kun undgå det ved at undgå at bruge lille blændeåbning eller ved at få et kamera med større sensor (f.eks. en 12MP fuld frame, der kan håndtere mindst ~ F11, måske endda F14). Din 10MP afgrødesensor kan håndtere ned til ~ F / 9. Hvis dybdeskarpheden er fin, men eksponeringen er for meget, skal du bruge et ND-filter.
Hvis DOF er for smal, er du i problemer. Du er nødt til at bruge tilt på en tilt-shift linse, eller er nødt til at acceptere diffraktion “glød” effekt.
10MP Aps-c sammenligning F8 og F11:
Nuværende kameraer med “sindssyg opløsning” (2013):
APS-C: F5.6 -> F8 (bemærk diffraktion)
FullFrame F8 -> F16 diffraktion:
Her du kan beregne grænsen for dit kamera:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Den første gælder for pixel-kigningsmetoden, som jeg brugte for at få meget strenge grænser ovenfor.
Den anden lommeregner ser på, om den er synlig, hvis billederne ender med den samme størrelse (10×8 inch) og så ændres grænsen kun med sensorstørrelse, ikke sensoropløsning og grænserne for afgrøde forbliver på F11, og FF kan gå helt til F22.