Hvordan kan noget være “ fyldigere ” eller “ fuldeste ”?

I betragtning af at “fuld” ofte bruges sammenkædet med en beskrivelse af graden af fylde, synes det rimeligt, at der kan sammenlignes mellem disse. F.eks. Er noget, der er 90% fyldt, bestemt fyldigere end noget, der er halvt fyldt.

Kommentarer

• Men er det halvt fyldt eller halvt tom? : p
• Selvom nogle af de andre svar er mere grundige, tror jeg, at jeg ‘ accepterer dette svar, fordi det har flere opvoter, uden tvivl fordi det er så kortfattet og forklarer tydeligt årsagen til, at noget kan være fyldigere eller fuldt ud.

TL; DR Adjektivet fuld er ikke et rent ja – nej karakteristisk i alle dets sanser, og fyldigere og fyldest er perfekt grammatiske. Selvom det kun betød det, ville de stadig være grammatiske.

Din fejl ligger i at tro, at fuld kun kan betyder “maksimalt”. Blandt mange andre ting kan det også betyde hvordan udfyldes eller hvordan komplet noget er, som tydeligt kan gradueres i kraft af “hvor meget” aspektet.

For eksempel er her et forkortet valg af OEDs mange sanser til fuld :

1a . At have inden for sine grænser alt, hvad det vil rumme; uden tom plads fyldes op.

2a. Indeholder overflod af ; rigeligt ladet, overfyldt.

2c. I ikke-materiel forstand: Abounding (in), rigeligt karakteriseret (af). Konst. af , occas. † med

4a. Efter at have spist eller drukket til genopfyldning.

6a. Rigelig, rigeligt tilstrækkelig, rigelig, tilfredsstillende, tilfredsstillende. Sagde både materielle og immaterielle ting.

6b. Af en konto eller rapport, deraf af en forfatter osv.: Komplet eller rigelig i detaljer.

7a. Komplet, hel, perfekt.

7b. Svar i enhver henseende på en beskrivelse; besat af alle kvalifikationer eller har ret til alle de privilegier, der er underforstået i en betegnelse.

8a. Komplet i antal, mængde, størrelse eller omfang når den angivne eller sædvanlige grænse. Af månen: At have disken helt oplyst; jf. fuldmåne . Af ansigtet eller fronten: Helt synlig for tilskueren;

9a. Besidder, leveres med eller udøver den største styrke.

9b. Af lys: Intens. Af farve: Dyb, intens.

10a. At have et afrundet omrids; stor, hævende, fyldig, fremspringende.

10b. Af portioner af påklædning: Indeholder overflødighed af materiale, der er arrangeret i samler eller folder.

Bemærk, hvor mange af dem der giver fuld mening, når de kan gradueres. Medfølgende citater inkluderer:

• Jo længere et skib er, desto fyldigere skal være hendes bue.
• Om foråret fyldigere rødbrun kommer over robins bryst.
• Han beviste den fulde slyngel ·· i begge kongeriger.
• Jo fyldigere det er af arbejde & slaveri.
• I dens spalter finder du alle de nyeste og mest fulde telegrammer fra alle dele af verden.
• Publikum har ret frihed til at tage de mest noter, de kan lide deres egen personlige bekvemmelighed.
• Sagen rapporteres ·· af Lord Raymond, hvis rapport er den fuldeste.

Der er derfor uendelige måder, som fuld med rimelighed kan bøjes til fyldigere og fyldest . Sanserne, der er relateret til “fyldig” eller “rigelig” eller “rigelig” eller “rigelig”, arbejder helt sikkert for dette.

Her er blot nogle få, alle perfekt idiomatiske:

• Kvinder på fyldigere figurer går til forskellige butikker, end dem med slankere figurer gør.

• Månen kan være fyldigere i aften end i går, men det er ikke på sit fuldeste punkt i et par dage endnu.

• Visse præparater kan få dit hår til at føles fyldigere , ligesom visse fødevarer kan få din mave til at føle sig fyldigere hurtigere og længere end andre kan.

• Dyb undersøgelse kan føre til en fyldigere forståelse af problemet.

• Du kan leve livet til fuldeste .

• Gerningsmænd retsforfølges til fuldeste lovens omfang.

• Du kan have en konkurrence om, hvem der har fuldeste skæg.

Selvom fuld betød virkelig kun 100% komplet og aldrig noget andet, det er en myte end adjektiver, der ser ud til at fungere som vippekontakter, enten aktivering eller deaktivering af nogle egenskaber ved det modificerede indhold, kan aldrig indrømme modifikatorer af grad.

• For at danne en mere perfekt union, etablere retfærdighed, forsikre indenlandsk ro,. . .
• Han var ret død, døvere end en dørnegl.
• Min kone er så gravid, at vi holder det varme vand i gang hele tiden nu.

Kommentarer

• Derefter giver nogle af disse eksempler kun lidt mening eller lyder overflødigt, f.eks. ” i omfanget af lov ” er allerede den samme som ” i fuldt omfang (est) af loven ”
• @HagenvonEitzen Du kan blive overrasket over dette da, da det viser, at omfanget kun version er intet sammenlignet med versionen i fuldt omfang , især for sent.
• Intet lignende overrasker mig meget, har ikke ‘ t vi alle sammen sammenlignede selv adjektiver, der allerede er superlativer (” mere optimale “)? 🙂
• Nogle mennesker hævder, at noget kan ‘ t være mere unikt, og da du enten angiver noget, eller du ikke ‘ t., kan du ‘ t være mere specifik. Den MEGET idé om dette irriterer mig.

Der er mindst to betydninger, hvor “fuld” er ikke et superlativ. Det kan betyde overfyldt:

Gaden var fuld af mennesker.

Det kan betyde afrundet eller hævet som i “fuldfiguret”.

De komparative og superlative former fungerer for dem.

Selvom begrebet “fuld” virker ret simpelt, er det i praksis ikke. En humoristisk illustration er den gamle vittighed, der lyder:

En filosofiprofessor satte en tom krukke på sit skrivebord foran klassen.

Han fortsatte med at tage et par store sten og satte dem i krukken, indtil de nåede toppen.

Han spurgte klassen: “Er denne krukke fyldt?” Klassen var alle enige om, krukken var fyldt.

Derefter hældte han nogle små sten i og ryste krukken som han gjorde. Igen holdt han på det, indtil de nåede toppen af krukken.

Han spurgte klassen igen: “Er denne krukke fyldt?” Klassen var alle enige, krukken var fuld.

Så tog han noget sand og hældte den forsigtigt ind og rystede den, indtil sandet havde fyldt alle mellemrummene mellem klipperne og stenene.

Han spurgte klassen en sidste gang: “Er denne krukke fyldt?” Klassen var alle enige om, at krukken var fuld.

Han tog derefter en anden krukke og fyldte den med sand. Han spurgte derefter klassen, om det var muligt at tilføje nogle store sten eller endda nogle små. Klassen var enig, krukken var fyldt, og ingen sten kunne tilføjes.

Han forklarede: “Disse krukker er som dit liv. De store sten er de vigtigste ting i dit liv, som dit job og dit familie. Du kan fylde dit liv med netop disse. De små sten er som dine kære venner; også de kan fylde dit liv. Sandet er som dine hobbyer og andre interesser; de vil også fylde dit liv. Men bemærk, at du kan få ordren forkert. Hvis du fylder dit liv med de små ting, vil der ikke være plads til de store. “

Han spurgte:” Så klasse, hvilken lektion lærte du ? ” En elev rakte hånden, og professoren kaldte på ham. Studenten kom foran klassen, trak en øl ud af lommen og hældte den i den første krukke. Så forklarede han: “Uanset hvor fyldt og fuldt dit liv kan virke, med store ting og små, er der altid plads til øl.”

Fuldere og Fuldest er ikke superlativer af Fuld.

Eksemplerne vist i forskellige svar , for at bevise, at noget kan være mere end eller mindre end fuldt, alt mislykkes.

En absolut er præcis det. Den fejl, som de fleste begår her, er at citere eller henvise til almindelig brug. Der er dem med rimelig legitimationsoplysninger på engelsk, der vil argumentere for, at almindelig brug er det, der betyder noget. Det er ikke det.

Redaktøren af Websters hævder for eksempel, at det at slutte en sætning med et præposition er helt i orden. Det er ikke t og giver ikke engang mening for det lader læseren hænge. definition, noget, der introducerer noget andet, kan ikke efterlades som en slutning. “Nu vil jeg gerne introducere dig til.”

Det fulde, fyldigere og fuldeste argument begår den samme fejl. Ja, folk misbruger ofte sprog. Nogle gør det, fordi de ikke ved bedre, andre fordi det afspejler deres sociale gruppe, andre fordi det er karakteristisk for deres samfund. Uanset årsagen gør konstant brug det ikke passende. Hvis du ikke tror på det, skal du få en gruppe af venner og alle begynder at fylde dine benzinmotorer med diesel.

Halvfuldt og halvtomt er vrøvlsætninger. Et glas kan være langt fra fyldt eller langt fra tomt. Det kan være næsten fuldt eller næsten tomt. Det kan indeholde ca. halvdelen så meget, som hvis det er fyldt eller tomt. Det kan dog ikke indeholde noget, hvis det er tomt, så det kan ikke være tomere end tomt eller tomt for tomt. Det kan heller ikke være fyldigere end fuldt eller fuldt ud.

Jeg må være uenig med forklaringer på brugen af ordet “fyldigere”. Ordet fuld er et ord, der ikke har en positiv, komparativ eller superlativ. Med hensyn til volumen er fuld konstant, uanset størrelsen på containeren. Med hensyn til skarer er fuld baseret på pladstilgængelighed. Et rum kan rumme. 500 mennesker de andre 1500, betyder det, at det ene værelse er fyldigere end det andet? Udtrykket fuld er baseret på kapacitet eller volumen.

Kommentarer

• Velkommen til engelsk sprog & Brug ! Forklar dit svar , helst med nogle understøttende udsagn og referencer . Mens meninger er værdsat, er de ikke til stor hjælp som svar.