Hvordan kan professor Xavier være i live?

I slutningen af X-Men: The Last Stand ser vi den komatiserede, hjernedøde tvilling af Charles Xavier, der talte med Patrick Stewarts stemme, hvilket antydede, at han på en eller anden måde overførte sin bevidsthed til sin tvillinger, hvilket er en teori . for hvordan Charles Xavier lever i den mørke tidslinje af Days of Future Past .

Jeg har dog en (i øjeblikket ubevisbar takket være manglen på yderligere film til at udfylde hullerne) teori om forholdet mellem Dage af fremtidig fortid og de originale X-Men film, inklusive de to Wolverine spin-offs.

Der er ingen implicit sammenhæng mellem den mørke fremtidige tidslinje i Days of Future Past og den oprindelige trilogi og Wolverine spin-offs end tegnene og de skuespillere, der portrætterer dem. Folk antager, at begivenhederne i den mørke fremtidige tidslinje vist i Days of Future Past er en del af det samme univers som den oprindelige trilogi og Wolverine spin offs, på trods af en massiv mængde beviser i form af plot inkonsekvenser og kontinuitetsproblemer, at dette ikke er sandt.

Jeg vil gå så langt som at sige, at First Class og Days of Future Past er en del af et X Men Universe, og at den oprindelige trilogi og Wolverine spin offs er en del af et separat, nu overflødigt univers. Dette ville forklare, hvorfor Mystique og professor X aldrig vidste hinanden i den oprindelige trilogi, eller at Bolivar Trask er en stor, levende sort mand i X-Men: The Last Stand men en lille, død hvid mand i den mørke tidslinje af Days of Future Past, som folk antager at er efterfølgeren til X-Men: The Last Stand . Det forklarer væk, hvordan Magneto nogensinde ville have flygtet fra fængslet efter tilsyneladende at have myrdet JFK for at fortsætte med at være den dårlige fyr i den oprindelige trilogi uden, at Wolverine er gået ind i fortiden for at frigøre ham i første omgang, som i den originale trilogi, vi kan antag bare, at det aldrig var impliceret i mordet på JFK.

Personligt finder jeg det lettere at tænke på den orignale trilogi og Wolverine spin offs som et andet, helt separat univers, der ikke har nogen kanonisk indflydelse på det nye univers, der blev oprettet med First Class og fortsatte med Days of Future Past .

Kommentarer

• hvordan ved vi, at han er en død tvilling af Xavier?
• Jeg tror, der er noget fortjeneste ved denne teori, svarende til hvordan både originalen (eller sand afhængigt af dit niveau af fandom) tidslinje for Star Trek og Abramsverse genstart.
• @ student080705639 I instruktørkommentaren til X-Men: The Last Stand DVD afsløres det, at den mand, som Charles overførte sin bevidsthed til, var virkelig hans identiske tvillingebror, hvis sind var blevet ødelagt ved fødslen, da Charles magt ‘ manifesterede sig. (Selv om dette i sig selv er en anden kontinuitetsfejl, da tidligere film har fastslået, at kræfter udvikler sig i puberteten, ikke fødslen.)
• ” Der er ingen implicit sammenhæng mellem den mørke fremtidige tidslinje i Days of Future Past og den originale trilogi ” – forkert. Vi ser Wolverine-flashback til begivenheder i 200X-trilogien, hvilket antyder, at Future-Wolverine er fra samme tidslinje som trilogien og dermed også alle andre Future-figurer, inklusive Xavier. (Filmen skaber tydeligvis en ny tidslinje, men at ‘ ikke kan importeres her.)
• Ser ikke rigtig på, at Wolverine i filmen har minder om ” andre univershændelser ” … Hvis de var to helt forskellige universer, ville der ikke være flashbacks i Days of Future Past of Wolverine, der husker dræber Jean i X-3 … I hvilken Xavier siger ” Din stakkels fattige mand ”

Der er et par ting at påpege, som sandsynligvis ikke vil blive forklaret, men her går.

Først af alle filmene indtil dette tidspunkt inden Days of Future Past er i en tidslinje. Der er intet “andet univers” efter min mening som den anden person teoretiserede. Der er et par grunde til dette, en ting, der blev forklaret som det faktum, at Trask var sort i X-Men 3 … Når jeg faktisk ikke tror, at hans fornavn nogensinde blev nævnt. Jeg læste, at han var løst baseret på Bolivar Trask. En anden er, hvorfor ville Xavier se Wolverines minder om den oprindelige trilogi, hvis Days of Future Past “mørke fremtid ikke er en del af det originale filmunivers?

Alligevel tilbage til grunden til, at Xavier er i live og min egen teori.

I slutningen af X-Men 3 ser du en comatose-patient, som Xavier overførte sin bevidsthed til. Det er usagt, om denne person er relateret til Xavier. Det vi ved er, at vi ser Xavier i en kørestol og har sine kræfter. Nu er der nogle få ting, vi kan tage fra dette, herunder information, som vi kender i Days of Future Past.

• Xaviers kræfter kommer fra hans mutante gener
• Beast er vist at være i stand til at manipulere DNA ved hjælp af formlen for at få ham til at se menneske ud. Måske da Xavier vågnede i sin nye krop, havde han ikke sine kræfter, men med hjælp fra Beast var han i stand til at ændre sit DNA, så han kunne bruge sine kræfter igen. Dette fremgår af det faktum, at Xavier siger i den mørke fremtid sagde, at han ikke havde sine kræfter i 1973, da han tog for meget af formlen.
• Årsagen til, at han kunne være i kørestolen, er fordi den krop altid var i koma så måske er hans krop ude af stand til at gå til at begynde med, hvilket kan være årsagen til, at han sidder i kørestolen.

Jeg tror faktisk, at den eneste grund til, at han ikke forbinder med Mystique, er under oprindelige trilogi er fordi han følte højst sandsynligt, at han ikke kunne få Raven tilbage og bare behandlede hende som Mystique.

Som vi kan se fremgår af Wolverines originale minder, kan du se tilbageblik på det, der skete i den originale X-Men-trilogi, da Xavier så ind i hans sind efter at have forsøgt at bruge Cerebro, og i slutningen, hvor han siger til Xavier, at historien ville Jeg ville være anderledes, end han huskede fra 1973 … Vi kan fastslå, at alle filmene sandsynligvis alle var et canonunivers. Denne film tjener som en måde at genkende hele serien efter 1973, hvilket giver dem mulighed for at skabe nye historier, ligesom et nyt Star Trek-parallelt univers blev lavet, da Nero rejste tilbage i tiden og ændrede begivenhederne på et bestemt tidspunkt i Star Trek-genstart. .

Jeg fandt endda et billede af tidslinjerne, de er ikke to universer, det er ligesom tilbage til fremtiden med de delte tidslinjer.

Kommentarer

• Hvis det er tilfældet, hvordan kan du så forklare Xavier, der gik i 1986 ved siden af Magneto til møde Jean Gray i X-Men: The Last Stand, da han blev lammet og faldt ud med Magneto i 1962? Eller at Charles i de oprindelige X-Men hævder, at Jean og Scott var nogle af hans første studerende, selvom de var klart ‘ ikke i First Class eller Days of Future Past? Xavier siger, at han og Magneto byggede Cerebro i X-Men, men i First Class ser vi, at Hank McCoy byggede det. Og det ‘ er blot et par kontinuitetsfejl, som den originale trilogi bringer til bordet, der er mange flere.
• Og hvordan kan du sige, at der ‘ er intet, der forbinder de to og siger, at de er to forskellige universer, når Wolverine har minder om at dræbe Jean i Days of Future Past … Det ‘ er stort set Occam ‘ s Razor, selvom der er uoverensstemmelser, er det enkleste svar, alias at de alle er ét univers, normalt det rigtige. Ja der ‘ er altid uoverensstemmelser, men det betyder ikke ‘ t de ikke er i samme kontinuitet.
• Det ‘ s også bogstaveligt angivet som en PREQUEL til X-Men, det ‘ er ikke angivet som nogle anden universets kontinuitet.
• Også et par punkter startede Charles ikke ‘ sin ” skole ” indtil efter begivenhederne i første klasse. Han brugte simpelthen Cerebro til at kæmpe mod Shaw. Andet gående Xavier i 1986 kunne være, at Charles stadig brugte Beast ‘ s formel, den eneste grund til, at hans kræfter ikke ‘ t fungerede, var fordi han tager for meget af det som anført af Beast i Days of Future Past. Xavier kunne også have betydet, at Jean og Scott var nogle af hans første studerende, efter at han genåbnede skolen efter begivenhederne i 1973 og krigen i Vietnam sluttede.
• Alt dette er meget mere sandsynligt end at sige dage af fremtidens fortid og første klasse var to helt forskellige universer, da første klasse skulle være en prequel til X-Men-serien og ikke sat i en anden kontinuitet. Det forklarer også, hvorfor Wolverine husker begivenhederne i trilogien i Days of Future Past. Det forklarer også, hvorfor Wolverine i slutningen af filmen er så chokeret over at se Jean, fordi hun døde i X-Men Last Stand.

Der er en scene efter kreditterne i The Wolverine, hvor professor X og Magneto finder wolverine i lufthavnen og beder om hans hjælp. Logan spurgte xavier, hvordan det var muligt for ham at være der, og Xavier svarede med “Som jeg sagde før Logan, er du ikke den eneste med gaver”

Kommentarer

• Dette er en god start på et svar, men det skal udvides med, hvad disse ” gaver ” er, som X henviser til.
• Hah ! Jeg glemte denne scene. Jeg tror ud fra dette, at vi ‘ mente at forstå, at filmskaberne vidste, at der ville være forumindlæg ligesom denne med en flok fans, der gik ud om splittede tidslinjer, genterapi og hvad og de ‘ siger, “, vi giver aldrig en forklaring. Bare ved du, nyd filmen “.

En ting, som jeg ikke har set nævnt, er, at professor X har evnen til at projicere sin bevidsthed til det astrale plan, det samme som Dr. Strange. Han har også evnen Mindbesiddelse, hvor han kan overtage andres sind og bruge deres krop som sin egen såvel som sindoverførsel (Mind Transferal: i stand til at overføre både hans sind og kræfter til andre værtslegemer, hvis hans egen fysiske krop kunne på en eller anden måde dræbes.) Jeg har altid troet, at dette var hans største evne og største styrke som helt. Se professor X liste over evner her.

Det nævnes i Mutant / Human ethics-klasse af Charles, “Hvad hvis vi kunne sige, overføre en persons bevidsthed ind i en andens krop? ” hentydende til Charles kræfter OG det faktum, at han overførte sit sind ind i kroppen af sin tvilling, der i tegneserierne blev født med NUL højere hjernefunktion, men ikke desto mindre var fuldt i live. sind overførte således sin bevidsthed til sin tvilling.

Vi ved, at Charles brugte sine kræfter til at overføre sin bevidsthed til hvilke beløb til et tomt kar – krop på livsstøtte, men uden bevidsthed.

Det jeg specifikt adresserer er, hvordan han er i stand til at gøre det til en replika af sig selv. Et tilbudt svar var, at det var en død tvilling.

I betragtning af hans beføjelser til at projicere ind i og kontrollere andres sind, vil jeg foreslå, at det ikke er en selvfølge, at kroppen ligner ham. Det kan meget vel være, hvad han får alle til TÆNK de ser.

Kommentarer

• De to første afsnit replikeres e svaret ovenfor. Det sidste afsnit er ren formodning.
• Nå, det ‘ er et science fiction-arbejde, hvor de ikke ‘ t eksplicit gå igennem mekanikken i re-animationen. Det antager ALT svar. Jeg ‘ t ” replikerede ” det forrige svar, jeg HENVISTE dem for at vise at Jeg ‘ ignorerer ikke disse aspekter af spørgsmålet, men adresserer bare en anden, især da ” tidligere ukendt ‘ død ‘ tvilling ” er sådan en absurd fantasifuld og svag cop-out. Han ‘ demonstrerede evnen til at projicere, hvad han gerne vil have folk til at se før. At ‘ ikke er ” formodning.”
• Jeg er ikke ‘ t uenig, men har du noget bevis for, at ‘ s hvad han ‘ gør i dette tilfælde ? Eller er dette bare en fanteori?
• Jeg mener, at spørgsmålets ordlyd er ” hvordan kan …? “, ikke ” Hvordan gjorde … ” – At ‘ s spørger om muligheder.
• Mens fanteorier er sjove, er ‘ egentlig ikke det, vi ‘ handler om . Det faktum, at ordets formulering er let fluffy betyder ikke ‘ t det ‘ s åbne sæson på gæt-svar