Her er Wikipedia -artikelen til John Hollingers spillereffektivitetsvurdering (PER) statistik, der almindeligvis bruges som en “alt-i-en” til (for det meste stødende) præstation i basketball. Jeg vil gerne vide, hvordan Hollinger kogte denne formel op. Jeg gætter på, at den var baseret på en slags historisk regression, men Jeg har ikke været i stand til at finde ud af nøjagtigt (eller endog vagt), hvad det er hvor som helst på internettet.
Svar
Ja, det kom fra en slags regression på statistikker, der er vigtigst i historisk at “vinde” et basketballkamp. Han brugte koefficienterne til visse tællestatistikker (rebounds, assists osv.) Som vægten på disse vilkår – nogenlunde. Han justerede også for ting som minutter, tempo og resten af ligaen.
Et af argumenterne mod Hollingers PER og nogle andre ESPN-statistikker er, at der ikke er fuldstændig gennemsigtighed i oprindelsen af Således er noget som justeret reelt plus / minus en god statistik, men uden fuldstændig viden om, hvordan det er konstrueret, er det vanskeligt for os virkelig at værdsætte.
Kommentarer
- Alexander, velkommen til siden. Jeg fjernede en smule snak fra svaret, da denne Q & Et sted er ikke ' t som andre fora, du måske er bekendt med; svarene skal svare på spørgsmålet, men ikke invitere til yderligere diskussion. Tak for det gode svar! Hvis du har citater til svaret (eksperter, der beskriver dette eller især alt, hvad der faktisk brød ned PER-input), der ville gøre det endnu bedre!