Hvordan kunne du lave en kugle, der forsvinder helt efter stød (som is måske)?

En saltpistol ville også fungere, forudsat at nogle modeller er omkring . Men hvis du ønsker at dræbe nogen med det, vil du måske have en saboteret saltrunde. Som en ekstra bonus, hvis du rammer fyren, vil du forårsage megen smerte. Og hvis fyren stadig har dele af kløjen omkring sig, ville han sandsynligvis prøve at få det meste af saltet ud for at mindske smerten. Hvis han ikke gør det, vil saltet højst sandsynligt opløse sig i kroppen efter et stykke tid (afhængigt af hvor du rammer).

Noget ekstra kredit til @Mazura, der sendte dette i en kommentar, før jeg satte dette svar op , men som jeg så efter jeg sendte dette.

Kommentarer

• Det er bare ondt.
• sten salt er allerede brugt i haglgeværer, og det opløses ikke helt, saltet skaber faktisk en koagel omkring sig selv og bevarer stykker af det, medmindre personen overlever.
• Jeg har altid troet, at salt specifikt bruges som en ikke-dødelig ammunition

Du spurgte om andre stoffer. Hvis det ligner knuste skår af et stof, som coroner allerede forventer at finde, forsvinder det effektivt.

Ville en kugle med ben være levedygtig for at gøre den usporbar? Kuglen er ret let, men måske brugbar. Bonuspoint, hvis det er offerets egen knogle at overleve DNA-analyse. kommentarer tyder på, at dette ikke er levedygtigt: for let at opdage

I stedet for bare is kan blodplasma fryses solid. Igen, DNA-bonuspoint.

Kommentarer

• Oooo Jeg kan virkelig lide denne idé. Den kunne også bruges til at ramme en anden til forbrydelsen . ” Hvem DNA fandt du? Nå, det var underligt, der er flere DNA-spor i kroppen, som vi ikke er ‘ ikke sikre på Kør testene igen. ” Det ville helt sikkert tjene dette formål!
• @Anoplexian Ligesom en note, når de laver genetiske analyser ved de normalt hvilket medium de trækker DNA fra. Det ‘ usandsynligt knogle-DNA vil ved et uheld forurene f.eks. blod-DNA.
• @NathanielFord Højre, men blodplasma i blod?
• Knogleskår ville være mistænkelige, hvis offeret ikke blev ‘ t skudt i en knogle.
• @Anoplexian og SRM, ville ben stadig kunne spores, da Mythbusters fastslog , da de bragte en patolog med på showet.

Hvorfor ikke bruge en dartpistol?

Du kan skyde pilen, der bærer et meget kraftigt toksin . Når det har påvirket målet, kan pilen trække nålen tilbage og falde til jorden. Med dagens teknologi, der bruger lidt robotteknologi og AI, kan det muligvis kravle lidt væk og brænde sig til en sprød eller måske endda kravle væk under en dør eller endnu længere.

På kroppen ville du kun have et lille stiksår, og hvis AI er smart nok, kan “dart-bot” tage sig godt væk fra gerningsstedet.

Kommentarer

• Hvad jeg kan lide ved dette svar er, at det praktisk talt ikke efterlader nogen indgangs- / udgangssår. Hvad ‘ er punktet for en forsvindende kugle, når du har meget synlige kuglesår?

Når du besvarer spørgsmålet på en anden måde, kan du konstruere en pistol, der affyrer en tørispille.

Tøris sublimerer fra faststof til gas over -78, så det ville fordampe snarere end at opløse. Du kan også bruge det som drivmiddel, og det er lidt tættere end vandis, så det ville være et marginalt bedre projektil.

Kommentarer

• Dejligt, men ville det gøre slutningen af pistolen, før sublimering opstår på grund af luftfriktion? Og på hvilken måde ville dette våben blive konstrueret?
• Jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke, det udløber så hurtigt, især hvis hele tønden blev afkølet. Forestil dig et sæt, der ligner en muskat med tøris-projektilet fastkilt, indtil et bestemt tryk er bygget, tilføj vand bagved for at tilskynde til sublimering snarere end krudt. måske en slags iris, der kan åbnes for at frigive projektilet. Eller brug bare en luftpistol.
• youtube.com/watch?v=sVaMxSBCKxA første demonstration vil sandsynligvis svare til størrelsen på pellet
• Ville ‘ ikke tøris efterlade et mærke på kroppen, da det fordamper, da det er virkelig koldt?
• @SMSvonderTann the spørgsmål, der lige er stillet om at forsvinde og ikke efterlade spor (da en død lig i sig selv er et ret stort spor).

Selve “almindelig” vandis er usandsynligt, at den har værdi . Det er usandsynligt, at projektilets forsvinden vil være en fordel, da selvom projektilet ikke kan findes, vil det være indlysende, at nogen blev angrebet med et projektilvåben. Der kan være nogle smalle hjørnesager, hvor denne teknologi kan medføre en form for juridisk fordel, men at overvinde de enorme problemer med projektilopbevaring, projektilkohærens ved lancering, gennemtrængende og stopkraft, rækkevidde og nøjagtighed for blot at nævne nogle få ville være uoverkommelig.

På den anden side kan andre materialer være til nytte . Overvej Mollys “fletcher-pistol fra William Gibson-romanen Neuromancer . Det er en trykluftdrevet pistol, der affyrer flechetter lavet af et frossent neurotoksin. Rækkevidde, nøjagtighed og stopkraft er ikke god, men rundens dødbringende udligner det. Vigtigst af dine krav er projektilet meget lille, og opløses meget hurtigt i kroppen . Det vil ikke umiddelbart være tydeligt, at enten et projektil blev brugt eller arten af det toksin, der faktisk forårsagede målets død. Med henblik på fiktion kan du stille alle slags fantastiske kemiske stoffer til brug som projektiler.

Hvis der kræves strengere videnskab, kan du prøve arsen , hvoraf nogle allotropes sublimerer ret let ved stuetemperatur og tryk. Det virker let modtageligt for at blive lavet til en forbindelse, der kan bringes til at forsvinde, mens den tildeler et dødbringende nyttelast til et mål.

Kommentarer

• Interessant ide! Jeg vil dog bemærke, at pointen med en forsvindende kugle er at fjerne retsmedicinske beviser for tøndehullet, især i rifle- og pistolammunition. Dette minder mig dog om en dartpistol, hvilket ville være en interessant måde at dræbe nogen på.
• Faktisk. Og Fletcher giver også mangel på permanent projektil og mere. Især betyder den dårlige penetration af en iskugle, at din største opgradering fra dette koncept er noget mere dødbringende.

Mit svar brugte ikke krudt, stillede luft- eller jernbanepistoler, og det blev sendt 33 minutter før dit spørgsmål. Nå ja.

Mine alternativer her svarer på spørgsmålet om effekt, der forsvinder , men det fejler sandsynligvis din moderne indstilling krav. Plus jeg tænker helt ud af kassen og ignorerer opløselig eller ikke-sporbar kugle .

Lydbølger

Alle disse forslag kræver sandsynligvis længere eksponering på målet, som blot et skud i øjeblikket ville teknologiniveauer.

Long Range Acoustic Device (LRAD)

Selvom det kaldes ikke-dødelig , får LRAD folk til at komme i tåregas for at undgå smerten.Så målet kan løbe fra et højt sted og falde til deres død?

Hvis du formåede at fange målet og derefter bombardere dem med LRAD i 5 minutter, ville der være høreskader og mulig hjerte, lunge og indre skader.

Ultralyd med høj intensitet

https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon#Research lister lunge- og beskadigelse af tarmvæv (hos mus), hjertefrekvens atrieflagren og bradykardi.

Design bare en emitter uden sikkerhedsprotokollerne: Lavfrekvent ekkolod ved 184+ dB eller en fokuseret ultralydsstråle på 1 mW / cm² SPTA.

Hvis du kan komme til målets soveværelse, mens de sover, kan du sandsynligvis dræbe dem med lyd.

Misbrugt styret energivåben

https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Disse ville efterlade beviser, men i betragtning af at ingen dør af disse ting i øjeblikket, en koroner ville være forvirret af leveringen, hvis ikke dødsårsagen.

Steg dit mål med en ægte mikrobølgeovn eller en ADS .

Frossent blodvåben

Jeg elsker @SRMs svar, især hvis du først høstede målets eget blod.

Kogepunkt for flydende kvælstof er (-195,79 ° C (77 K; -320 ° F)) så opbevar våbnet i en bærbar kolbe.

Den nemmeste metode ville være for en gadesælger at stikke målet gentagne gange med en istapp lavet af sit eget blod. Den lokale Nitrogen Ice-vogn tager en mørkere drejning.

Alternativt er vi tilbage til brugerdefinerede luftgeværer (mere sandsynligt luftkanon) eller skinne- / spolepistoler med mesh / foliesabot.

Overvågning og modovervågning

Alle disse metoder kræver en god forståelse af målets bevægelser og vaner. Men hvis du prøver på at dræbe nogen på en usædvanlig måde, formoder jeg, at det er en del af processen.

Frossent kviksølv ville klare sig godt. Kviksølv er tæt nok til, at det opretholder tilstrækkelig energi, når det rammer målet for at gøre passende skader, men alligevel smelte til en umærket klat. Og hvis virkningen ikke dræber dem, vil de dø af massiv kviksølvforgiftning.

Problemet med iskugler er – ingen tæthed, så de opretholder ikke meget energi, når de bevæger sig. Den primære årsag til, at kugler er lavet med en blykerne, er vægt – så de giver meget energi til det, de rammer.

Du får brug for en stor pistol for at gøre dette effektivt:

Lav din kugle ud af natrium. Den er faktisk en sabotrunde, men sabotmaterialet er meget brandfarligt, så det brænder op før falder til jorden (skyde fra en høj position for at give det tid til at blive ødelagt – tænk på tryllekunstnerens flashpapir for den slags ting, jeg forestiller mig.) (Saboten er at beskytte den mod de værste effekter af fyring. Hvis du kan bygge en stor nok luftriffel, kan du undlade at sabotere.)

Smeltepunktet er et problem, du mister noget af din kugle til smeltning, når du affyrer den og du mister nogle under flyvning. Det er også let, det vil ikke trænge igennem det mål mere end dets egen størrelse, så du får brug for et anstændigt stykke for at trække det ud. Området vil ikke være langt, både på grund af smeltning og fordi du ikke kan rive tønden.

Den brugte kugle vil brænde op, og den vil reagere med kroppen – men bemærk, at natrium normalt er i kroppen, det bliver meget sværere at detektere, end hvis du brugte noget eksotisk. Hvis de ser hårdt nok, vil de dog finde ud af det.

Der er dog ikke noget behov for at få denne fancy. Tag en almindelig riffel, monter en taske over mekanismen til at fange de brugte sager. Skyd dit mål, og udskift derefter din riffeltønde.

Kommentarer

• Jeg forventer en eksplosion af en vis rækkefølge, når natriumprojektilet kommer ind i kroppen, når natrium og vand ikke ‘ t går godt sammen.
• @SMS Du ‘ Jeg får en reaktion, men jeg tror ikke ‘ du ‘ Jeg får en eksplosion. Vandet inde i menneskekroppen er ikke ‘ t løs, reaktionen vil blive bremset betydeligt.

Du barberer en runde fra en terning med tøris. Dette blev gjort af en New York-skydespil, der til sidst blev fanget, fordi nogen så ham skyde riflen. Han havde en undertrykker og tilpassede runder lavet af tøris. Runden ville bryde sammen og effektivt “forsvinde” bagefter. Jeg husker det fra jeg var barn. Så det var mindst 12-15 år siden.

Jeg ledte kort efter historien, men kunne ikke komme forbi andre skyderier. Jeg fandt en bog Seriemorderen med forsvindende kugle af Harvey Gladhill, som den ser ud til at blive udgivet i 2004, så måske handlede min aflytning om denne bog. Ikke sikker.

Kommentarer

• Dette ville være et bedre svar, hvis du slog navnet på skytten op og gav flere detaljer om hvordan det fungerede.Som det er, siger det grundlæggende bare, at tøris (fast CO2) ville fungere. Vi kan gætte, at dette skyldes, at tøris sublimerer direkte til en gas under et menneskeligt venligt miljø. Men ærligt talt er det den slags detaljer, som du skal fortælle os. Så ved selv folk, der ikke ‘, at off-hand kan drage fordel af svaret.
• En youtube-video af en haglgeværskal lavet af tøris youtube.com/watch?v=zVttRFI8zUo

Frossent kviksølv. Dens densitet er ikke ubetydelig (det er trods alt et metal), det er relativt let at opnå, selvom de smeltede rester let kunne identificeres i såret, ville der naturligvis ikke være nogen spor af spor.

Forbrydelsens logistik vil blive yderst hjulpet, hvis skyderiet finder sted om vinteren under en særligt kold dag.

Tanken for ideen får Jules Verne.

Kommentarer

• En pool af kviksølv ville blive efterladt. Du ville ikke få noget med kuglens form, men du ville vide, hvad der blev gjort.

Hvad hvis du kunne skyde en stærk nok lydbølge end enten ville få målet til at krympe på grund af komprimeringen eller eksplodere på grund af dekompressionen?

Dette skal bekræftes, men hvis hukommelsen fungerer korrekt, ville en lydbølge på 200 dB skabe et sort hul.

Faktisk er der tre mulige problemer med at skyde nogen med denne ” lydbølge pistol “: -Målet eksploderer og kan kun identificeres gennem DNA-analyse, hvis resterne af kroppen kan findes og identificeres som menneskelige legemsdele = > enhver eksplosiv enhed vil blive ledt efter; -Målet krymper og efterlader kun offerets “tilbage, igen måske kun identificeret ved DNA-analyse (samme som sag nummer et) = > bilkollision eller enhver påvirkning, der forårsager skaden; – Lydbølgen er stærk nok til at skabe et lille sort hul, der ” spiser ” målet = > intet legeme, intet bevis, ingen forbrydelse.

Denne lydbølgeenhed ville være stille, skønt lokalt ekstremt høj, hvis ikke dødelig ved direkte eksponering for skytten, og ville ikke forårsage misforståelse for gerningsstedet miljø (ingen skader på væggene eller møblerne, ingen brændende spor, ingen fremspring, ingen kugle selvfølgelig …)

Men på den anden side ville enheden være ekstremt tung, potentielt farligt for skytten og ville kræve en enorm mængde strøm til et skud.

Hvad synes I fyre?

Kommentarer

• +1 fordi en 200dB kan dræbe en person, men bemærk det åbner ikke et sort hul. Spermhvaler producerer lyde, der er stærke, og hvis hukommelsen tjener mig godt, udsender raketter i kredsløb også det lydniveau.

Kuglens effektivitet bestemmes af dens kinetisk energi ved påvirkning, som måles med halvdelen af produktet af massen gange hastigheden i kvadrat:

$$ E_k = \ frac {mv ^ 2} {2} $$

For at give hastighed i en traditionel pistol anvendes en kontrolleret eksplosion. Den pludselige stigning i tryk ville få vandisen til at knuses. Derfor er du nødt til at øge hastigheden uden at udsætte iskuglen for overtryk.

Du kan gøre dette med en skinnepistol og en metallisk sabot .

Kommentarer

• Jeg tror, mythbusters prøvede en metaljakke. Stadig ikke godt. I mellemtiden kunne en pingpongkugle i supersonisk hastighed næppe knække huden. Så mere hastighed hjælper ikke meget, når massen er for lav.
• Eller tæthed, mere præcist. En 5,56-runde er ikke ‘ t præcis, hvad jeg ‘ kalder massiv.
• Da jeg sagde øge hastigheden, mente jeg i projektilens første acceleration, snarere end i et rent ” kan vi få denne ting til at gå rigtig hurtigt, så det gør skade “. Vi har også at gøre med et haglgevær, så en typisk 12 boring vil have en diameter på 18,5 mm
• @ Lord Dust En kugle med en diameter på 18,5 mm vil have en masse på lidt over 3 gram, hvis den er lavet af vandis, og med passende formning kunne et projektil forventes at være i området 4 gram, hvilket er i samme ballpark som en 5,56 runde. ved fyring forhindrer denne foreslåede løsning det.

Du kan lave dit projektil i en form ved hjælp af kalk og H2O. Det ville være tungt og hårdt nok til god penetration, men ville deformere og opløses nok til at maskere og forårsage forvirring omkring de ballistiske egenskaber.

Kommentarer

• Velkommen til Worldbuilding, Hawk, dette vil efterlade spor af kalk på slagpunktet. Dette forsvinder næppe. Ellers er dette et godt forsøg på at besvare spørgsmålet. Du kan have bedre alternativer til at få et forsvindende kugleværk til at fungere. Don ‘ t modløs, og have det sjovt her!