Lukket . Dette spørgsmål er meningsbaseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Jeg synes det er ok: at lyde: at præsentere et bestemt indtryk: Dette argument lyder rimeligt.
- Alle tre former er idiomatisk på amerikansk engelsk, og jeg kan ikke ' ikke se nogen grund til at betragte en bedre eller værre end de andre. Den mest sandsynlige forklaring her er, at den person, der så det passende at rette dig, har en snævrere forståelse af de idiomatiske muligheder end du – og et snævert perspektiv er utvivlsomt et styrkepunkt, når det kommer til at fortælle andre mennesker, at de gør noget forkert måde.
- Jeg ' fristet til at ændre titlen til " Hvordan virker ' Hvordan lyder 1:30? ' lyd? " 🙂
- Alle ' lyd ' perfekt idiomatisk og anvendelig for mig.
- " Tick … tick … tick … "
Svar
Der er ikke noget galt med” Hvordan lyder 1:30? “Det inviterer simpelthen til et svar på” Lyder godt “som en bekræftende og et vilkårligt antal muligheder som et negativt. Alternativet, der tilbydes,” gør 1 : 30 lyder godt? “, Omformulerer bare spørgsmål for at invitere et lige ja-eller-nej-svar.
(Der er ingen forskel, som jeg kan skelne mellem “Hvordan lyder 1:30?” og “Hvordan fungerer 1:30?”).
Svar
Jeg tror, at hvis de havde ønsket at “rette” dig, skulle de have foreslået, at du sagde “Hvordan lyder 1:30 for dig?” eller “Lyder 1:30 godt for dig?”. Eller endda: “Er 1:30 godt for dig?” Men det er bare skænderi, virkelig; deres forslag er lige så gyldigt som hvad du oprindeligt sagde, IMHO.