I Sherlock, BBC-serien, sæson 2 afsnit 3 – The Reichenbach Fall, hvordan overlevede Sherlock faldet? Jeg har læst nogle teorier online om dette, men i dette interview siger Steven Moffat “Der er en anelse, som alle har savnet”. Han siger også “Ja. Vi måtte Holmes dø i Watsons arme – og slippe af sted med det, som vi har.”

Så hvordan? Ved nogen det endnu?

Kommentarer

  • Jeg antog jsut, at dette ville blive besvaret i næste sæson, men det er et godt spørgsmål.
  • Jeg er glad for at se denne serie få noget trækkraft her. Var der ikke ‘ t der var en underlig scene i starten af episoden, hvor Watson får et brev fuld af uidentificeret pulver? Jeg antog, at det ville være en anelse om noget, Jeg tror, det blev aldrig henvist til igen.
  • Jeg ‘ har siddet så tæt på tvet, mine øjne brænder. Fryser rammer, spoler tilbage, skriver ting ned, endda sammenligne ansigtsegenskaber. Jim ‘ s øjenfarve, der er brun. Slå det op, se på skuespilleren, hvad der hjælper. Når der er på taget er hans øjne grønne.
  • @ Michael Stern, det var brødkrummer. Det var en anelse om sagen om de forsvundne børn. Det var hvordan han lavede co nnection at de ‘ d befinder sig i slikfabrikken.
  • Jeg læste en teori om, at ” anfører, at alle savnet ” var da Sherlock synger ” Hvis jeg ‘ har fået dig … ” som er en linje fra faldskærm af Cheryl Crowe.

Svar

Han sprang ind i lastbilen, der var foran fortovet og kørte af sted, så snart han skubbede et lig ud med tøjet, eller han landede i lastbilen og rullede derefter fra lastbilen til fortovet.

Husk hvordan han fortalte Watson nøjagtigt hvor han skulle stå? (for at sikre at han kun kunne se fra den rigtige vinkel)

Watson blev forsinket af en cykel, der ramte ham, da han løb over. (for at give Holmes og co lidt ekstra tid)

Watson blev skubbet tilbage af tilskuere, der bad ham om ikke at kigge? (så han ikke kunne se nogen inkonsekvenser, men ville se nok)

Pludselig dukkede læger op og skyndte sig ud med kroppen? (for at forhindre Watson eller nogen anden, der kigger for tæt)

Holmes bemærkede til Molly, at han havde brug for hende?
(enten til et reservelæk eller for at forkynde ham falsk)

Dette passer godt sammen med de bøger, hvor Holmes ofte holder Watson i mørket, især da Watson er en meget dårlig løgner.

Kommentarer

  • I har fået at vide, at hospitalet, som Holmes hopper af, ikke er et med en A & E-afdeling, men kun har laboratorier og lignende, derfor er det sandsynligt, at lægerne, der styrter Holmes ud på en båre at være med på hans plan (Baker St Irregulars i kostume osv.). Kan nogen bekræfte / benægte dette? Kan ‘ ikke huske hvor jeg hørte eller læste det, undskyld – har kigget! (Håber jeg ikke drømte ‘!)
  • ” Kunne den, der nedstemte dette, efterlade en kommentar for at fortælle mig hvorfor? ” – Kunne du efterlade beskeder som kommentarer i stedet for at udfylde svaret med unødvendig informationsløs rod?
  • Intet problem: Kunne den, der nedstemte dette, efterlade en kommentar for at fortælle mig hvorfor?
  • @NiceOrc: Barts hospital har ingen A & E (kilder: da.wikipedia.org/wiki/St_Bartholomew’ s_Hospital / bartsandthelondon.nhs. uk / for-patients-and-visitors / … ), men det ‘ er ikke kun laboratorier og ikke usandsynligt der var en ambulancepersonale i nærheden.
  • Der er få problemer med dette – vi kan se Holmes ‘ ansigt, når han vælter. Så siger du, at de fandt nogen, der lignede ham? Også faldet var et lige fald .. tror jeg. Måske går jeg hjem og ser det en gang til.

Svar

Jeg teoretiserer, at Sherlock BARET HOPPET (1) . Han havde dog et middel til at bryde faldet formentlig på nøjagtig samme måde, som hjalp en af CIA-agenter til at overleve i “En skandale i Belgravia”. Hvis du husker, blev Sherlock spurgt af Lestrade i telefonen:

LESTRADE: Og nøjagtigt hvor mange gange faldt han ud af vinduet?

SHERLOCK: Det er alt sammen en sløring, detektivinspektør. Jeg mistede antallet.

Og fra fru Hudson, når vi hører Neilson falde fra rummet:

FRU HUDSON: Åh. Det var lige på mine skraldespande.

Da vi ved, at CIA-operatøren (Neilson) var i stand til at overleve flere fald, og han stadig var i stående tilstand, foreslår jeg, at Sherlock gjorde nøjagtig den samme ting: forudse, at han skulle springe (2) selv fra en højde, der var meget højere end Neilson havde at gøre, han gjorde det, men blev mere alvorligt såret. Det faktum, at Sherlock også sad (i stedet for at stå med en stok) i den sidste afsløring understøtter denne idé. at tro på, at Sherlock var død. En ting, som jeg ikke nødvendigvis forstår, er, hvorfor han ville have krævet, at Watson var alene om den “forgiftning” … ved at hvis han også fik fodgængere i nærheden berørt, ville de yderligere bekræfte idé om, at han faldt og døde (hvilket sandsynligvis alligevel var deres mistanke). Det giver selvfølgelig mening, at han holdt Watson så langt væk (for da kunne han have identificeret de midler, Sherlock måtte bryde sit fald).

Molly var helt sikkert en del af planen (3) (hans middel til at komme forbi coroners og erklæret død) og på grund af hvordan Irene også blev udråbt død, har jeg al grund til at tror Mycroft var med på det (4) (forklarer hans manglende interesse når han læser om det).

Endelig tror jeg også, at dette ville have været overbevisende SELV, HVIS Moriarty ikke skød sig selv, hvilket gør “spring på en lastbil” mindre levedygtig … for ikke at nævne det syntes mig klart hans nedadgående bane kunne muligvis ikke være landet på gaden alligevel.

På en TANGENT var en af de mere populære teorier, jeg har læst, at det var en dobbelt, og at Hallucinogen + Facemask er, hvordan han fejkede sit spring (beslægtet med hvordan de kidnappede børn w er bange for Sherlock). Men jeg afviser også ansigtsmaske-ideen af inelegance grunde … for ikke at nævne, at det synes ret klart, hvordan disse børn var bange. Richard Brook var en ægte persona skabt af Moriarty (som “læseren”), hvor han brugte tv-showet til at fortælle historier om Hansel og Gretel og (dog ikke vist i serien), med en meget god lighed med Sherlock (5) over tv, beting de to forældreløse børn (og sandsynligvis mange flere børn!) for at være bange for ham, da de endelig så ham.


Rediger: tilføjede bekræftende beviser fra S3E1 med tallene:

  1. (Sherlock spreder armene til begge sider og falder frem og styrter ned mod jorden. Inde i bygningen gisper Molly, mens han falder forbi hendes vindue. Vi se fra Johns synspunkt, at de sidste 30 meter af faldet er blokeret for hans synspunkt af stationen. Uset af ham kaster Sherlock sig mod airbagen og vrider sig, mens han går.)

    SHERLOCK (voiceover): Jeg havde brug for at ramme airbaggen – hvilket jeg gjorde.

  2. SHERLOCK (voiceover): Der var tretten sandsynlige scenarier, når vi først var oppe på taget. Hver af dem blev nøje udarbejdet og fik et kodenavn. Det var ikke kun mit ry, som Moriarty havde brug for at begrave – jeg måtte dø.

  3. SHERLOCK: Molly fandt liget, falske optegnelserne, og jeg skaffede den anden pels. Jeg har mange frakker.

  4. SHERLOCK: Mycrofts mænd greb ind, før han kunne tage skuddet. Han blev inviteret til at genoverveje.

  5. SHERLOCK: Du antog, at hun reagerede sådan fordi jeg var hendes kidnapper. Men jeg udledte, at Moriarty må have fundet nogen, der lignede mig meget, for at plante mistanke, og at denne mand – uanset hvem han var – måtte komme ud af vejen, så snart hans anvendelighed sluttede. Det betød, at der var et lig i et likhus et sted, der lignede mig.

Kommentarer

  • Er det bare mig eller ….? Han slog Neilson, og da Lestrade spurgte, sagde han, at han faldt ud af vinduet, da bankingen var tungere, spurgte han hvor mange gange og Sherlock svarede snedigt flere gange? Jeg kunne tage fejl, men sådan husker jeg episoden.
  • @SenthilKumar er dit spørgsmål om de citerede citater? I så fald tog jeg dette direkte fra disse Sherlock-udskrifter arianedevere.livejournal.com/26848.html . Din erindring lyder dog velkendt, så jeg spekulerer på, hvorfor dette udskrift adskiller sig – heldigvis bekræfter det det samme punkt. 🙂
  • Der er et problem med alle forklaringerne her – Hvordan vidste Holmes, at han ville blive bedt om at hoppe fra bygningen?Hvis han skulle anfægte al denne detaljerede opsætning, så måtte han vide det.
  • Jeg ‘ er ikke sikker på, at det ville være et bestemt spørgsmål med enhver forklaring, dog …. Vi tager det som en given, at han forudså, at han måtte falske sin død – du og jeg ved det ikke ‘, men vi ved, at Sherlock gjorde det (ellers havde hans tale med Molly og det at kaste agenten fra taget ikke noget formål). Vi kunne bestemt ikke ‘ ikke have vidst, at han SKAL springe fra bygningen, men da det ville være den eneste kontrollerbare måde at falske det på og få afstand fra Moriarty (for hvem han kunne ‘ ikke have forudset selvmord), spekulerer jeg i, at han ville ‘ har anmodet om at hoppe alligevel.

Svar

Der er flere ting, som du var nødt til at lægge mærke til for at sammensætte dette:

  1. Sherlock beder om Molly “s hjælp. Med hvad? Jeg kommer der om et øjeblik.
  2. Sherlock talte med det hjemløse netværk tidligere i episoden af ukendte årsager.
  3. Sherlock fortæller Watson nøjagtigt hvor at stå
  4. Der er en lastbil fuld af skraldeposer nær det sted, hvor Sherlock lander. Før lastbilen ankommer, er der en ude af drift-bus parkeret på det sted for at redde den. Du kan fortælle, at den er ude af drift, fordi den er parkeret der i hele Sherlocks samtale med Moriarty, og der er endda en gammel mand, der banker på døren med en stok til ingen nytte, når Sherlock først står på klippeafsats.
  5. Tidligere i episoden hopper Sherlock en bold på hospitalet.
  6. Sherlock kalder reporteren, Riley Jeg tror, hun hed …

Sherlock er på taget af et hospital, hvilket betyder, at der ikke er behov for en ambulance . Han fortæller Watson nøjagtigt, hvor han skal stå, og han beder Watson om at holde øje med ham hele tiden, så Watson ikke bemærker, at der sker noget ved foden af bygningen. Sherlock hopper ud af bygningen i lastbilen. Han kunne derefter komme ud af lastbilen og lægge sig på fortovet.

Cyklisten, der rammer Watson, er en del af det hjemløse netværk og rammer ham for at desoriere ham, så han ikke hurtigt kan komme til kroppen. Også menneskemængden af mennesker, der omgiver Sherlocks krop er også hjemløse netværksfolk, fordi de gør det umuligt for Watson at se Sherlocks krop med det samme.

Watson går til Sherlocks krop og kontrollerer pulsen. Han føler ikke en puls, men der er en forklaring på dette. Når bolden, Sherlock hoppede, presses mellem din arm og din krop, får den følelsen af en puls til at forsvinde fra dit håndled. Sherlock styrter ind på hospitalet, som ikke lader Watson ledsage Sherlock, og Molly erklærer Sherlock død. Watson er nødt til at tro dette, fordi der er en begravelse (til lukning), og der er ingen anden forklaring.

Kommentarer

  • er enig i det meste af det, undtagen en. hvordan er du sikker på, at han sprang ind i lastbilen?

Svar

Min favoritteori svarer til svaret ovenfor, men med det ekstra, at når cykelkureren stødte på Watson, udsatte han ham for kemikaliet fra den foregående episode, fremkalder hallucinationer af personens værste frygt.

Det har været et stykke tid siden jeg har set episoden, men jeg kan huske, at Watson fik et klart kig på kroppen på jorden, rullede den over og så Holmes ansigt. Min teori er, at kroppen på dette tidspunkt allerede var blevet udskiftet, og det var virkningerne af hallucinogenet, der fik Watson til at se kroppen som Holmes, da den faktisk var ANDEN.

Kommentarer

  • Det er en seriøst god idé!
  • Dette er en bedre idé end Stefans.
  • Jeg formoder, at vi ‘ finder ud af det hurtigt nok!
  • @Rob … Eller ikke. : /

Svar

I januar 2014 Steven Moffat gav noget indblik i et interview om, hvordan Sherlock falske sin død:

Som vi fortsætter med at sige til folk, tror jeg der var – – Jeg kan nu sige dette – et mål for vrøvl, der foregår. Han falder ned fra en bygning. Han har et mål – det vil sige ikke at ramme fortovet. Det er det. Det er det eneste, han kan gøre. Har ingen bemærket, at der er en hel bygning mellem John og slagpunktet? Så tydeligt kom der noget i vejen. Det er det. Det skulle ikke være noget andet. TARDIS skulle ikke flyve ind. Det ville ikke ske. “

Siden Moffat “Forklaring svarer bedst til den endelige forklaring, der er givet i selve episoden, jeg synes, det officielle svar er – skuffende – at Sherlock sprang på airbaggen vist i @howlers svar.

Hans dårlige svar undlader dog at adressere et antal forskellige plothuller. Hvad skete der for det første med de snigmordere, der skulle dræbe Lestrade og fru Hudson?

ANDERSON: Og hvad med snigskytte, der sigter mod John?

SHERLOCK: Mycrofts mænd greb ind, før han kunne tage skuddet. Han blev inviteret til at genoverveje.

Men ifølge The Reichenbach Fall, på taget:

JIM: Okay, lad mig give dig lidt ekstra incitament.

JIM: Dine venner dør, hvis du ikke gør det.

SHERLOCK: John.

JIM: Ikke kun John. (Hviskende) Alle.

SHERLOCK: Fru Hudson.

JIM (hviskende, med et glædeligt smil): Alle.

SHERLOCK: Lestrade.

JIM: Tre kugler; tre bevæbnede mænd; tre ofre. Der er ingen hindring for dem nu.

JIM: Medmindre mit folk ser dig hoppe.

Vi har ringe grund til at tro, at Sherlock kunne forudse tre snigmordere, da han sandsynligvis hørte om disse snigmordere for første gang på taget. Men ved rent held var Mycroft og hans mænd i stand til at finde en snigskytte og med succes tvinge ham for at afbryde de andre snigskytter. Det viser sig, at der kun var en enkelt ansat pistol, der så Sherlock i stedet for de mange mennesker (“mit folk”), som han hævdede havde brug for at være vidne til, at Sherlock hoppede. Når man ser, hvordan Moriarty ikke skabte et mønster af løgn (og heller ikke havde brug for det), synes dette mindre realistisk.

Yderligere forventede Sherlock ikke Moriarty ” s selvmord . Han talte følgende ord til John, hvilket synes usandsynligt, at en linje at lyve om:

SHERLOCK (voiceover): Men den ene ting, jeg ikke forventede, var, hvor langt Moriarty var parat til at gå. Jeg antager, at det var indlysende i betragtning af vores første møde ved swimmingpoolen – hans dødsønske.

Men han siger også, at han havde planlagt til sandsynlige scenarier:

SHERLOCK (voiceover): Der var tretten sandsynlige scenarier, når vi først var oppe på taget. Hver af dem blev strengt udarbejdet og fik et kodenavn. Det var ikke kun mit ry, som Moriarty havde brug for at begrave – jeg måtte dø.

Sagt på en anden måde, Sherlock indrømmer, at han ikke forventede, at Moriarty skulle dø, men han havde planlagt tretten scenarier; hvoraf den ene involverede en tom gade, en enorm blå airbag og en taxachauffør, der slap Watson ud nøjagtigt på det rette sted. Med Moriarty potentielt i live, kunne dette have været en plausibel idé?

Jeg tror, Moffat blev overmanøvreret af de mest fanatiske seere og indrømmede tidligt før filmoptagelsen, der var flere passende teorier derude, men de kunne ikke / uvillig til at trække det i timeslot og skrive:

Med hensyn til de teorier, der blev præsenteret online, siger Moffat, at han er opmærksom på dem, men det for for det meste er publikums forklaringer langt mere komplekse end hvad showet i sidste ende havde brug for . (fremhævelse min)

“Nødvendig” er det operative ord, da der er mange mennesker, der er helt tilfredse med denne forklaring og et meget mindre mindretal, der er stærkt oprørt på dets ufuldstændighed eller usandsynlighed.

Når jeg går dybere ind i metaen, tror jeg Moffat vidste, at han nægtede os tilstrækkelig lukning. Da vi som seere finder huller i historien og ikke får svar, finder Andersen huller i historien, og Sherlock forsvinder brat og lader Andersen bryde sammen. Selvfølgelig er Sherlock-fanatikere Andersen i denne metafor. / fanatisme

Kommentarer

  • Ja, jeg er enig i, at det er bevidst, at vi nægtes at lukke spørgsmålet. Dette er det bedste svar!

Svar

Han brugte en oppustelig crashmat skjult af en lav bygning og en cyklist, der bevidst bankede John til jorden og købte tid til Molly og medlemmer af Sherlock “s” hjemløse netværk “til at blode sin” døde “krop og fjerne crashmat crasmat, Squashkuglen under armen til maskering af Sherlocks puls – en teknik, der blev brugt på scenen af Gatiss ven Derren Brown, blev brugt, da Watson tjekkede for en puls kommentarer “>

  • Nå … jeg tror ikke ‘ det ‘ sande årsag Sherlock (Writers of Sherlock) spillede (? spottende) Anderson ‘ s (fans) teorier. Som han sagde er alle kritikere .
  • Mens jeg er enig i, at denne forklaring er bestemt værd at lægge det her som et svar, svaret skal stadig nævnes, at dette kun er, hvad han fortæller til Anderson (i en episode fuld f mulige / forkerte forklaringer), så det er ikke ‘ t helt sikkert, om det er den rigtige forklaring.
  • @tintinmj I ‘ Jeg har hørt det sagt, men sådan det syntes mig, at Sherlock talte sandheden, og Anderson ikke var tilfreds, var Moffat, der hånede fansen der ‘ ikke er tilfreds med den længe ventede forklaring.
  • Svar

    Jeg tror ikke, at nogen kan besvare dette spørgsmål helt sikkert, indtil næste episode kommer ud, men mine observationer.

    Sherlock bad Molly om hjælp, men publikum fandt ikke ud af, hvad der var til.

    Moriarty fortalte faktisk Sherlock, at han skulle falde!

    Sherlock valgte stedet, ikke Moriarty

    Kunne den cyklist, der ramte John, være en del af det hjemløse netværk?

    Svar

    Cyklisten er Holmes. Han ringer til Watson fra sin celle, så han kan være hvor som helst. Mand på afsats er ikke Holmes, han bærer kostumet Moriarity, der bruges til at skræmme børnene, og det er det, han har returneret til Moriarity, ikke nøglekoden. Hjemløse (Holmesless) Network og Molly spiller delene i magiens sprang.

    Kommentarer

    • interessant, kan ‘ vent ikke på at finde ud af det!
    • Holmes ‘ s plan måtte også narre Moriarty / hans snigskytte. Hvis jeg ikke husker rigtigt, syntes Holmes chokeret, da Moriarty skød sig selv, hvilket betyder, at han ikke ‘ ikke forventede det.
    • det er ikke en god idé

    Svar

    Sherlock Holmes beder Molly (kriminalpigen) om en tjeneste ved at vide, at han ville dø, så han fik hende til at tage en død lig og læg en maske af Sherlock på den. Når Holmes hopper, er der en rød bus parkeret nedenunder, fyldt med poser for at blødgøre hans fald, og han lod Molly dumpe et lig, da han landede. Årsagen til, at motorcyklen skubbede Watson over, var, at han ikke så kroppen skifte. Man kan fortælle, fordi Sherlock hopper, når der ikke er nogen rundt, og også fordi Watson kontrollerer en puls, hvilket betyder, at kroppen var død, og ikke Sherlock, idet han vidste, at han ville overleve faldet.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *