Jeg har læst om sammenføjning af træstykker i en 90 graders vinkel og den religiøse krig mellem lommehuller og indstiks- og tappeforbindelser. ting, som jeg finder fascinerende er, at begge stadig foreslår brugen af trælim.
Jeg forstår, hvordan hårdere lim fungerer – typisk smelter de i det væsentlige to materialer sammen. Trælim på den anden side ser ikke ud til at gøre dette , i stedet binder det bare materialerne på en eller anden måde, men jeg kan ikke se det som en meget stærk samling. Gennem hvilken handling får trælimfuger deres styrke?
Kommentarer
- Kemi. (Nå, måske fysik – dog ved ” binding til en overflade ” / ” hvad der faktisk forårsager friktion på et molekylært ” niveau, forskellen er sløret.) Forsøger ikke at være flippant, men det ‘ det bliver svært at give et bedre svar, tror jeg. Dette er sor t af at spørge, ” Hvorfor er tape klæbrig? ” Godt spørgsmål! Men det er ‘ meget kompliceret og har at gøre med alle mulige interaktioner på molekylært niveau.
- @CharlieKilian Måske skulle jeg hellere tage det til kemi da , men jeg ‘ Jeg venter og ser, om vi har nogen kemikere i huset her i et stykke tid. 🙂
- Dette er lige så meget som at spørge ” Hvordan fungerer lim? “, fordi der ikke er ‘ t noget særligt specielt ved den måde, hvorpå trælim fungerer for at binde træ, spiller de samme grundlæggende principper som i alle limede samlinger (bare med mere af X end Y for et andet materiale). Har du virkelig brug for at kende kemiforklaringen eller bare være forsikret om, at godt udførte limede samlinger er stærkere end selve træet? Fordi du kan stole på, at dette er tilfældet, ingen ifs ands eller buts.
- Igen tror jeg, at dette spørgsmål ville have gavn af klarhed. Vi kan antage, at du mener typiske moderne PVA-lim, da du taler om kantsnedker, men selv i dag vil forskellige træbearbejdere bruge et stort udvalg af limtyper til forskellige opgaver. Min limhylde er næsten lige så optaget som min plettehylde!
Svar
Her er en ret detaljeret, teknisk diskussion af limning af træ. Der er to primære adhæsionsmekanismer: valenskræfter og sammenlåsning.
Valenskræfter er tiltrækningskræfter produceret af interaktioner mellem atomer, ioner og molekyler, der findes inden i og på overfladerne af både klæbemiddel og klæbemiddel. Sammenlåsning, også kaldet mekanisk binding, betyder, at overflader holdes sammen af et klæbemiddel, der har trængt ind i den porøse overflade, mens den er flydende, og derefter forankret sig selv under størkning. Her er et par nøgleuddrag:
Mekanisk sammenlåsning er sandsynligvis den primære mekanisme, hvormed klæbemidler klæber til porøse strukturer, såsom træ. Effektiv mekanisk sammenlåsning finder sted, når klæbemidler trænger ud over overfladeaffald og beskadigede fibre i sundt træ to til seks celler dybt. Dybere gennemtrængning i den fine mikrostruktur øger kontaktfladen mellem klæbemiddel og træ for mere effektiv mekanisk sammenkobling. De mest holdbare strukturelle bindinger til træ antages at udvikle sig ikke kun, når et klæbemiddel trænger dybt ind i cellehulrum, men også når et klæbemiddel diffunderer ind i cellevægge for at få molekylært niveau i kontakt med hemicellulosics og cellulosics af træ. Hvis et klæbemiddel trænger dybt nok ind i sundt træ og bliver stift nok efter hærdning, kan styrken af bindingen forventes at overstige træets styrke.
Der er meget mere information i det refererede dokument, hvis dette ikke besvarer dit spørgsmål.
Kommentarer
- Kan være godt at fjerne ” valenskræfter ” ref, da dokumentet siger, at dette er en af de egenskaber, som ASTM bruger til at definere ” vedhæftning “, ikke at typiske trælim har sådanne egenskaber.
Svar
Som kemiker er bogstaveligt talt enhver forklaring på kemi i denne tråd forkert. PVA er ikke pv-alchohol, det er pv-acetat. Der er absolut ingen ting som “valencekræfter”. Træfiber er lavet af en polymer, lignin, og cellerne, der udgør træfibre, er uigennemtrængelige for vand, hvilket er kongen af OH-grupper. Det trænger ikke ind i cellevæggen. Trælim er en polymer, der danner lange tværbundne kæder, og det er her, den får sin styrke.
Kommentarer
- Interessant.Jeg tvivler ikke på din forståelse, men jeg ‘ undrer mig over, om der er beviser for at afkræfte Vick-artiklen i det andet svar om penetration ” mente ” at være en af grundene til god overholdelse, ikke bare sammenlåsende handling? Denne artikel er tydelig, at den nuværende videnskab får os til ” til at tro ” at det både er penetration på celleniveau og sammenlåsning, der er hjertet med god vedhæftning. Har ASTM (eller en anden) forbedret dette over tid?
- Hej, velkommen til SE. Stackexchange er ikke som et almindeligt forum, svarene bør ideelt set ikke svare på andre svar, men være selvstændige svar på forespørgslen i det indledende spørgsmål. Der ‘ er der skrevet meget om limning i en træbearbejdningssammenhæng, men det meste er A, ikke skrevet af kemikere og / eller B, dummet ned for at gøre det forståeligt for enhver gennemsnitlig Joe. Kunne du gøre din del for at skubbe denne tendens ved at omstrukturere denne, så den er et mere omfattende svar på hovedforespørgslen, skrevet fra moderne kemis perspektiv og ikke henviser til gammel terminologi som valenskræfter?
Svar
At beskrive kemien præcist er nyttig, fordi det forklarer, hvorfor god praksis er vellykket, men måske vil du bare vide, hvad god praksis er .
Deltag langkornet til langkornet (Dette forklarer geometrien af for eksempel indstiks- og tappeforbindelser, og hvorfor de er bedre end dyvler). Har en glat overflade, ikke en ru overflade. Har en velfungerende samling (går sammen med håndtrykket alene, men kun lige) Tillad at sætte under tæt klemmetryk (men ikke alt for tæt, hvilket presser al lim ud) Rengør olieagtige skove med mineralsk spiritus.
Kommentarer
- Nogle gode punkter der Philip, men sultende en ledd fra overdreven klemmetryk er faktisk en vedvarende myte (jeg tror stammer fra de dage med proteinlim, som under de rigtige omstændigheder slet ikke brug for noget klemtryk).
Svar
Specielt træklæber matcher det funktionelle struktur af træ. Trælim har tendens til at være PVA – polyvinylalkohol – som er lavet af lange kæder med masser af alkohol eller hydroxy (hvilket betyder -OH-funktionalitet i kemiske termer) grupper, der hænger regelmæssigt uden for kæden. Træ er et polysaccharid, som er “mange sukkerarter”. Sukker har tendens til at have 5 af disse OH-grupper arrangeret til en hovedsageligt carbonskeletring. Disse OH-gruppers beskaffenhed svarer til vand, H-O-H. Disse grupper kan interagere meget stærkt med hinanden og give vand det er meget højt kogepunkt for en så enkel struktur. OH-grupperne mellem polysacchariderne og PVAen genererer meget stærke intermolekylære bindinger, så stærke eller større end polysaccharidkædernes “interaktioner. udgør selve træet. Træets porøse natur betyder bare, at denne lim kan trænge længere ind. PVA-kæderne er meget lange (tænk spaghetti), så alle interagerer og forbliver bundet til hinanden og polysacchariderne i lige mål.
Kommentarer
- PVA er ikke polyvinylalkohol, der snarere skærer benene ud under denne forklaring.