Dette spørgsmål har allerede svar her :

Kommentarer

  • Varer bruges af mennesker til at producere varer, der bruges af mennesker til at producere varer som bruges af mennesker til at producere varer … så længe produktionshastigheden er hurtigere end den hastighed, hvormed produktionen ødelægges (som afhænger af innovation, uddannelse, forbrug osv.), akkumuleres rigdom. li>
  • Hvordan oprettes æbler? Jeg forstår, at jeg kan tage et æble fra købmanden, men hvis jeg gør det, mister han et, så den samlede mængde æbler er den samme. Og så spises nogle. Hvordan er der stadig æbler? Er der en magisk busk, der skaber dem ud af ingenting?

Svar

Først skal vi diskutere hvilken velstand er. Er det bare indsamling af valubles? I det 16.-18. Århundrede troede herskere det. Denne forestilling kaldes merkantilisme . Denne idé blev afvist af Adam Smith i bog IV af Nationernes rigdom .

Den nuværende betydning af velstand er ikke det beløb, du ejer , men snarere hvor meget du kan forbruge (bæredygtigt). Formelt er definition I alt af alle aktiver i en økonomisk enhed, der genererer løbende indkomst eller har potentiale til at generere fremtidig indkomst. Dette er selvfølgelig det samme beløb som det beløb, du bæredygtigt kan forbruge. Det betyder, at vi kan måle velstand enten som produktion eller som forbrug.

Således er der ikke kun hvor meget rigdom du ejer, men også hvor meget du kan skabe. Husk også, at du ikke kan forbruge penge. Du kan kun forbruge varer og tjenester. At samle rigdom har kun ringe værdi i sig selv. Det er hovedsageligt en måde (for en person eller gruppe) at udskyde forbruget til et eller andet tidspunkt i fremtiden.

Således måles velstand ikke kun af den nuværende rigdom, du ejer, men også af evnen til at skabe flere rigdomme i fremtiden. En mand med 100.000 og ingen indkomst er fattigere end en mand uden penge, men med en indkomst på 50.000 om året.

Disse ting […] skaber ikke ny rigdom.

Men det gør de.

Arbejde

Lad os se på hvordan arbejdskraft øger formuen ved at se på et par eksempler:

Eksempel 1. Jeg arbejder på en gård. Resultatet af mit arbejde er nogle landbrugsprodukter til en værdi af X. For det får jeg betalt Y. Landmanden, der hyrede mig, modtager X-Y. Nettoforøgelsesgevinsten for samfundet er Y + (X-Y) eller X.

Eksempel 2. Jeg arbejder som barberer. Jeg opkræver X for et hårklipp. Kunden får et hårklipp til en værdi af X. Nettofordelingsgevinsten for samfundet er X + (XX) eller X. Da hårklippet forbruges med det samme, øges den samlede rigdom ikke. Bemærk, at kunden ikke tabte – til ham var en klipning mindst X værd, ellers ville han ikke have fået en. I makroøkonomiske termer stiger BNP med X, og nettobesparelserne påvirkes ikke. Handel

Handel øger formuen ved at overføre en vare eller en tjeneste til en person, der værdsætter den højere.

Eksempel 1: Jeg køber en brugt bil fra en nabo for X beløb. Jeg får en bil, der er værd Y for mig (Y> = X, ellers ville jeg ikke have købt den). Min nabo får X for en bil, der var Z værd for ham (Z < = X, ellers ville han have holdt bilen). Den producerede formue er (YX) + (XZ) eller YZ, hvilket er> = 0, fordi Z < = X < = Y . I BNP er den producerede formue X – X eller 0, fordi BNP kun måler, hvor meget der betales.

Eksempel 2: Et elektronikfirma importerer batterier fra Kina til hver 10 cent. De sælger batterierne til kunder for hver $ 3. Formueforøgelsen i BNP-vilkår er \ $ 2: 90 pr. Batteri. Den producerede formue deles af elektronikfirmaet, rederiet, butiksælgeren og andre, der leverer tjenester til elektronikfirmaet.

Innovation

Innovation er både opfindelsen af nyt og forbedring af det eksisterende. Faktisk er mest innovation små forbedringer i eksisterende teknologi eller design.

Eksempel: Jeg forbedrer en maskine, der fremstiller negle, så den kan fremstille dobbelt så mange negle på samme tid. Dette betyder, at der kan produceres flere negle (og dermed forbruges) med mindre arbejdskraft.

Kommentarer

  • " En mand med 100.000 og ingen indkomst er fattigere end en mand uden penge, men med en indkomst på 50.000 om året. " Dette er bestemt ikke sandt som en generel erklæring.
  • " Den nuværende betydning af velstand er ikke det beløb, du ejer, men snarere hvor meget du kan forbruge " virker også underligt, har du en kilde til dette?
  • @denesp Afklaret definitionen af rigdom og tilføjet en kilde. At 100.000 er fattigere (= mindre velhavende) end 50.000 om året følger direkte af definitionen (forudsat at manden forventer at leve længere end 2 år mere). Dette svarer også til, hvor rig der bruges i (svenske) aviser – det henviser som en gang til mennesker med høj indkomst.
  • Af nysgerrighed, der er rigere: Mand med 100 i banken men ingen arbejdsindkomst eller mand med 0 i banken, men 2 / år indkomst? De vil begge leve i 80 år til. (Skal renten ikke medregnes?)
  • @arooo Du forveksler penge og formue. Klipningen tilføjer ' ingen nye penge. Det tilføjer rigdom (i form af BNP), da frisøren skaber hårklippet fra ingenting ved blot at bruge hans dygtighed og tid. Nogle penge oprettes ved at udskrive nye regninger og mønter, men de fleste penge oprettes ved lån. Tager et lån tilføjes / skabes penge, tilbagebetaling af et lån fjerner / ødelægger penge.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *