Jeg forsøger at forstå, hvorfor be-verbet er nødvendigt, når præpositionsobjektet bliver motivet, når det skrives med passiv stemme, mens det direkte objekt af sætningen bliver emnet i den passive stemme, gælder den samme regel ikke.
Jeg antager, at “at slippe af med” betyder “at slippe af med” i den passive stemme og dermed antage sikkert grammatisk kan det erstattes med “at slippe af med.”
Eksempel sætning: Guvernøren befri staten fra forbrydelser.
Når sætningens direkte objekt bliver emne:
Staten slap af forbrydelser (af guvernøren).
Når præpositionens genstand bliver genstand:
Forbrydelser blev sluppet af (i staten af guvernøren).
Er der en regel, der udgør denne sag? Eller er dette noget unikt for verbet “at befri”? Eller er min opfattelse af “at slippe af med” som den passive stemme forkert?
Svar
Fik ændring er den måde, som sætningen “s information bruges / ordnes på.
Din første sætning bruger en aktiv stemme:
- Guvernøren befri staten fra forbrydelser.
Din anden sætning bruger også en aktiv stemme:
- Staten slap af forbrydelser (af guvernøren).
De to første sætninger er meget ens (begge bruger den aktive stemme) bortset fra at emnet er skiftet fra guvernør til tilstand . Ordet “fik” ændrer sætningsinformation, der angiver forbrydelsernes art fra et adjektiv foran det direkte objekt (“guvernørens forbrydelser”) til en præpositionel sætning, der følger den (“guvernørens forbrydelser”).
Staten slap af med forbrydelser af guvernøren .
Staten befri guvernørens forbrydelser.
I dine eksempler bruger kun den sidste sætning et passivt stemme. Bemærk, at “fået” bruges, og derfor er det også et sæt præpositionelle sætninger “i staten” og “af guvernøren.”
- Forbrydelser blev fjernet (i staten af guvernøren).
Du kan også omformulere dette, så det ikke bruger ordet “got” eller derfor præpositionelle sætninger:
Guvernøren befri staten fra forbrydelser.
Svar
Passiv og aktiv:
For at slippe af med noget: nogen eller noget slipper af kriminalitet , dvs. fjerner det.
For at slippe noget af noget: nogen rider en by for kriminalitet.
( Kriminalitet er en generel kategori, der er et utalligt substantiv, forbrydelser er de faktiske handlinger begået af mennesker og kan tælles).
Aktiv: 1) Guvernøren slap af med kriminalitet i staten. 2) Guvernøren befri staten fra kriminalitet. [samme betydning: slippe af med er mere uformel; befri x af y er mere formel, journalistisk]
Passiv: 2) Kriminalitet i staten blev fjernet af guvernøren. 2) Staten blev befriet for kriminalitet af guvernøren.
Bemærk: Briterne bruger: blev sluppet af, som den blev stang af, er forældet i BrE.
Forvirringen stammer fra at forstå forskellen mellem strukturen for at befri noget af noget og slippe af med noget.
Endelig, hvis guvernøren slap af med kriminalitet, hvis han befri byen for kriminalitet (samme betydning, en mere formel, en mere dagligdags), er byen nu slippe af med kriminalitet, ja. At slippe af med noget er resultatet af en af disse måder at udtrykke dette på.
[for af en eller anden grund fungerer kursiv ikke her for mig.]