Hvordan skriver jeg et skrig? [lukket]

Uartikuleret tale eller lyde er et tilfælde, hvor jeg fortæller, at jeg ikke viser det.

Shriek, Screech, Scream, Howl … Det kan hjælpe, hvis det skræmmer nogen, der kommer sprængende ind i rummet for at beskytte hende, eller hun vågner allerede skrigende, hvis det ekko ud af væggene, hvis det smerter hende hals, hvis der er nogle andre konsekvenser af denne handling.

Men jeg prøver ikke at skrive noget, der kan læses, så det lyder som et skrig; jeg finder det bare ikke fungerer nogensinde godt. Det samme gælder for at grine; ud over singlen “Ha” udtrykker (og genkender vi) undertiden virkelig. Og stønnen og hulken af hårdt gråd eller fnise eller brøl. Jeg finder måder at beskrive dem ved hjælp af faktiske ord eller metafor eller lignende.

Kommentarer

• Jeg finder ud af, at hvis der er en anspændt scene på siden, og der sker noget i 3 afsnit, og at handlingen skrives med ALLE CAPS og AAAHHHH så kan mine øjne glide dernede, før jeg ' er færdig med at læse igennem denne linje og forkæle øjeblikket. Det ' er en død gave, at noget er ved at ske, og jeg ved måske endda nøjagtigt hvad, men jeg ' er ikke helt der i historien endnu.
• Bemærk at " Ha " normalt er en forsætlig erklæring, snarere end en egentlig latter. Der er et gråt område her, men de fleste tilfælde kan jeg tænke mig at anvende.
• @Flater Right, det er derfor, jeg lavede en undtagelse for " ha ". Det er et udråb, oprigtigt eller ej, og et ord. Som " Huh " eller " Ah " eller " Ew ".
• @Brad Interessant nok har det den modsatte effekt på mig. Jeg læser normalt hætterne og sådan har jeg en mere intens effekt, når jeg endelig kommer ned på siden. For mig " Han skreg og flygtede fra scenen og snublede over fødderne, da han løb forbi mig " ikke ' har ikke den samme viscerale effekt, hvis jeg ' er virkelig nedsænket. Amadeus, kan du tilføje et stykke om, hvordan du giver den instinktive følelse uden vægt som kasketter / fed / kursiv?
• " Vis, don ' t fortælle " er en vidunderlig retningslinje under skrivning og redigering, men det ' er så vigtigt at huske at der ikke er nogen skriftlige love. (Selvfølgelig er der ' et juridisk system, men du ved hvad jeg mener …)

Um, don t, ordene “blood curdling scream” findes af en grund.

Ansvarsfraskrivelse: Jeg finder mange lyde, der ikke reagerer godt på onomatopoeia-behandlingen, til det punkt, hvor jeg fuldstændigt springer over en række bogstaver, der ikke er et genkendeligt ord. Nu er en del af dette fordi jeg er en doven læser, som regel læser jeg ordformer ikke bogstaver. Det er også fordi Jeg kan ikke gider at forvirre lyde; de er ikke så vigtige, hvad de siger om, hvad der sker, er, og så længe jeg har, eller kan ekstrapolere, den information, den ikke har betyder meget.

Kommentarer

• Dejligt svar, men det ' er sandsynligvis en god idé at undgå ved hjælp af slidte sætninger som " blodkvælende skrig ".
• @AndreyPortnoy Jeg don ' t ved om det, det siger en meget bestemt ting meget godt, også fordi det har været så brugt så længe der ' er en vis fragt af følelser og historie osv …der hører med det, der gør det, potentielt, til den perfekte sætning på det rigtige sted; selv om det kun er fordi POV-karakteren snyder sig for at tænke sådan en banal ting bagefter.
• Jeg vil tilføje en advarsel til din ansvarsfraskrivelse (som jeg ellers er enig i) at sådan brug ikke ' fungerer ikke godt i ikke-grafiske medier. Onomatopoeias fungerer fint i grafiske romaner og tegneserier (og manga, japansk har onomatopoeier til alt , inklusive stilhed) og forventes faktisk primært der.
• @AustinHemmelgarn Min ansvarsfraskrivelse er rent et spørgsmål om min personlige præference og vane, jeg finder ' ikke, at det fungerer hvor som helst, men at ' er mig. Jeg er enig i, at mange mennesker, ikke leater forfatterne og kunstnerne, synes at det fungerer godt i grafiske omgivelser, men det ' er bare " ikke min kop te ".
• Blodkrydsende skrig, uanset hvordan du skærer det, er hacket, klichet og vagt. Det er, hvad William Watt vil kalde et ”modord”; det gør intet andet end det modsatte.

Tænk på, hvordan effekten af at artikulere skrig mod at beskrive det bruges med god effekt i Harry Potter. Hvis et skrig eller et ufrivilligt råben tilfældigvis var for noget, der ikke var virkelig skræmmende (som en kat, der slikker din tå), tilføjer det til det faktum, at både du og karakteren sandsynligvis humrer om den uventede skræk lige bagefter .

Hvis din antagonist dog ser ud og begynder at gøre forfærdelige ting mod folk, så vil brug af en “AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGH!” utvivlsomt blødgøre budskabet om virkelig skræmmende terror, som læseren er beregnet til at opleve.

Det ville fungere langt bedre for en alvorlig situation at sige noget som:

The Dark Lord of Wherever rejste sig fra jorden, hans fingre strakte sig ud og greb om halsen på personen ved siden af ham. Kvinden, der stod ved siden af ham, skrigede af rædsel, da hendes partner døde for hendes øjne.

Du kan føle dette er langt mere uhyggeligt, og det er mere sandsynligt, at læseren fjerner det indtryk, du sigter efter.