Denne sætning har aldrig givet mig meget mening. Det er en 2. person flertal imperativ efterfulgt af en 1. / 2. person ental ikke-imperativ.
Jeg forstår det for mig “C” mon, lad “s gå!” Men det er ikke klart for mig hvordan dette udtryk giver mening grammatisk, eller hvordan det kunne stamme idiomatisk.
Desuden er jeg ikke klar over, om det er passende at sige til nogen, du bruger tu til , eller til en person, du bruger vous til eller til en gruppe eller en eller anden delmængde af ovenstående, eller bare for alle osv.
Kommentarer
- Interessant, det ser ud til, at de to udtryk bruger de samme to verb, bare i en anden rækkefølge. Men faktisk anvendes " allez " som en interjektion. Du kan ' ikke betragte det som et verbum (selvom det bestemt kommer fra det), fordi det bruges til enhver person eller gruppe af personer eller dyr, for det betyder noget.
- Men hvad med bøjningen af viens så? Og kan du bruge dem separat, ligesom på engelsk? Det ville være lige så normalt på engelsk at sige " C ' mon lade ' s gå ! " / " C ' mon! " / " Lad ' s gå! "
- “Viens” er bydende nødvendigt. Du skal bruge “venez” til at tale til en gruppe mennesker eller med det formelle vous . Og ja, du kan bruge “Allez” alene til “Come on” eller “Viens (avec moi)” alene, men det lyder mere som en (venlig) anmodning end som et forslag som “Lad ' s go ”.
Svar
Her er” allez “et interjektion, der oversætter utålmodigheden af locutoren. Det kommer naturligvis fra imperativet “aller”, men her bruges det kun til hans mellemværdi. Et godt eksempel på en interjektion på engelsk er “c” mon “, som man kan sige” C “mon, hvorfor sker dette med mig?” uden at nogen faktisk ville komme.
“viens” er et reelt imperativ for verbet “venir”, det betyder, at du vil have den person, du taler med, skal komme.
Svar
Normalt repræsenterer verbet en bevægelse, det faktum at gå et sted eller ved at gøre noget.
Her bruges verbet i dets tvingende form at repræsentere et ønske, formaning, trussel eller indignation.
Den følgende wiki-side har mere detaljerede oplysninger om den. “À limpératif, sert également à faire des souhaits, des formonations ou des menaces et à marquer de lindignation.” https://fr.wiktionary.org/wiki/aller
Håber det hjalp.
Svar
Meget interessant note, det er underligt, som du understreger det, at sidestille to imperative former med modsatte betydninger ( at gå er det modsatte af at komme ) og sidestillede også to forskellige personer (“ tu ” og “ vous “).
Faktisk viser det, at udtrykket “Allez!” har flyttet sin oprindelige betydning mod det faktum, at vi bruger den til at tage føringen på den / de personer, som vi taler med. Efter at have fanget deres (eller hans) opmærksomhed, kan vi give en ordre, som kan være af enhver art, inklusive at komme, selvom vi først syntes at give den modsatte ordre , hvilket vi faktisk ikke gjorde.