I “v hørte denne sætning “Hvis du kysser en frø, bliver den til en prins. “
og den britiske annoncør læser denne sætning sådan
Hvis du kysser [ɛɪ] frø, bliver det til [ə] prins
Er der nogen særlig grund?
vil du venligst fortælle mig, hvornår skal jeg udtale “a” som ɛɪ og ə
Kommentarer
- Hvis du taler hurtigere, skal du bruge den kortere. Hvis du taler bevidst langsomt, er du næsten nødt til at bruge den længere. Hvis du virkelig vil understrege (eller lyde " betyder ") skal du bruge den længere. Det ' et veludforsket, velkendt emne for voice-over-talent.
Svar
At afhænger dels af konteksten, dels af personlig præference / vane.
Taler for mig selv, hvis jeg “understreger den ubestemte artikel (for eksempel for at spørge om omfanget af det generiske, hvad jeg” m beskriver) – som når man spørger til afklaring, som i “Mener du, hvis jeg kysser ɛɪ frø eller dette frø? “- Jeg har tendens til at udtale det som ɛɪ . Ellers ville ə være den sædvanlige udtale i de fleste andre situationer.
Jeg er enig med dig i, at divergens mellem udtalene i din eksempelsætning virker underlig – jeg kan ikke se nogen åbenbar semantisk grund til det. I denne sætning tror jeg, de fleste mennesker udtaler det som ə i begge tilfælde.
Den mest sandsynlige mulighed for mig er, at annoncøren læste fra et script uden at koncentrere sig ordentligt og derfor uforvarende endte med at understrege det første “a” forkert.
(I øvrigt har jeg endnu ikke afsløret nogen -prinser, der bruger denne metode til undersøgelse.)
Kommentarer
- Jeg vil bruge det til at understrege, at det var EN frø, muligvis ud af mange, men ikke vigtigt, hvilken af dem
Svar
Det har muligvis kun været for emp hasis. Jeg har hørt folk gøre det undertiden uden åbenbar grund. Bortset fra vægt vil jeg udtale det [ei] i alle situationer, hvor “a” ikke er en artikel (“godt stykke arbejde. I er bestemt a-team.” Eller “Han var en meget lys fyr. En lige a + i gymnasiet.” Også hvis jeg havde to frøer, frø A og frø B. Så ville jeg sige “kys frø A og se hvad der sker”. (Intet formoder jeg)