Jeg prøver at finde ud af, hvilken retning varmen strømmer. Efter mange google-søgninger har jeg bestemt, at den flyder fra varm (højere energi) til kold ( lavere energi).
Mit spørgsmål er, hvordan kan vi eksperimentelt bevise, at det faktisk er tilfældet? Kan det “ses” flyde på en eller anden måde?
Kommentarer
- Bemærk: energi strømmer via varme i retning af højere temperatur til lavere temperatur . Dette er ikke det samme som højere energi til lavere energi.
Svar
Definitionen af “Heat” er energi overført på grund af termisk kontakt.
Vi ved, at varme ting køler ned, når de rører ved kolde ting, og kolde ting varmes op, når de rører ved varme ting. Så det betyder, at den varme ting skal miste energi, og den kolde ting skal være ved at få energi. Det betyder, at varmen strømmer fra varmt til koldt.
Svar
Start med at definere det temperatur på et objekt, som normalt udføres ved konstruktion af egnede måleinstrumenter som termometre, hvis arbejdsprincipper ikke vil blive diskuteret her (som det ville tage os langt fra punktet).
Når du har et termometer du kan måle temperaturerne på to forskellige objekter, siger $ T_1 $ og $ T_2 $. Det er en eksperimentel kendsgerning, at systemet efter at have sat i kontakt med to sådanne objekter med $ T_1 > T_2 $, når en ligevægtstilstand med de to legemer, der har den samme temperatur (at, kan igen måles via et termometer).
Når sådan sker, er det muligt eksperimentelt at bygge maskiner (se Carnot og lignende), der er i stand til at udføre mekanisk arbejde, mens de kører mellem to kilder ved forskellige temperaturer. Dette fortolkes som det faktum, at termiske forskelle tvinger udvekslingen af termisk energi, som kan kvantificeres ved mængden af mekanisk arbejde, som sådanne maskiner kan udføre. Per definition kaldes termisk energiudveksling varme i standardterminologien.
Svar
Da varme er det, der bestemmer en ændring i termisk energi, den skal flyde fra objekt med høj termisk energi til objekt med lav termisk energi.
Svar
Jeg er enig i, at varme er strømmen af termisk energi, ligesom koldt, og at et sådant fænomen ikke strømmer. Også varme og kulde er subjektive begreber. Hvis du er emnet, betyder " varme " en strøm af termisk energi i din retning og forkøler det modsatte. Hvis objektet fra eller til, hvor den termiske energi flyder, er motivet, er det omvendt. " Varme, der kommer fra en kilde " er dagligdags for " termisk energi kommer fra en kilde ". Dette kan være i form af kontaktvarme, såsom varm luft eller varmt metal, eller termisk stråling.
Svar
Først en vis afklaring af vilkårene: –
-
VARMESTRØM: – Varme strømmer ikke. Det er en misforståelse at tro, at varmen strømmer. I midten af det 19. århundrede forsøgte fysikeren at forstå varmen ved at tænke på den som en form for masseløs væske kaldet “kalorie”, som viser sig at være forkert. Den misforståelse at behandle varme som væske har sivet igennem. gennem hele videnskabens historie.
-
hvad er så VARME?: – Hvis du tror, at varme er en form for energi, så er det en fejltagelse. “Varme” er navnet på en proces, det er ikke noget. Overførsel af energi i kraft af temperaturforskel kaldes varme.
Derfor er spørgsmålet om, hvilken vej varme " strømmer " er ikke gyldig. Fordi varmen ikke flyder overhovedet. Hvad der er vigtigt er, at der er forskel i temperatur og den varme genstand køler ned og den kolde genstand bliver varm. Fordi det sker på en så mystisk måde, tænkte vi, at den varme krop havde noget, som " strømmede " til den koldere.
Kommentarer
- Varme er en grovkornet energitransport. Varmestrøm (mere præcist – diffusion) modelleret mange gange af Fick ' lov – med veldefineret varmestrømstæthed. Varmestrøm er en væsentlig ingrediens i forskellige processer som Nernst- og Seebeck-effekterne.
- Varmestrømstætheden er en strøm ved, at den ' er den termiske analog af den elektriske strømtæthed.
- @ Alexander det ' er fint at tage varme som en slags strøm for at modellere nogle fænomener, men hvis du prøver at forstå, hvad varme er .. Så vandt det ' t do .. Als o varme flyder ikke.
- @ Ayussh00 I hvilken forstand strømmer det ikke '?Sikker på, at ' ikke er en strøm af virkelige partikler. Imidlertid har enhver quasiparticle-teori, som de fleste teorier om kondenseret stof, ikke ' heller ikke flow. Ved flow mener de fleste, at du kan definere kontinuerlig i rummet middel strømtæthed. Se for eksempel da.wikipedia.org/wiki/Thermal_conduction
- @Alexander På mikroskopisk skala er varme molekylær agitation og i den forstand gør den det ikke strømmer.