I filmen Godzilla (2014) synes det eponyme monsters størrelse at svinge dramatisk i forhold til mennesker omkring ham Til tider virker han omkring 300 meter høj, men andre gange meget større eller mindre.
Er det simpelthen dårlig CGI, eller mangler jeg noget i plotlinjen?
Kommentarer
- Spørger du, om Godzilla er mindre i 2014-filmen i modsætning til tidligere udgivelser?
- Nej, han kommenterer de ujævne CGI-effekter i nylige Godzilla, hvor selvom Godzilla er meget høj, ofte ville scener få monsteret til at føle sig lidt ude af synkronisering med de menneskelige tegn. Det er en lille afbrydelse, alt taget i betragtning kan du se det, hvis du ser nøje.
- Jeg ' har forsøgt at gøre dette lidt klarere. Det ' er dog en ganske stor redigering. Rul det tilbage, hvis du tror, at jeg ' er gået for langt.
- Godzilla ændrer også størrelse i alle de originale film. Behandl det som en hyldest.
Svar
Som med de fleste monsterfilm skifter monsterets størrelse til passer ind i scenen med ringe eller ingen hensyn til kanonisk bekræftet højde / vægt / størrelse.
I 2014-genstart af Godzilla , monstret passer pænt ind i en togtunnel (100+ fod), spadserer forbi en 30-etagers bygning (350+ fod høj), svømmer sammen med et hangarskib (1000+ fod), inden de angriber Golden Gate-broen (600+ fod inklusive udkast).
I sidste ende er du nødt til at acceptere, at dette er en bevidst beslutning fra filmskabernes side om at fortælle en historie, og at eventuelle uoverensstemmelser kun er ansvarlige over for Bellisario “s Maxim ;
Undersøg ikke dette for nøje
Kommentarer
- Jeg ' er nysgerrig efter, om nogen Kaiju-film nogensinde faktisk forsøgte at retfærdiggøre den hurtige ændring i størrelsen på Kaiju for åbenlyse filmiske kampformål. Muligvis at gøre med hurtig udgydelse / forbrug af gammastråling.
- Jeg ved ikke ' ikke nok om de originale Godzilla-film til at give kommentarer. Det kan være et godt spørgsmål, hvis du kan komme med et par eksempler
- Desværre mangler jeg også nok erfaring til at komme med solide eksempler.
Svar
Han gør ikke det. Jeg kan påpege dette. Han svømmer langs en bærer men viser sig ikke at være større end den. Han er omkring 900 ft svømmer alligevel fra hoved til hale. Han gik aldrig i filmen gennem en togtunnel. Det andet monster var uden for siden omkring tunnelen på grund af et bjergudsigt. Han smadrer gennem den gyldne portbro, men det vises aldrig at være større end det og han står på 355 fod. Du vælger ikke bare tilfældigt en størrelse for hver scene, du har for at bevare kontinuitet. CGI-kunstnerne gjorde ham 355 ft høj, bageste, 550 ft lang og så videre. Også bygninger har forskellige størrelser, den, der kollapser på ham, er næsten dobbelt så stor som 600 og noget ft hvor andre bygninger er mindre end ham. Du skal også se på perspektivet. Langt væk og lille. Det er bestemt ikke dårligt cg. det er noget af det bedste, jeg nogensinde har set. Tro mig, jeg har undersøgt det, set alt bag kulisserne og har set filmen et dusin gange. To gange i biografen.
Kommentarer
- Golden Gate-scenen er baseret på det faktum, at de fleste mennesker ikke ' t indser, at kanalen under den er så dyb.