Hvorfor bærer Harry Potter briller?

Dårligt syn synes simpelthen at være en ikke-reversibel lidelse blandt guider.

Vi har rigeligt med beviser for, at dette er tilfældet af de 19 andre nævnte troldmand og hekse, der også bærer dem.

Amelia Bones (monokel), Borgin (pince-nez), Aberforth Dumbledore, Mafalda Hopkirk

Albus Dumbledore (halvmåne)

Præcis, sagde Dumbledore og så meget seriøst ud over toppen af hans halvmånebriller.

Minerva McGonagall (firkant)

I stedet smilede han til en ret serig kvinde, der havde firkantede briller nøjagtigt på formen af de markeringer, katten havde haft omkring øjnene.

Myrtle Warren (tykke linser), Bob Ogden (tykke linser), Harry Potter (runde)

James Potter (runde)

The høj, tynd, sorthåret mand, der stod ved siden af hende, lagde armen omkring hende. Han havde briller, og hans hår var meget rodet. Det stak op bagpå, ligesom Harrys gjorde.

Rufus Scrimgeour (wireindrammet), Rita Skeeter (rhinestone), Tofty (pince-nez) )

Sybill Trelawney (tykke linser), Arthur Weasley (horn-kantet)

Percy Weasley (horn-kantet)

Jeg – ikke – vil – sagde Percy tykt, da tvillingerne tvang springeren over hovedet og bankede brillerne skævt.

Wilhelmina Grubbly-Plank (monokle), Eldred Worple

wiki

Med hensyn til Harrys særlige tilfældet, som Syltherincess siger, ser det ud til, at han simpelthen er genetisk disponeret for dårligt syn som sin far.

Med den store base af mennesker, der bærer briller i verden, fører det til en ret solid antagelse om, at det ikke kan løses magisk. Ikke rigtig et plothul, når man ser på den enorme liste over enkeltpersoner, simpelthen noget Rowling høvlet magi, der ikke har noget svar på.

Kommentarer

• G i betragtning af at dårligt (mugglet) syn kan ordnes med en enkel, men temmelig dyr operation, gælder det måske ikke også for troldmænd? Måske kan dårligt syn repareres, men der er grunde til, at sådan en ting skal undgås (kulturel / økonomisk).
• @Valorum nogle af disse nævnte er nogle af de mest magtfulde troldmænd i deres tid, synes ” hvis ” der findes en kur, ville de mest sandsynligt have fået den. Magisk set ville en trylleformular være ” gratis ” hvis det krævede en form for avanceret potion med specielle ingredienser, kunne vi hævde, at omkostningerne var en faktor.
• Denne mand har bogstaveligt talt råd til alt. Af en eller anden grund har han ikke ‘ t haft laser-øjenoperation for at rette sit syn.
• @Valorum glem ikke lasik er en relativt ny teknologi og har fuld % chancer for problemer, det kan også kun forbedre synet i en vis grad, hvor mange modtagere stadig har brug for briller, og det er alligevel kun anvendeligt på visse typer øjenproblemer. det er en hurtig løsning på mildt synstab, Harrys er relativt dårlig. aao.org / eye-health / behandlinger / lasik
• @Valorum Jeg tror, at problemet ikke er, at du ikke kunne ‘ ikke bruge en stav til at lave slags omformning, der er lavet i lasik-kirurgi, men at vide, hvad man skal gøre med øjet, kræver en moderne medicinsk forståelse af, hvordan øjet fungerer, hvad det gør, hvordan det gør det og så videre og så videre, hvilke troldmænd sandsynligvis ikke ville ‘ t har grundlæggende undladt videnskab, der ikke har meget behov for det med deres magi (plus det faktum, at magi bryder en masse videnskab). Magisk medicin ser ud til at stole mere på at finde trylleformularer og drikker til at gøre x eller y ved magi, snarere end at forstå anatomi og sætte sig i gang med det

Harry bærer sine briller under Quidditch, fordi han ikke kan se uden dem. Hvorfor han ikke kan se uden briller, tror jeg, skal være en af tre grunde.

• Harrys dårlige syn er sikkerhedsskader fra Avada Kedavra, den mørkeste af onde forbandelser. dele, der er beskadiget, ødelagt eller afskåret på grund af mørke forbandelser, synes ikke at kunne repareres i Potterverse:

  Fru Weasley kiggede rundt og sagde: Jeg kan ikke få det til at vokse tilbage, ikke når det er blevet fjernet af Dark Magic. Men det kunne have været så meget værre … han lever.

  Dødsregalier – Side 66 – UK Hardcover

• Harrys syn er dårlig, fordi forfatteren ønskede, at hendes helt skulle bære briller.

  Når en fan spurgte JK Rowling, hvorfor Harry Potter havde briller, svarede Rowling: “ Fordi jeg havde briller, selvom jeg var barndom og træt af, at personen i bøgerne, der havde brillerne, altid var den hjerne, og det irriterede virkelig mig og jeg ville læse om en helt iført briller. Det har også en symbolsk funktion, Harry er øjnene på bøgerne i den forstand, at det altid er Harrys synspunkt, så der var også den, ved du, facet af ham iført briller “.

  JK Rowling – BBC INTERVIEW 07.18.05

• Harry arvede sit dårlige syn fra sin far James Potter og værdsætter andre kvaliteter i sig selv (ligesom årsagen til, at Snape ikke tager sig af hans hygiejne, pr. JKR) og ikke føler, at han har brug for at “rette” sin syn.

Med hensyn til magi bruger Hermione Impervius til at beskytte Harrys briller under Quidditch i PoA . Der er en trylleformular kaldet Obscuro, som bind for øjnene en person (Hermione bruger den på Phineas Nigellus). Den oversensoriske magi lader en person se objekter, der er uden for deres synsfelt (Ron bruger dette til at bestå sin Muggle-køreprøve). Conjunctivitis Curse påvirker synet hos enhver, der rammes (Sirius foreslog det for Harry som en mulig forbandelse til den første opgave i Tri-Wizard-turneringen; Madame Maxime bruger det mod giganterne, da de optrådte, da hun og Hagrid mødtes med dem). Som en sidebemærkning vises Oculus Reparo ikke i bøgerne; det “er kun en stave i film.

ETA: Bare tilføjelse af bekræftelse på, at James Potter faktisk havde på briller: Dette var i modsætning til det eneste troldmandsbillede på væggene, som var et billede af fire studerende fra Hogwarts, der stod arm i arm og griner af kameraet. Med et sprang af glæde genkendte Harry sin far; hans rodede, sort hår sidder fast bagpå som Harrys, og han bar også briller . ( Dødsregalier – Kreachers Tale)

Kommentarer

• Betyder # 2, at JKR ikke var hjerne?
• Hvor genetisk er dårlig syn? – er ret arvelig IIRC
• @OpaCitiZen – Fra DH : Dette var i modsætning til det eneste troldmandsbillede på væggene, som var et billede af fire Hogwarts-studerende stående arm i arm og griner over kameraet. Med et sprang af glæde genkendte Harry sin far; hans rodede, sorte hår sidder fast bagpå som Harrys, og han bar også briller . Det ‘ s i kapitlet Kreacher ‘ s Tale
• @John – Det var i Dødsregalier , ja, men jeg ved ikke ‘ om Harry havde briller som baby. Jeg ‘ kontrollerer. Okay, nej, ingen omtale af briller: En sorthåret baby zoomer ind og ud af billedet på en lille kost, brølende af latter, og et par ben, der må have tilhørt James, jagede efter ham. 🙂
• @ hims056 – Jeg forstår hvad du ‘ siger, men kroppen er meget kompleks. Jeg fik selv min mors ‘ øjne – nøjagtigt ned til et af vores låg, der smutter lidt mere op end det andet, når vi smiler – alligevel har jeg brug for briller, og min mor gør ikke ‘ t.Jeg tænker ikke ‘ ” Harry har Lily ‘ øjne ” har samme betydning som kloning.

Der er en forskel mellem helbredelse af en skade, dvs. at bringe nogen tilbage til deres naturlige tilstand og forsøge at tilsidesætte ens naturlige fysiske egenskaber.

Der er flere helbredelsesformuleringer nævnt i bøgerne, såsom reparation af en knækket næse, fjernelse / genvækst knogler og helbredende udskæringer. Disse er ikke trivielle trylleformularer, og de kan gå katastrofalt galt, hvis de forkaster forkert. Selv disse besværgelser fremskynder kun kroppens naturlige helingsproces; nogle skader er så traumatiske, at de ikke engang kan heles ved magi.

IIRC den eneste magi, der er kraftig nok til fysisk at ændre en persons udseende. (og syn) er polyjuice potion, og det slides ret hurtigt.

Plus, jeg kan ikke hjælpe med at føle, at det ville blive betragtet som en ret grov ting at gøre, at bruge magi på din egen krop .. … som en plastisk kirurgi, når den bruges til forfængelighed. Det føles som en mørk troldmandssag … som at splitte ens sjæl.

Kommentarer

• Ja, splittelse af en ‘ s sjæl og mildt ændrer formen på øjet ‘ s linse. Helt det samme. 😉
• @Jeff: Jeg ved, ikke sandt ?! Og det ‘ er ikke engang mildt ændring af linsens form, fordi Harry ‘ s syn var rigtig dårligt ! Måske kunne han få udødelig syn eller … hej, er du sarkastisk? 😉
• @Kyralessa: Undskyld. Jeg henviste til de helbredende magi, der gik galt. Hvis du ikke ‘ ikke tror på det, se bog 2.
• Du er helt klart ond, hvis du bruger magi til at blive mere attraktiv. Som for eksempel at krympe et par beavery fortænder. ; >
• @Aifos Okay, se, jeg ville ønske jeg ikke havde ‘ t henvist til mørk magi, det ‘ er bare det samlede indtryk, jeg fik. Jeg ‘ prøver ikke at sige det ‘ er ondt bare … du ved … icky. Glem ikke ‘, Hermione var flov, da hendes DIY-tandarbejde blev bemærket.

Nå, vi ved, at hans vision ikke var perfekt , og så han havde brug for dem i Muggle-verdenen. Det ser ud til, at troldmænd ikke bruger nogen moderne muggleteknologi, og kontaktlinser ville helt sikkert passe ind i det (Plus hvordan havde han råd til dem, havde han ikke nøjagtigt mugglerpenge .. .)

En ikke så kendt ting ved Lasik-kirurgi er, at folk skal være 18 for at gøre det. Hvorfor kan du spørge? Nå, det skyldes, at øjnene stadig ændrer sig markant, indtil man når ud til det alder. Så selvom han ønskede at fjerne grillerne, ville han ikke være gammel nok til Lasik. Jeg antager, at det samme ville være tilfældet med enhver guiderbehandling, der måtte findes.

For at få en vision er man også nødt til at kende en hel del optik og menneskelig biologi. Ting skal gøres nøjagtigt korrekt, ellers ødelægger man tingene yderligere.Med nogle af de andre ting, vi ser faste, handler det mere om at få tingene til en passende størrelse og tilnærmelsesvis den rigtige placering, men for øjnene skal de være meget præcise til mikroniveau.

Endelig repræsenterer brillerne i vid udstrækning mange ting, som Harry ofte repræsenterede, intelligens, respekt, små penge (især med de ødelagte briller til at begynde med) og ikke særlig fysisk stærke.

Kommentarer

• Hvis en guide kan finde ud af, hvordan man manipulerer minder, tror jeg, at omformning af et øjeæble ville være børns ‘ s leg.
• @Ryan: Manipulering, ja. Manipulering på en måde til at ordne det, ja, ikke helt så let. Desuden er stort set al den hukommelsesmanipulation, vi ser, destruktiv, hvilket er lidt lettere.
• Alt dette har fået mig til at tænke, det ‘ d er en simpel stave at gøre det, så nogen ikke kunne ‘ t se. Spekulerer på, hvorfor det ‘ s aldrig forsøgt …
• @DVK: helbredelse af andre skader er blot at genoprette deres kroppe til deres naturlige tilstand. Jeg ‘ er sikker på at de kunne helbrede dig, hvis dit øje blev skåret (men ikke fjernet! Se Mad-Eye), men i dette tilfælde er ‘ naturlig tilstand ‘ er en misdannet linse.
• @DVK: Healing indebærer normalt at fremskynde biologiske processer, der alligevel ville have fundet sted . En knækket knogle vil blive repareret, hvis den er sat korrekt, men magi kan få den til at heles meget hurtigt. Vision heler ikke sig selv, så der er ‘ ingen proces for magi at fremskynde.

Det kan være en kombination af flere grunde:

• Han har virkelig ikke noget imod hans briller. Efter nogen tid begynder briller at føle sig som en en del af dig. Plus, AFAIR, han driller sig ikke om sine briller i den troldmandsverden. (Jeg formoder, at briller ikke betragtes som ukølige. Plus, Dumbledore og Lupin bærer begge briller).

• Han er ikke klar over, at magi kan bruges til at helbrede hverdagens sygdomme (som tand, bumser) osv. Han betragter hospitalet som noget, du går, når du har forlagt alle knogler i din krop eller måske forgiftet dig selv.

• De har måske ikke engang det gode teknologi magi for det. De kan bestemt gøre nogle vidunderlige ting, men det er måske ikke særlig sikkert, praktisk eller billigt. Hvis der er en øjeblikkelig kur mod dårligt syn, vil jeg tage det. Men hvis jeg skal vente i tre uger på hospitalet, nej.

Kommentarer

• Jeg bruger briller . Jeg kan bestemt sige, at det første punkt er, hvis ikke 100% falsk, i det mindste ikke sandt for 100% mennesker. Heck, de spiller kaos med fodbold. Husk Quidditch.
• @DVK: Ja, jeg havde glemt den voldelige sportsfaktor af det.
• Jeg ville ikke ‘ ikke opgive min briller, ligesom jeg ikke ville ‘ ikke barbere mit hår, selvom det nogle gange kommer i vejen. Jeg ser meget bedre ud med dem.

Jeg aner ikke om der er et kanonisk svar på det , men hvis jeg skulle udarbejde en teori, ville jeg sige, at hans syn blev beskadiget af den samme magi, der gav ham den berømte og tilsyneladende også uhelbredelig ar.

(På en side-note, der er kaptajn værdig, vil jeg sige, at det er ret symbolsk at have problemer med hans vision: Han ser konstant tilbage i minder eller ser frem til sin forestående konfrontation med hans nemesis: fokusering på nutiden er en slags kamp for ham i sig selv.)

Kommentarer

• Desuden var Avada Kedavra beskrevet som en blændende stråle med grønt lys: ” Nogle gange, når han anstrengte sin hukommelse i lange timer i sit skab, kom han op med en underlig vision: en blændende blitz af grønt lys og en brændende smerte på hans pande. ” (Bog 1, cha pter 2)
• Slytherincess ‘ s svar ødelagde bare Avada Kedavra-teorien om dårlig syn (selvom hun selv nævnte det) – James Potter havde også briller og han havde ikke ‘ den samme undskyldning som Harry.
• @DVK Jeg kan ikke ‘ ikke se, hvorfor der SKAL være en forbindelse mellem Harry og James iført briller. Det er ikke ualmindeligt at arve dårligt syn fra forældrene, men Harry kan lige så godt have dårligt syn af sine egne grunde. Det er ikke klart, hvor dårligt hans syn er, men jeg synes, det er værd at nævne, at han havde briller tidligt. Jeg er ‘ ingen ekspert, men folk der får de samme øjenproblemer som deres forældre normalt udvikler det senere omkring puberteten. Jeg vil sige, at ideen om, at det grønne lys beskadigede hans øjne, stadig er sandsynlig.
• @Aifos – Jeg ‘ er stærkt skeptisk over for ” mennesker, der får de samme øjenproblemer som deres forældre normalt udvikle det senere “. Har du nogen referencer?
• Nej, undskyld, jeg har ikke ‘ t. Det er bare noget, som min optiker plejede at fortælle mig. Som jeg sagde, er jeg ‘ ingen ekspert.

Vi ved, at teknologi i den magiske verden følger Muggle-teknologien med lang forsinkelse. Guider bruger stearinlys til belysning, pejse til opvarmning og et damplokomotiv til rejser.

Både kontaktlinser og laserøjenkirurgi er ny teknologi, har forbedret sig meget i det sidste årti og forbedres stadig. Jeg ville således forvente, at kontaktlinser eller laserøjekirurgi endnu ikke var let tilgængelige i troldmandsverdenen på det tidspunkt, hvor historien om Harry Potter skete (f.eks. I 1997).

Jeg har ikke nogen kanon til dette, bare min mening. Harry havde briller på, fordi det var den eneste fysiske måde at binde ham på James (bortset fra hans uregerlige hår, som mange mennesker har). Alle kommenterede hans øjne – hans mors øjne, men brillerne var det eneste, der visuelt binder ham til sin far og fik dem til at ligne hinanden. Hvis der ikke var nogen briller, ville han have været en almindelig dreng med mørkt hår.

Kan du huske, da Hagrid første gang så Dudley i havets hytte? Han var under det indtryk, at Dudley var Harry, indtil Harry trådte ud og Hagrid så (James “) brillerne.

Måske kunne han have haft øjnene rettet, men det er en kompleks trylleformular, der har brug for en specialist inden for øjenheling / kirurgisk magi, og de er svære at få udnævnelser, eller Harry havde endnu ikke fundet ud af noget om specialisten. Eller måske skal man være i en bestemt alder inden reparationen kan udføres med magi, så øjet fortsætter med at vokse med individet. Plus, det kan være meget dyrt / farligt.