Dette spørgsmål har allerede svar her :

Kommentarer

  • Kan du give et link, der antyder, at afgift er en afledt mængde? Normalt tager vi ansvaret, da grundlæggende og strøm derefter gives af $ I = dQ / dt $.
  • OP betyder sandsynligvis, hvorfor Ampere, den aktuelle enhed, betragtes som basisenheden i SI-systemet.
  • @JohnRennie Jeg mener at sige, at det, jeg har læst, er strøm af ladninger, producerer strøm. Det giver et indtryk af, at opladning er mere grundlæggende.
  • Ja, du ' er korrekt. Har du dog læst Luboš ' svar, der forklarer, hvorfor vi bruger ampere som den elementære SI-enhed? Er det, hvad du spurgte?
  • Ja. Han nævner, hvad jeg spurgte. Men hvad jeg får af sit svar er bare, at vi gik med konventionen.

Svar

Jeg tror, at spørgsmålet er, hvorfor SI-systemet med enheder betragter en ampere, strømenheden, som den elementære, snarere end enheden for den elektriske ladning.

Husk, at en ampere er defineret i SI som

“den konstante strøm, der producerer en attraktiv kraft på $ 2 \ gange 10 ^ {- 7} $ newton pr. Meter længde mellem to lige, parallelle ledere med uendelig længde og ubetydeligt cirkulært tværsnit placeret en meter fra hinanden i et vakuum “

Bemærk, at denne definition er afhængig af magnetiske kræfter; det svarer til at sige, at vakuumpermeabiliteten $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ gange 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $$ Det er den magnetiske kraft, der har en ” enkel numerisk værdi “i SI-systemet af enheder, og magnetiske kræfter findes ikke mellem statiske elektriske ladninger, lige mellem strømme.

Hvis vi forsøgte at give en lignende definition for den elektriske ladning ved hjælp af den elektrostatiske kraft, ville de numeriske værdier være meget forskellige.

Nu kan man spørge, hvorfor de magnetiske kræfter blev valgt til at have “enkle værdier” i SI-systemet. Det er en komplet historisk tilfældighed. SI-systemet blev designet op til de rationaliserede tilføjelser på $ 4 \ pi $ og forskellige kræfter på ti som efterfølgeren til CGSM, den magnetiske variation af Gauss “centimeter-gram-sekund (CGS) -system af enheder.

I disse dage vil begge metoder være lige så gyldige, fordi vi bruger enheder, hvor lyshastigheden i vakuumet er fastgjort til at være en kendt konstant, $ 299.792.458 \, {\ rm m / s} $, så begge $ \ mu_0 $ og $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, vakuumpermittiviteten, er alligevel lig med kendte numeriske konstanter.

Under alle omstændigheder er enheden af den elektriske ladning simpelthen ” coulomb “som er” ampere gange sekund “, så det er så nøjagtigt defineret som en ampere.

Kommentarer

  • " Magnetisk kraft eksisterer ikke kun mellem ladningerne mellem strømmen. " Men hvad med den indre magnetisme, de har.
  • @Yashbhatt tak for at nævne den iboende egenskab ved magnetisk dipolmoment

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *