Hvorfor blev ' t Gollum ikke gammel og døde, efter at han mistede den ene ring til Bilbo?

Ja, ringen fortsatte med at udvide Bilbo og Gollums liv, efter at de holdt op med at bære det indtil ødelæggelsen af ringen .

Gandalf selv henviser til dette, når han taler om Bilbo:

det kan tage lang tid, før indflydelsen forsvinder. … han kan leve videre i årevis, ganske lykkeligt: stop bare som han var, da han skiltes med det.

Da hverken Gollum eller Bilbo ser ud til at alder markant efter at have mistet ringen, på trods af deres allerede forlængede tidsalder, at “en rimelig antagelse.

Bilbo var forværret betydeligt, da han forlod Middle Earth, hvilket er enig med denne konklusion. Ringen var blevet ødelagt på det tidspunkt, så enhver arv, den havde haft på ham, ville være afsluttet. Arwen ville først have forladt Rivendell et par uger efter, at ringen blev ødelagt for at rejse til Minas Tirith, men da hun kom der, kommenterede hun

Spekulerer du på det, ringbærer? For du kender kraften i den ting, som nu er ødelagt; og alt, hvad der blev gjort ved denne magt, forsvinder nu. Men din frænder … er gammel i mange år nu, efter sin art; og … han vil ikke igen foretage nogen lang rejse for at spare en.

Tydeligvis havde ødelæggelsen af ringen allerede den virkning, at Gollum også hentydede til da han sagde

når Precious går, dør vi, ja, dør i støvet.

Vi fik aldrig vidne til dette på grund af hans møde med det indre af Mount Doom i stedet.

Kommentarer

• Bilbo var ældet betydeligt, da han mødte Frodo på rivendell efter at være blevet stukket i de tåget bjerge
• just stop as he was when he parted with it – det lyder som en tastefejl. Skal det være ” lige stoppet som han var … “, eller læser jeg det forkert?
• @howler Han havde tydeligt i filmen, men jeg kan ikke huske, at jeg blev nævnt i bogen, bortset fra det faktum, at han kunne lide (foregive-) at sove ved ilden, men bestemt ingen væsentlige fysiske ændringer.
• @Izkata sætningen er ” han måske (…) bare stopper som han var ”
• Skader forårsaget af en sygdom forsvinder ikke, når sygdommen helbredes. Du ‘ bliver nødt til at støtte ” enhver ældre effekt, den havde på ham, ville have afsluttet ” bedre, især i lyset af at Frodo en af dagene ville have sine ” episoder ” var årsdagen for Ring ‘ s destruktion.

Nej.

Mere end sandsynligt blev hans liv simpelthen forsvundet, hvor det slap, før han blev udsat for den ene ring . Hobbits er kendt for en længere levetid end mennesker, så sandsynligvis efter at han mistede ringen, fortsatte hans normale levetid, indtil han døde ved Mount Doom.

At bruge Occams Razor: Det enkleste svar er bedst. Hvis ringen opretholdte Gollum, bogstaveligt talt forsynede ham med livskraft, så snart den forlod hans besiddelse, ville han dø. Hvorfor? Han havde tjent sit formål med at flytte ringen. Når han først begyndte at blive stille og bare sidde med ringen, det fandt en måde at bringe andre til det og til sidst at komme væk ved hjælp af Bilbo. Hvis ringen opretholdt Gollum, ville det både være en brug af energi, der bedre kunne tjene ved at kontrollere dets nye luftfartsselskab, Bilbo.

Der er flere tilfælde i historien, at ringen ville have været bedre at afbryde forbindelsen til Gollum, især før den faldt i Doom-bjerget. Da den ikke gjorde det, er det sikkert at antage, at Gollums aktivitet var rent hans ejer, arbejder fra resterne af hans jordiske liv.

Kommentarer

• Hvorfor Bilbo så er gammel og døende, da han stoppede Middle-Earth?
• @ DavRob60 Bogen åbner med Bilbo, der fejrer sin enogtyvende fødselsdag, som allerede er ret gammel i hobbit-termer. Da (IIRC) han ‘ er beskrevet som overraskende hale og hjertelig for sin alder, forlængede ringen sandsynligvis hans levetid noget; Men da han brugte det sjældnere end Gollum, kunne effekten have været subtilere.
• Ifølge dette er Gollum født i 2430 og fik ringen i 2463 (33 år gammel). Hvis han blev adskilt fra ringen i 77 år, giver det ham omkring 100 år uden ringen. Hvis 111 er ” temmelig gammel i hobbit-termer ” og du overvejer hans usunde livsstil, hvad med Gollum?
• Han ville have været næsten på samme alder som Bilbo. Uden alt det bløde liv, som Bilbo nød. Måske var den bedste måde at tænke over det på, at Gollum blev drevet af hans vanvid for at få ringen. Dette ville have gjort ham mere beslutsom, mere fokuseret og mere villig til at gøre alt, hvad der var nødvendigt for at få det tilbage. Han kunne stadig være gammel uden at blive direkte opretholdt af kraften fra den ene ring.

Gollum besad ringen i næsten 500 år og aldrig lade den gå, så dens magt var fuldstændig over ham, Bilbo havde den kun 60 år, og livet i Shire betød, at han ikke brugte al sin tid på at være besat af den, så ringens magt over ham var mindre stærk.

Så længe ringen eksisterede, var Gollum en slave af den, så ja, ringen fortsatte med at udøve sin indflydelse på ham, men Bilbo var derimod meget en Hobbit, hvis liv var blevet trukket ud længe ved ringen, men uden den fangede alderen ham.

Det var meget passende, at Gollum døde med ringen, da han sandsynligvis ikke ville have overlevet dens ødelæggelse.

Årsagen til, at Gollum fortsatte med at leve på trods af, at ringen var fraværende i hans besiddelse i så mange år, var fordi den ene ring efter næsten 500 år havde den forvandlede ham hele y til noget andet. Han var fuldstændig ødelagt.

Overvej dette: Gollum var i besiddelse af den ene ring langt langt langt længere end noget andet væsen (undtagen Sauron). En stærk mulighed ville være, at ligesom Mørkeherren havde gennemsyret ringen med en betydelig del af sin egen livskraft, blev den samme livgivende kraft gennemsyret i Gollum. Hans splittede personlighed var ikke blot et sindssind, han blev faktisk tvunget til at kæmpe med en levende enhed, der havde indarbejdet sig i hans krop og sind.

Kommentarer

• Hvilket bevis kan du fremlægge for, at Gollum har ringen længere end Sauron?
• Rent deduktiv begrundelse. Fra det tidspunkt, hvor Frodo erhvervede Den ene ring til, da den blev ødelagt, var der gået cirka et år. Den ødelæggelse, som Sauron var i stand til at påføre (selv når han ikke besad ringen), var massiv. Det er svært at forstå en realistisk tidsskala, der forklarer, hvordan Sauron kunne have været i besiddelse af Den ene ring længere end 500 år efter at have givet ringene som gaver, men alligevel ikke var i stand til at besejre de resterende mænds kongeriger i så lang tid. , så meget, at der stadig var nok af dem tilbage til at oprette enhver form for kampagne efter århundreder af krig.
• Ringen blev smedet omkring 1600 i anden tidsalder. Slaget, hvor Isildur skar det fra Sauron ‘ s hånd, var SA 3441. At ‘ s 1841 år, og det ‘ er rimeligt at antage, at Sauron havde det i sin besiddelse fra det tidspunkt, hvor det blev smedet indtil 3441. Selvom det midlertidigt var ude af hans besiddelse (i hvilket tilfælde hvor var det) mellem Numenors fald ( SA 3319) hvor hans lig blev dræbt og hans tilbagevenden (ånd) til Mordor i 3320, der kun tegner sig for omkring et år.
• Se Wikipedia-artikler om Tidslinje for Arda , Sauron , Én ring .
• Jeg læste de fire originale bøger skrevet af Tolkien og gik væk med et helt andet indtryk af begivenhedens tidslinje. Jeg havde ingen idé om, at tidsskalaen, der blev oprettet senere i historierne skrevet af Christopher Tolkien, involverede så lang tid. Jeg ‘ har rettet min fejl med mine undskyldninger til alle, der var påvirket af min formodning. Tak, Stan.

En anden ting, som vi alle måske vil overveje, er at hver karakter kan have havde andre kræfter i leg, der opretholdte deres liv, da de havde “roller” at spille i tingenes ordning (som Gandalf, der blev returneret til Mellemjorden efter hans kamp med Balrog). Eru Ilúvatars musik fungerer på mystiske måder.

Kommentarer

• Det er muligt, formoder jeg. Har Tolkien nogensinde antydet, at dette kunne være tilfældet ?