Lukket . Dette spørgsmål er meningsbaseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • .aup filer er ikke selvstændige, de henviser til andre filer, der indeholder den aktuelle lyd.
  • @StephenKitt sandt, tjek det bare ud, men hvorfor er det så værd at kode filerne?
  • Hvorfor tror du, at lyd ville have mindre størrelsesproblemer end billeder? Audio optages med titusinder af prøver pr. Sekund, og noget i retning af en samplingshastighed på 44100 Hz ved 16 bits pr. Prøve (CD-kvalitet) er allerede 88 kB pr. Sekund. Gør det dobbelt, hvis du vil have det i stereo. Det ville være 10 MB i minuttet.
  • @ilkkachu der var mange ting, jeg ikke vidste, så jeg prøvede at gætte

Svar

Hvorfor linux bruger ikke-gratis codecs

Det er det let del: fordi det meste af lyden / musikken er i ikke-gratis formater som MP3, har vi brug for ikke-gratis codecs til at afkode det.

Hvorfor gør vi det har du brug for noget andet end et par datapunkter i en fil?

Audio CD-kvalitet har samplingshastighed 44,1 kHz og 16bit ord, så du har brug for 605 MiB til 1 times stereolyd (44100 * 60 * 60 * 16 * 2). Det er ret mange datapunkter :-). Derfor findes der komprimering med tab , og du har brug for noget (= codec) for at afkode disse formater / data.

Svar

Årsagen til, at Linux har brug for at understøtte komprimerede undertiden stærkt patenterede lyd- og videokodecs, er fordi:

  1. Folk har brug for bærbarhed og universel support, selv fra deres bil-lydsystem – de har allerede masser af musik i komprimerede formater, og de vil afspille den i Linux. Mange virksomheder tilbyder / sælger lyd i MP4 / AAC, og ofte koster lyd i disse formater mindre end lyd i FLAC / WAV / RIFF / ALAF.
  2. Komprimeret lyd foretrækkes ofte fremfor ukomprimeret lyd, da sidstnævnte tager for meget plads.
  3. Både MP3 / M4A-understøttelse af tagging, integreret albumkunst, sangtekster og meget mere som folk finder nødvendige. WAV er ret begrænset i denne henseende.

Hvilket bringer os til 2020, hvor de mest populære lydformater er MP3 og AAC / M4A. Linux understøtter muligvis ikke proprietære lydformater på al l, kun det vil gøre operativsystemet ubrugeligt for et stort antal mennesker derude.

Kommentarer

  • FWIW Jeg læste spørgsmålet som to separate spørgsmål : “Hvorfor bruger Linux ikke-gratis codecs?” (uanset definitionen af “ikke gratis” er) på den ene side og “hvorfor er der overhovedet behov for codecs?” på den anden side – det synes mig “overhovedet” handler om codecs generelt, ikke om ikke-gratis codecs.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *