Jeg læser i øjeblikket dybtgående om layoutet af det periodiske system, og jeg spekulerede på, hvorfor tabellen har 3 kolonner i sin gruppe VIII:
Som jeg forstår, er dette en gammel notation af tabellen, nu forældet. Men hvorfor var gruppe VIII en gruppe i tredobbelt størrelse?
Svaret kan være trivielt, men det er interessant.
Kommentarer
- Bemærk, at dette er et gammelt navngivningssystem ; de nuværende IUPAC-navne for grupperne er simpelthen 1 til 18.
- Årsagen til at have dem alle i en gruppe var, at de er meget ens i hver af de tre perioder, meget mere end deres naboer på venstre og højre. Co er endnu tungere end Ni, så rækkefølgen var noget uklar i starten.
- Ved nogen, hvad bundtalet betyder?
- @ gsurfer04 Antallet skrevet under hvert element er det massenummer for dette element.
- Det nederste tal under elektronstrukturen.
Svar
I begyndelsen af $ 20 $ århundrede havde det periodiske system $ 8 $ kolonner, og ikke $ 18 $ som i dag. Elektroner og selvfølgelig $ spdf $ elektroner var ukendte. De mange overgangselementer blev inkluderet i denne tabel ved at fordoble linjen mellem Argon og Krypton, derefter mellem Krypton og Xenon. Det gik denne vej.
$ 4 $ periode var lavet af to linjer. Så hver firkant (hver kasse) indeholdt to elementer skrevet på to linjer. De første syv atomer $ \ ce {_ {19} K – _ {25} Mn} $ besatte kolonnerne $ \ ce {I – VII} $ , og deres oxidationstilstand kan altid have været lig med antallet af kolonnen. Derefter de tre atomer $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ {27} Co} $ og $ \ ce {_ {28} Ni} $ tilhørte ikke nogen kolonne. Vi kommer tilbage til dem senere. Derefter skulle de syv næste atomer $ \ ce {_ {29} Cu – _ {35} Br} $ placeres i kolonner $ 1 $ til $ \ ce {VII} $ under de tilsvarende elementer: $ \ ce { _ {29} Cu} $ i samme felt og under $ \ ce {_ {19} K} $ , $ \ ce {_ {30} Zn} $ i samme boks og under $ \ ce {_ {20} Ca} $ , osv. op til $ \ ce {_ {25} Mn} $ over $ \ ce {_ {35} Br} $ . Med dette system havde alle atomer mindst en oxidationstilstand svarende til antallet af deres søjle. Den samme procedure blev vedtaget for $ 5 $ th periode med $ \ ce {_ {37} Rb} $ og $ \ ce {_ {47} Ag} $ i den første kolonne, $ \ ce {_ {38} Sr} $ over $ \ ce {_ {48} Cd} $ osv.
Denne tabel var nyttig, bortset fra ingen vidste, hvad de skulle gøre med de tre atomer $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ { 27} Co} $ og $ \ ce {_ {28} Ni} $ med al valence $ 2 $ , og selvfølgelig af de seks tilsvarende atomer i platinagruppen, umiddelbart under dem: $ \ ce {_ {44} Ru} $ til $ \ ce {_ {46} Pd} $ og $ \ ce {_ {76} Os} $ til $ \ ce {_ {78} Pt} $ . Der var masser af diskussioner på det tidspunkt om, hvad de skulle gøre med dem. Normalt blev disse elementer " afvist " i 8. kolonne med de ædle gasser. eller de blev anbragt i en separat søjle lavet specielt til dem. Dette problem blev endelig løst med opdagelsen af $ spdf $ elektroner.
Kommentarer
- I standardnotation er atomnummeret et abonnement, ikke et overskrift. Et overskrift angiver masse
- @ Andrew. Tak, det er rettet.
Svar
Dimitri Mendeleev designede sit periodiske system, så elementer med lignende egenskaber blev grupperet sammen, og gruppe VIII udviste de mest ens egenskaber inden for hvert element, mere end andre overgangsmetaller.
Ting som at oxidationstilstanden på +2 og +3 er almindelig blandt de specifikke metaller – dette er den bedste grund til, at jeg kunne finde, og de er mere i overensstemmelse med 18 elektronreglen end andre overgangsmetaller, især Fe, Co og Ni.
Det gamle system blev fjernet, fordi vi troede, at der var god begrundelse for Mendeleevs beslutning (måske så han ting, vi ikke gjorde), men der var ikke noget, og vi fandt heller ikke grund til at beholde det på den måde. Det har kun ført til, at folk er vildledt eller distraheret, fordi deres umiddelbare tanke er: “hvorfor er de sammen?”. Når der virkelig ikke er nogen solid begrundelse.
Fra hvad jeg kunne finde, rationaliseringen for, at den blev fjernet, blev ikke diskuteret i længden eller måske endda overhovedet, så ovenstående afsnit er kun min antagelse.
Referencer:
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060609045851AAOi9a7
ps Jeg tilføjer dette som / hvis jeg finder ud af mere.