Hvorfor er der ikke LDPP, HDPP?

Først og fremmest kan vi forstå, hvordan densiteter af poly (ethylen) differentieres. Den prototypiske polyethylen er ofte repræsenteret som en simpel gentagende ethylenmonomerenhed som vist nedenfor:

Dette er, hvad polyethlyen med høj densitet (HDPE) er konstrueret af; enkle lineære monomerenheder, der danner tæt pakket krystalstrukturer. Denne polymer syntetiseres ved fri-radikal-polymerisation med katalyser, der tilskynder radikal i slutningen af kæden og holder polymeren lineær. lavdensitetspolyethylen (LDPE) polymeriseres frit radikalt uden denne kontrol, hvilket forårsager forgrening ved tilfældige punkter i polymerkæden. Denne forgrening forhindrer krystallisationen, der gjorde polyethylen mere tæt, og det er således mere amorf og lavere tæthed. For at fremstille en lineær lavdensitetspolyethylen (LLDPE) co-polymeriseres ethylen med længere olefiner, såsom 1-buten, 1-hexen eller andre olefiner, men med katalysatorer kontrol af polymerisering svarende til polymerisering af HDPE. Et diagram, der viser forskelle i molekylær struktur, er vist nedenfor:

_{Kilde: Plastics Technologies}

At bringe dette tilbage til omkring polypropylen, co-polymererne er en anden abe, som bruges til præcis tuning af egenskaber, og det er ikke nyttigt for denne diskussion. Men som du nævner, er taktilitet vigtig. Der er to grunde til dette. 1.) der er ingen grund til at producere polypropylen med lav densitet, da LDPE og LLDPE er billigere materialer, der er mere modne i deres udvikling med masser af materialedata til rådighed og udviklede genbrugsstrømme, og der er derfor ikke meget incitament til at undersøge LDPP. 2.) polypropylen er allerede kontrolleret af dets taktik. Isotaktiske og syndiotaktiske polymerer krystalliserer ret godt, mens ataktiske polymerer ikke gør det. Da polypropylener stivhed og densitet kan kontrolleres ved anvendelse af visse polymerisationskatalysatorer, er der igen kun lidt incitament til at producere forgrenet polypropylen