Opfølgning på “ Hvorfor tæller en dårlig bold ikke som et tredje strejke? “, Jeg kan forstå fangede fejl og fejltips, der tælles som strejke 3. Men hvad er logikken bag en 3. strejkeoverskridelse? Bunts er nogle af de mest spændende spil i baseball. Er dette bare for at tilskynde til gode bunting færdigheder?
Kommentarer
- Spilmandskab? Vil du ' ikke tillade holdet at bære modstander kande? At ' er skønheden i konkurrencedygtige sportsgrene. Dette er en af mange grunde til at baseball taber til NFL, NBA .. Fodbold.
- Skete lige i 4. kamp serie. Jeg spekulerede også på, hvad ræsonnementet var. Det giver mening, at en tredje dårlig bunt skal tælle som en strejke, hvis det er lettere at ramme en bunt. Åh, og grunden til, at baseball ikke er så populær som fodbold og basketball i USA, er at de fleste ikke længere arbejder på landet. Vores økonomiske strukturer afspejles i vores sportsgrene. Landbrug afspejler mere den robuste individualisme i det 19. og 20. århundrede. Bare en tanke.
- Fangne fejl er ikke strejke tre. De er regelmæssige " putouts " (fangster) krediteret den feltmand, der fangede dem, ligesom de ville være i retfærdigt område.
- Skete lige igen i Game 7, 9. inning til Cubs i World Series 2016 mod indianerne. Har aldrig set det før nu!
Svar
Det er meget lettere at komme i kontakt med en tonehøjde på en bunt end med et regelmæssigt sving. Uoverensstemmelsen med en buntregel eksisterer grundlæggende for at fremskynde spillet og forhindre spilmandskab fra batterens side.
Hvis smeten altid kunne kaste sig i strejke to, ville slagere som kanden og andre dårlige ryttere gå markant oftere, fordi det er lettere for dem at få endnu en lille kontakt med en anstændig tonehøjde, end det er for kanden for at fortsætte med at kaste strejker.
Kommentarer
- Som en udvidelse af denne strategi kunne et hold gentagne gange slå med to strejker for at tvinge en dominerende kande ude af spillet på grund af udmattelse.