Svar
Svaret er simpelt: dig kan være enten flertalsform eller ental semantisk , men grammatisk det er altid flertal. ( Det samme gælder for de . )
Dette er slet ikke usædvanligt, hvis du ser på andre Sprog. Den semantisk ental andenperson dig er grammatisk:
- en tredjepersons flertal på tysk
- en tredjepersons ental på spansk
- en andenpersons flertal på russisk
På engelsk var du oprindeligt en andenpersons flertal. For entallet dig var der et andet ord: du (jf. Tysk Du , spansk tu , russisk ты ). Så du vil spørge “hvordan har du det”, men “hvordan har du det” (mere præcist, “hvordan har du det”, men det går for dybt). Men nu er du forældet og arkaisk. Du har overtaget .
Kommentarer
- Dette er sandt, men jeg tror ikke ' det faktisk er, hvad OP spurgte om. (Jeg kan tage fejl).
Svar
Den samme personlige pronomenregel følges i både udsagn og spørgsmål :
- Jeg er glad
- Du er glad
- Han er glad
Hvordan har du det? følger blot reglen.
Svar
Fordi i dette er etc, dette ( disse , det , disse ) er syntaktisk emnet, så verbet er enig i det.
I Hvordan har du det? , hvordan er ikke en navneordssætning, og kan derfor ikke fungere som emne. Sætningen er omvendt (som det er almindeligt i spørgsmål på engelsk), og emnet er dig efter verbet.
Sammenlign Hvad vil du have? hvor hvad ikke er emnet, så verbet gør stemmer med emnet dig , som følger den.