Hvorfor har elektriske guitarer smalle halse?

Til musikstilarter, der overvejende afhænger af at spille solo og melodier med et valg, guitarist foretrækker guitarer med smalle halse.

For musikstilarter, der overvejende afhænger af at tromme akkorder med et valg, og ved hjælp af mange barré-akkorder foretrækker guitarister instrumenter med hals. af mellembredde.

For musikstilarter, der involverer indviklet kontrapunkt (mere end en musikalsk linje, der spilles på guitaren på samme tid) og afspilning g med flere fingre frem for med et valg, guitarister foretrækker meget brede halse.

Traditionel klassisk, nylon streng guitarer har en møtrik bredde på 52 mm, den bredeste bredde du normalt kan finde, fordi klassisk guitar musik kræver meget indviklet fingering arbejde for begge hænder. Du har brug for det ekstra mellemrum mellem strengene for at spille den musikstil, og klassisk guitarmusik involverer sjældent ting som barré-akkorder.

Forskellige muligheder er tilgængelige blandt forskellige slags guitarer. Halsbredder ved møtrikken (enden af nakken nær hovedstokken) for seksstrengede guitarer varierer mellem ca. 39 mm og 54 mm, hvilket for en guitarist er en enorm variation.

Også guitarer varierer i bredden af strengafstanden i den modsatte ende ved broen. Generelt vil en guitar med en bredere møtrik have en proportionalt bredere broafstand, men der er variationer blandt de mange typer guitarer på markedet.

Valg af en guitar med en møtrikbredde og strengafstand, der passer til din stil at spille er noget, der er værd at tænke på, i det mindste for en mellemliggende eller avanceret guitarist.

Flere oplysninger:

Der er en anden faktor, der varierer med forskellige slags guitarer, fingerboardradius.

Klassiske guitarer har et helt fladt gribebræt (slet ingen radius), som fungerer godt til den musikstil – indviklet fingering, hvor du slet ikke snakker akkorder meget. (Jeg synes, at forsøget på at spille barré-akkorder på en klassisk guitar er ret ubehageligt og trættende for hånden.)

Fender elektriske guitarer har traditionelt en udtalt kurve til gribebrættet (7-1 / 2 inches eller 190mm), der gør det virkelig behageligt at spille barré-akkorder.

De fleste elektriske guitarer fra Gibson havde traditionelt mindre krumning i forhold til gribebrættet med en radius på 12 tommer eller 300 mm, hvilket synes at være mere behageligt at spille solo og til at bøje strenge.

Akustiske guitarer af stålstreng har normalt endnu mindre krumning i forhold til gribebrættet (ca. 15 tommer eller 380 mm).

En nylig udvikling inden for elektriske guitarer er sammensat radius hvor overfladen på gribebrættet er et afsnit af en kegle for at bruge det geometriske udtryk. Ved møtrikenden af halsen udtales kurven, men gribebrætets kurve flader gradvist ned til mindre kurve, når du bevæger dig op ad halsen. Ideen bag dette er at have det “bedste af alle verdener” for at gøre det lidt mere behageligt at spille mange stilarter guitar på et instrument.

(I denne illustration er krumningens størrelse kraftigt overdrevet for effekt)

Kommentarer

• På guitarer med tynde halse er det ‘ lettere at bekymre sig om 2/3 tilstødende strenge med en finger. Man ville ‘ ikke bruge en sådan teknik på en klassisk guitar. Jeg ved ‘ dog ikke, om halsen er tyndere for at lette dette, eller om vi bare gør det, fordi halsen ER tyndere …
• Som ovenfor, Jeg ‘ tænker ikke på barre eller halv barre, men i tråd med en fingerspids eller pad på tværs af 2/3 strenge.
• Fuld barre akkorder på en wide fret board tester din hånds styrke helt sikkert.

Der er flere grunde til, at elektriske guitarer har tyndere hals end akustiske guitarer.

En del af det er bare konvention, primært relateret til de musikstilarter, som en guitar er designet til. Klassisk guitar spiller kræver en bredere strengafstand for at lette nem adgang til hver streng.

Selv inden for akustiske guitarer i stålstreng er der stor variation i halsstilarter. Denne side på Martins site har en god oversigt:

http://www.martinguitar.com/featuresmaterials/featuresmaterials/neck-widthshapes.html

Elektriske guitarhalsstilarter har ændret sig betydeligt gennem årene. Tidlige elektriske guitarhalser kunne i det væsentlige ikke skelnes fra akustiske guitarhalser, men nakke ændredes efterhånden som spillestilarter blev ændret.

Strengbøjning er for eksempel meget lettere med en tyndere hals. De fleste elektriske guitarhalser er designet til at lette bøjning af strenge.

Et par andre ting, der er værd at bemærke:

1. Elektriske guitarer er designet til lettere strenge end akustiske guitarer. Dette giver mulighed for en tyndere hals
2. Elektriske guitarhalse har næsten altid justerbare bindestænger, hvilket giver mulighed for en tyndere hals
3. Halsens masse har en betydelig indvirkning på et instruments tone. Dette ses meget mere på et akustisk instrument end et elektrisk instrument
4. Halsstilarter er påvirket af markedet. Folk, der køber elektriske guitarer, foretrækker generelt en tyndere hals

Kommentarer

• Spørgsmålet er, hvorfor elektriske halser er smalle (dvs. afstanden mellem yderste strenge er tæt), ikke hvorfor er de tynde (dvs. afstanden mellem gribebrættet og bagsiden af nakken er tæt).
• I den henseende har elektriske guitarhalser en snæver strengafstand, fordi det er det er mest nyttigt i de musikstilarter, som de er designet til. Klassiske guitarhalser er betydeligt bredere, fordi de skal rumme klassisk fingerplukning. En smallere afstand letter akkordspil og strengbøjning.

Måske var dette allerede dækket, men nylonstrenge bevæger sig meget mere end stål. De er slapere og vibrerer derfor med en meget større amplitude – hvilket betyder, at du har brug for højere handling. Og de bøjer også overalt – jeg finder det en kamp ikke at bøje ved et uheld – plus at bøje ved en halvtone, du har brug for fysisk at bøje strengen meget længere, så du har brug for mere plads.

Her er mit gæt, da der ikke synes at være noget svar online. Martin Guitars har eksisteret siden 1833. De sælge forskellige møtrikbredder op til 1 7/8. Jeg er hatmager. Næsten alle plejede at bære en hat. Du kunne få den samme hat i forskellige ovale former for at matche din hovedform, rund, rund oval, medium oval, medium lang oval, lang oval, ekstra lang oval. Der er nul hatproducenter nu, der tilbyder alt andet end en medium oval. Min teori er, at guitarer er gået på samme måde. Før indspillet musik og radio måtte folk lave deres egen musik, og der var mere amatørmusik. Mit gæt er, at bredere hals var almindelige. Det, der er tilgængeligt nu, skal passe alle fra børn til kvinder til mænd. En størrelse passer alle. Held og lykke. Dette er grunden til, at jeg som mand ikke kan spille en standard guitarhals, men kan spille min Warmoth 1 7/8 tommer Strat-udskiftningshals perfekt.

Faktisk i dag og i dag skyldes bredden på den elektriske guitar hals musikgenrer og teknikker, der tjener dem, markeder , personlige præferencer fra stjernespillere og virksomhedsdesignbeslutninger baseret på alt dette.

Din liste fremhæver virkelig spillestiltrends, og jeg er enig i, at det var det skiftende punkt for forskelle i forskellige halsdesign.

Eksempel på noget var nogle af de tidligste elektriske apparater Fender-guitarer, der var kendt for mere smalle halse / fingerboards. Tidlige Rickenbackers var også smalle. Faktisk har “vintage” -serien, der fås hos disse producenter, stadig smalle halse.

Hurtigt frem til 90erne, da der var en accent på prangende guitar-soloer (“makulering”) og producenter som Charvel introducerede Fender-stil guitarer med brede “næsten klassiske” bredder. Så dette var baseret på afspillerpræferencer og musikstilarter. Derefter fulgte Fender selvfølgelig med at opdatere deres produktlinjer til at have bredere hals, så du kan nu købe deres guitarer med MULTIPLE bredder baseret på model.

Så for at adressere dine punkter:

• Kræv mindre fingerbevægelse for at gøre båndet mere præcist Hvis du har større fingre eller ønsker at “trykke” teknikker, kunne den bredere hals være mere præcis.

• Gør det muligt at bruge tommelfingeren til bånd. Dette er sandt (Hendrix videoreferencer, visse landteknikker osv.) undtagen hvis man har større hænder, de kan gøre dette på andre halsstørrelser. Og selvfølgelig kommer dette normalt kun til rock / country / blues. Så igen, det var en genreændring, der hjalp med at tilskynde halskravet.

• Tradition (ingen rationel forklaring) De tidligste guitarer havde ikke noget specifikt referencepunkt for elektriske afspillerpræferencer, så de byggede bare det, der syntes rigtigt for sig selv og en lille gruppe spillere. De var ingen tradition, undtagen senere blev det, de skabte, en tradition for dem, der voksede op med disse halsstilarter.

• Gør det muligt at bøje flere strenge på én gang Faktisk kan dette være lettere på en guitar med en bredere hals, da der er mere hals at bøje over.

Også populariteten af mennesker, der “tog” guitaren op, var steget i luften gennem årene. Flere mennesker begynder at lære guitar, end der er dygtige spillere.

Guitarproducenter vil sælge guitarer, og det meste af salget går til dem, der lige er begyndt.

En person, der lige er begyndt guitar, vil meget mere sandsynligt bruge et enkelt fladt valg og foretrækker vigtigst også den “behagelige fornemmelse” ved at holde et smalhalset instrument (de foretrækker også følelsen af en lidt kortere skala frem for en længere).

For højre hånd (picking hand) er der mindre afstand til at rejse over strengene til single pick (i modsætning til at bruge alle eller flere fingre, hvor det er mindre vigtigt end at kunne Undgå interfernce).
Hurtig strumming over strengene med et enkelt valg er også mere befordrende med et instrument med en smal strengafstand (tænk på de teknikker, der anvendes på en endnu mere smal hals / møtrik 4-strenget plectrum banjo).

Selvfølgelig er strengbøjning og måske nogle ligadoteknikker lettere med lidt mere bredde, men der er “sal imiter til, hvad der er nødvendigt (og vi taler under ingen omstændigheder klassisk bredde).

også streng afstand på elektriske guitarer påvirkes af pickuppens størrelse, med den streng, der kræves for at være over polen på pickupen – fender-type pickups er en sæt bredde, som således indstiller sadelens bredde.

Kommentarer

• Pickupstørrelser er variable, og mange guitarproducenter vinkler pickups for at muliggøre forskellig strengafstand.

Lettere kontrol, når du spiller med forvrænget og / eller høj vedvarende tone. Andre strenge er tæt nok til at blive dæmpet med venstre hånd, hvis det kræves. Du bruger begge hænder til at dæmpe uønskede strenge, mens du spiller på elektrisk. Jeg lader det normalt bare ringe ud på en akustik, på elektrisk lyder det forfærdeligt. Den anden årsag er, at det ville være meget hurtigere, når du har tilstrækkelig dygtighed til nøjagtigt at placere fingrene, hvor du skal. Mindre krævet fingerbevægelse gør det hurtigere at spille, når du er mere avanceret, mere udsat for en mellemliggende / nybegynder.

Som svar på ovenstående spiller ikke kun klassiske guitarister ofte barreakkorder, de spiller relativt komplekse spærrede positioner og kører endda enkeltnotesskalaer fra en fast barreposition. Den polyfoniske karakter af klassisk / solo guitarmusik, der kræver, at guitaristen spiller forskellige bas- og diskantlinjer gør samtidig spærring mere nødvendig end med stilarter, hvor guitaren er et af mange instrumenter i en ensembleindstilling og / eller for det meste spiller enkeltnoter eller konventionelle akkorder med andre ledsagende musikere.

For at besvare det egentlige spørgsmål handler halsbredden efter min mening virkelig mere om højre / vælger håndbevægelse end noget andet. At have en smallere hals letter i høj grad enkeltnoter med et valg såvel som strummende akkorder. Tættere strenge = mindre plukbevægelse = hurtigere renere spil.

I modsætning hertil er bredere strengafstand til hjælp til fingerplukning for at give ekstra plads til de (federe end en flatpick!), der plukker håndfingre for at artikulere individuelle strenge. Hvis du spiller på et nylonstrenginstrument ved hjælp af fingerneglene, som klassiske og flamenco-spillere gør, skal der være ekstra plads til at fingrene kan bevæge sig. EG, det er meget sværere at udføre tremolos og visse andre klassiske / flamenco-teknikker på en smallere halsinstrument.

Det er åbenbart, at personlig præference og individuel anatomi spiller ind, men når man taler generelt, har fingerpickers tendens til at foretrække bredere halse og broer, hybrid- / country- og jazzgutter, der bruger pick og fingre typisk som mellemliggende breddehalser , og de hurtige “shredder” rocktyper foretrækker generelt smallere halse, hvor selve instrumenterne er bygget til at tage højde for disse præferencer.

Kommentarer

• Nu , hvis du ‘ tager omkring hals tykkelse (dvs. for / bag) ikke bredde; det ‘ er for det meste et spørgsmål om personlig præference. Ja, tynde halse antages ” at ” skal være hurtigere ” men virkeligheden er, at der er masser af gode spillere, der spiller superhurtigt på ” konventionelle ” bredde / form hals, og masser af spillere, der kan ‘ t spiller meget hurtigt på tynde!
• Med med hensyn til nakke tykkelse, tror jeg, at designudviklingen er i spil. Før bindestænger måtte akustiske guitarhalse have en vis tykkelse bare for at håndtere spændingen i stålstrenge. I dag med truss-trods, der er standard på stort set alle akustiske og elektriske guitarer, og med klar tilgængelighed af superlysstrenge, kan nakke ” ” vær meget tyndere! Igen, tynde strengspillere med lav action har tendens til at have lys ” touch ” og som tænk tværsnitshals. Højere handling, tykkere strengafspillere kan normalt lide lidt mere ” kød ” at tage fat på og have tendens til at lide tykkere hals.