Hvorfor hedder Storbritannien Airstrip One?

Svar

en satirisk jab over USAs opfattede overtagelse af Storbritannien . Ligesom i det virkelige liv har USA fyldt Storbritannien med sine luftbaser i verdenen 1984 hele landet betragtes som en mindre udløber af amerikansk militærmagt, kun " landingsbane " for USAF at lancere deres krigsfly fra. Vi ved allerede, at De Forenede Stater har overtaget Storbritannien; dette er udtrykkeligt angivet i starten af kapitel III ( Krig er fred ) af Emmanuel Goldsteins magnum opu s:

Opdelingen af verden i tre store superstater var en begivenhed, som kunne være og faktisk var planlagt inden midten af det tyvende århundrede . Med optagelsen af Europa af Rusland og det britiske imperium af De Forenede Stater , to af de tre eksisterende magter, Eurasien og Oceanien var allerede effektivt ved at være.

^{_{(min vægt)}}

Dette ville også passe sammen med Orwells generelt antiamerikanske holdning. 1984 har ingen barmhjertighed: den springer ind i det sovjetiske system af “kommunisme” men også mod vest , USA og Storbritannien.

Som Mark bemærker i en kommentar, er navnet " Airstrip One " en klar henvisning til den måde, som Storbritannien undertiden omtales i det virkelige liv som et uskyldbart hangarskib for De Forenede Stater. (Denne sætning stammer sandsynligvis længere end publikationen af 1984 ; en af Wikipedias citater er at denne Time Magazine-artikel fra 1950.)

The kun anden relevans Det citat, jeg har fundet, er dette fra kapitel 3:

Selv navnene på lande og deres former på kortet havde været forskellige. Airstrip One havde for eksempel ikke været så kaldt i disse dage: det var blevet kaldt England, eller Storbritannien, selvom London, han følte sig ganske sikker, altid havde været kaldt London.

… hvilket bekræfter, at Airstrip One faktisk er det land, vi nu kalder Storbritannien eller England. Men der vides meget lidt om livet i verden uden for London i 1984 ud over brede generelle forhold, så det er usandsynligt, at der er et kanonisk svar på dette in-univers.

Kommentarer

• Det ' er også noget af en henvisning til 2. verdenskrig, hvor de britiske øer blev henvist til af forskellige Amerikanske generaler som et " hangarskib ".
• @Mark God fangst! Redigeret i denne reference.
• " Goldstein ' s bog " er dog ikke en pålidelig kilde, da den blev skrevet af den indre part, ikke Goldstein, og individualiseret for hver læser.
• @Steadybox Er vi sikre på det? AFAIR, meget af det virkelige hemmelige forløb forblev et mysterium: WInston stillede O ' Brien spørgsmål som " eksisterer Goldstein? " " eksisterer Big Brother? " og fik aldrig en lige svar. Sikker på, det giver mening, at det indre parti lavede bogen, men hvordan ved du, at den var individualiseret for hver læser?
• @Randal ' Thor Nevermind, I huskede et par sætninger forkert O ' sagde Brien. Under alle omstændigheder hævder han, at han samarbejdede om at skrive bogen, men han indrømmer også, at dens beskrivelse af verden er nøjagtig. Selvfølgelig kunne han lyve, men jeg ' ser ikke nogen grund til, at han skulle have brug for på det tidspunkt (medmindre verden uden for England / London er meget forskellig fra, hvad hele historien får dig til at tro).