Jeg så for nylig (div) Harry Potter og ildbægeren og jeg “Jeg er forvirret over noget, som Voldemort siger i slutningen af filmen.
Nær slutningen af filmen, når Voldemort konfronterer Harry, har de en kort samtale. På et tidspunkt siger Voldemort,
Dine forældre ville være stolte.
Især din beskidte Muggle mor.
Lily Potter var tydeligvis en heks, hvorfor kaldte Voldemort hende en Muggle?
Jeg har ikke læst bogen, så jeg er ikke sikker på, om dette er til stede i bogen.
Kommentarer
- Jeg tror Voldemort sagde dette, fordi Harry ' s mor ' s forældre var muggler.
Svar
Bogen har ikke den linje exa ctly . Den første relevante linje er i kapitel 33:
“Du står, Harry Potter, på resterne af min afdøde far,” hviskede [Voldemort] blidt. “ En Muggle og en fjols. . . meget lig din kære mor. Men de havde begge deres brug, gjorde de ikke? Din mor døde for at forsvare dig som barn … og jeg dræbte min far og se, hvor nyttig han har bevist sig selv i døden … ”
Voldemorts far var faktisk en Muggle, ikke engang en mudderblod som Hermonie eller Lily. Han kalder tydeligt Lily for en fjols.
Og i det følgende kapitel 34:
“Jeg sagde, bøj,” sagde Voldemort og løftede sin tryllestav – og Harry følte sin rygsøjle kurve som om en enorm, usynlig hånd bøjede ham ubarmhjertigt fremad, og Death Eaters lo hårdere end nogensinde.
“Meget god,” sagde Voldemort blidt, og da han løftede sin tryllestav, pressede den nedad efter Harry løftede også. “Og nu står du over for mig, som en mand, lige og stolt, som din far døde … ”
Filmen koger de to kapitler ned og fletter dialogen. Giver en forvirrende linje uden yderligere sammenhæng.
Interessant nok , scriptet får ham til at kalde hende en mongrel, også kendt som mudderblod :
VOLDEMORT: Atta dreng Harry, dine forældre ville være stolte. Især din beskidte mormor mor. Jeg vil dræbe dig Harry Potter, jeg vil ødelægge dig. Efter i aften vil ingen nogensinde sætte spørgsmålstegn ved mine kræfter. Efter i aften hvis de taler om dig de ” Jeg taler kun om, hvordan du bad om døden, og jeg er en barmhjertig herre forpligtet. Stå op.
Linjen blev sandsynligvis ændret på grund af den virkelige verdens fornærmende sætning. Biraciale mennesker, især børn (målgruppen) bliver sløret som mongrel eller mutt hele tiden i det virkelige liv. Ændring af sætningen passer med hensigten.
Det eller det er en fejl, der gled af produktionen. Både bøgerne og filmene er velkendte for kontinuitetsproblemer.
Kommentarer
- Kun sidste afsnit her svarer faktisk på spørgsmålet. Svaret er, at Voldemort sidestiller mugglefødte troldmænd med muggler på grund af hans fordomme. Alt det, der handler om, hvordan linjen er forskellig i andre versioner af historien, forvirrer bare problemet.
- Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke, Hermione eller Lily ville sætte pris på udtrykket " mudderblod " i afsnit 2 i dit svar … 😉
Svar
Muggelfødt er udtrykket til en heks eller troldmand, der er født af to ikke-magiske forældre. – harrypotter.wikia.com
Og hans mor var mugglefødt men kaldte hendes Muggle antyder, at han mener, at Muggle-born ikke er bedre end Muggles. Selv når han også er halvblodet. Jeg tror, at masser af rene blod tænker på samme måde.
Kommentarer
- Bogen sagde aldrig klart, når muggle efterkommere bliver almindelige troldmænd. Lad ' s sige, at to mugglefødte troldmænd har et barn. Er det stadig mugglefødt?
- Hvis hun ikke var ' t rent blod (efter hans mening alligevel), hvorfor ville Voldemort gider at lade hende leve?
- Sulthan, jeg tror, at ' s besvares af SylvainL, på mit spørgsmål her scifi.stackexchange.com / spørgsmål / 69329 / …
Svar
Voldemort havde sine problemer som vi alle ved. Han mente, at guiderne skulle være “rent blod”, og det var derfor, han dræbte sin far, skønt han ikke var en troldmand. Han kunne bare ikke acceptere, at han ikke var “rent blod”, så i hans sind skildrede han sig selv som “rent blod” ved at dræbe ham. . Og på grund af Voldis problemer med Muggleborns mente han, at det var en fornærmelse at pege på Harry, at han ikke er renblodet (ikke det Voldemort var, men hans sind var alligevel snoet).