Jeg undrede mig over, hvorfor går noget ud når det faktisk gør det modsatte
- bomben slukker – den sprænges op
- alarmen går ud – den tænder
Hvorfor ikke fortsætter ?
Kommentarer
- Til ” gå ud ” betyder i begge sammenhænge simpelthen at ” aktivere / udføre den tilsigtede funktion “. Hvorfor har dette brug for en belønning for at finde ud af, hvad ‘ foregår?
- @FumbeFingers først, denne gavmildhed var at belønne Jon Purdy ‘ s svar. For det andet, i mit sind og måske hmemcpy ‘ s sind, er ” på ” forbundet med starten af en proces (online, i luften) snarere end slutningen af en proces (offline, uden luft).
Svar
At gå ud i denne forstand er relateret til udtrykket at modregne, hvilket betyder at starte eller der skal startes. Det antyder, at motivet var i en hviletilstand og derefter flyttede fra fra denne tilstand til handling. Frasal verbet at fortsætte har allerede betydningen at fortsætte.
Kommentarer
- Meget flot forklaring.
- Tryk på é! Bare tryk på é.
- @Jon: Jeg tror, at konnotationen er meget stærkere, end du maler. Noget ” der går ” har en vis eksplosiv karakter. Noget der bogstaveligt talt eksploderer eller noget der går fra stilhed til høj alarm osv.
- @Jon: Din sidste sætning er kun den ene side af ” fortsæt “. Det kan antyde fortsættelse, men et lys kan ” fortsætte “. Så på den originale plakat ‘ s spørgsmål, kan en indikatorlampe være ved at indikere, at en alarm var gået.
- En raket vil bogstaveligt talt gå ud af sin affyringsrampe, men jeg tror ikke ‘, der kan forklare oprindelsen til dette udtryk. Jeg er fortsat nysgerrig efter rødderne på dette udtryk.
Svar
En alarm går ud når alarmen er “frigivet” eller “hævet”. En alarm er ikke bare en ting, der er tændt / slukket, den er en tilstand af alarm.
Tilsvarende når en bombe slukker , har den bevæget sig fra en blid, hvilende tilstand til en ophidset, eksplosiv tilstand.
Går ud bruges ofte til noget, der pludselig og eksplosivt skifter fra en hviletilstand til en med kraftig handling.
-
“Løberne har stillet sig op, starteren løfter sin pistol … og de” går afsted! “
-
” Pistolen går af og alt ændringer … verden ændrer sig … og intet andet betyder virkelig noget. “- PattiSue Plumer, løber
Kommentarer
- Alligevel tror jeg, du er bundet af brugen. En logisk forklaring på, hvorfor ” off ” blev brugt i stedet for nogen anden præposition ville have tilfreds mig mere.
- @ Theta30: det ‘ er et udtryk, så forvent ikke ‘ også meget.
- @Hugo: Og på dagligdags amerikansk engelsk har sætningen det blive uafhængig: ” Hun klagede over hans madlavning, og han gik ud på hende. ” Det betyder, at han eksploderede i vrede og råbte på hende.
Svar
Selvom jeg ikke er ekspert på idiom oprindelse, vil jeg vove at gætte, at sætningen er “alarmen går”, fordi de første alarmer sandsynligvis var dem, der skulle afvikles. Når man vinder dem op, spoles de mekaniske processer indeni, omkring og oven på hinanden, hvilket skaber en spænding. Så når det afvikles … spolerne kommer bogstaveligt talt ud af hinanden, hvilket medfører, at der også frigøres spændinger, indtil spolerne til sidst er alle slukket, og spændingen er væk, hvilket gør det muligt for de andre dele af alarmen at vibrere og laver støj.
Svar
Som et alternativ til de to andre svar tænker jeg på at “gå ud” som en fælde eller reaktion bliver udløst. “Bomben går ud” betyder, at reaktionen blev udløst. Hvil og bevægelse er ikke rigtig relevant. Samme med en “fælde, der går ud” — fælden ventede på en bestemt begivenhed, og derefter gik den * bam * ud. “Gik ud” er en sætning for en person, der eksploderer i følelser mod en anden og tænker også på en udløsende begivenhed.
En alarm passer ind i denne kategori af ord: “Alarmen gik.”Triggeren til en alarm er et bestemt tidspunkt, og når tiden ankommer, * bam * den går ud.
Svar
Her er to forskellige betydninger:
-
Sondringen mellem arbejde / aktiv (“til”) og ikke-fungerende / inaktiv (“fra “).
-
Beskrivelsen af en farlig, pludselig, høj eller eksplosiv handling, der forekommer:” modregning “for en eksplosion,” lyd fra “ved opkald (dvs. råbe ud “til stede”, “her” eller noget lignende som svar på dit navn kaldes).
Så du kan sige “alarmen fortsatte” og ville blive forstået , men det er ikke idiomatisk. Billedet er, at alarmen er høj (en sirene, klokke osv.) Og indikerer fare af en slags. I et computersystem kan en “alarm” simpelthen være et lys eller en sætning udskrevet, men det mentale billede gælder stadig.
Et lys “tændes”, så du måske endda ser et indikatorlys “gå på “angiver, at en alarm er” gået af “.
Svar
At være på noget er veldefineret som en tilstand af at være klar i en position, og som antonymen for det, “off” foreslår direkte at blive sat i bevægelse eller frigivet slukket fyrværkeri osv.). Jeg tror, at en bombe eller et vækkeur, der “går ud”, giver ret klar mening i det lys.
Svar
Det stammer fra middelalderen England, da husholdningerne drejede sig om en ild, hvorpå en gryde kontinuerligt simrede. Dette var knyttet til en eller anden form for klokke, der kontinuerligt ville ringe. Hvis ilden slukkede, ville energien (varmen) fra ilden stoppe chimingen og dermed forårsage alarmen. Derfor bruger vi sætningen når alarmen går!
Kommentarer
- Føj din forskning til dette svar.