Genesis 5 (NIV)

Og Adam levede hundrede og tredive år og fødte en søn i sin egen lighed efter sit billede og kaldte ham Seth. Efter at han havde født Set, var Adams dage otte hundrede år; og han havde sønner og døtre . Så alle de dage, Adam levede, var ni hundrede og tredive år; og han døde.

Seth levede hundrede og fem år og fødte Enosh. Efter at han havde født Enosh, levede Seth otte hundrede og syv år, og havde sønner og døtre . Så alle Sets dage var ni hundrede og tolv år; og han døde.

Enosh levede halvfems år og fødte Kainan. Efter at han fødte Kainan, levede Enosh otte hundrede og femten år, og havde sønner og døtre . Så alle Enos dage var ni hundrede og fem år; og han døde.

Cainan levede halvfjerds år og fødte Mahalalel. Efter at han blev far til Mahalalel, levede Kainan otte hundrede og fyrre år, og havde sønner og døtre . Så alle Kainans dage var ni hundrede og ti år; og han døde.

……

Første Mosebog 5 viser Adams slægtsforskning som Adam, Seth, Enosh, Kainan, Mahalalel, Jared, Enoch, Methuselah, Lamech og Noah. Alt i alt ti. Selvom hver af disse mænd havde andre sønner og døtre, registreres deres navne ikke.

Hvorfor registreres kun ti navne, og resten ignoreres?

Betyder dette, at disse ti mænd er var vigtigere end andre?

Svar

Noahs Lineage

Noah var bestemt en markant figur, da det var ham og hans familie alene, der overlevede floden. Formålet ser ud til at være at vise Noahs slægt fra Adam. At tilføje brødre og søstre på hvert niveau ville være en smule tangentielt til dette formål.

Enoch var bestemt en bemærkelsesværdig mand på grund af hans nære forhold til Gud.

Linjen af Kain

Første Mosebog 4 fortæller os om både Kain og Abel, som virkelig var Seths brødre. Dette kapitel giver os også linjen af Kain som følger:

Kain> Enoch> Irad> Mehujael> Methushael> Lamech.

Lamechs to koner var Adah og Zillah.

Adah fødte Jabal og Jubal.

Zilla fødte Tubal-Kain og hans søster Naamah.

Så vi får faktisk andre navne på linjen Kain i Første Mosebog. 4, selvom både Kain og Lamech var mordere. Noah-linjen ser ud til at være en mere retfærdig linje.

Det andet evangelium

Der er en anden interessant idé, der er fremsat, specifikt at betydningen af de ti navne i Noahs afstamning har betydning – en slags Andet evangelium:

Adam Man Seth Appointed Enosh Mortal Kenan Sorrow Mahalalel The Blessed God Jared Shall come down Enoch Teaching Methuselah His death shall bring Lamech The despairing Noah Rest, or comfort 

Sammenlagt kan dette være som følger:

Mand er udpeget dødelig sorg. [Den velsignede Gud] [kommer ned] og lærer. [Hans død skal bringe] til [den fortvivlede], [hvile (eller trøst)].

Kommentarer

  • Dette er virkelig interessant for mig. Har du kilder til betydningen af navnene?
  • @staples Jeg fandt dette: khouse.org/articles/1996/44
  • Jeg ved, at denne tråd er et par år gammel, men jeg fik nogen til at dele en lignende konto med disse navne med mig. Da vi taler om Første Mosebog som den første i pentateuchen (f.eks. Mosaisk-jødisk lov), kan dette være en fortælling om den jødiske Messias-profeti (før noget af Det Nye Testamente blev gjort til kanon). Heraf er der mange jøder, der modvirker ideen om, at Jesus skal opfylde dette, mens mange, ligesom Jesus selv, apostlene og tilhængerne, der tror, at Jesus opfyldte denne profeti. En fascinerende forbindelse.

Svar

Er folk der ikke nævnes i Bibelen mindre vigtige?

Nej.

Disse navne er optaget, fordi de “er vigtige for det budskab, der bliver fortalt, idet de er vores blodfædre, (generelt) retfærdige mennesker, og måske vigtigst af alt, forfædrene til jøderne (for hvem kontoen oprindeligt blev skrevet) og Messias. Det gør ikke de mennesker, der ikke er nævnt, uvigtige i en bredere forstand (f.eks. for Gud), deres historier har bare ikke det samme slags indflydelse på historien, som Gud ønsker, at vi skal forstå, som den er nedskrevet i Bibelen.

Svar

Senere eksempler på mere udvidede slægter, som det ses i Første Mosebog 10-11, har til formål at vise verdens rødder ” s nutidige indbyggere og, som vist i 1 Krønikebog 1-9, var også vigtige for ting som stamme & personlige arverettigheder og for præstekvalifikation. Så disse lister ville være nyttige til fremtidige historiske og “juridiske” forhold og deri modtaget mere udvidet behandling.

I disse læsninger i Første Mosebog 5 var dette ikke spørgsmål. Hele linjen til Set og deres afkom undtagen Noah & hans familie skulle passere fra scenen, Enok på den mest unikke måde. Derfor, med fortabelsen af de af Kains slægt og hele Seths slægt undtagen Noah & hans nærmeste familie, synes der ikke at være lidt behov for at uddybe dem, hvis indflydelse ophørte med at eksistere efter oversvømmelsen. Den eneste overlevende indflydelse ville være Noah og hans d ledsagere.

Blandt de iagttagelser, der var sparsomt hentet fra tiden før floden, er det interessant at bemærke, at det “Guds billede”, der blev skabt i mennesket, blev opretholdt og ført ind i efterjordiske tid gennem Noah. Som beskrevet i KJV-teksten: “Noah var en retfærdig mand og perfekt i sine generationer” . Hvis “generationer” henviser til Seths Genesis 5-slægtsliste, bekræfter dette, at det menneskelige frø gik ind i den nye æra uden korruption fra dæmonisk indflydelse (som den tilsyneladende trussel i Gen.6: 4). Så Genesis 5-listen ser ud til at opretholde måske dets vigtigste mål at verificere menneskehedens renhed, der ville kulminere i Kristi Jesu menneskehed.

Det er også bemærkelsesværdigt at se de færdighedsniveauer, der er beskrevet i Kains “slægt (Gen.4 : 17-22). Det ses, at der synes at være en meget avanceret kultur.

Kommentarer

  • Velkommen til siden. Dette svar er okay , men jeg gav dig alligevel et plus. Med hensyn til ” tilsyneladende trussel ” af dæmonisk frø, der forurener det menneskelige genom: Hvad var Nephilim, og hvilken rolle spillede de i Bibelen ud over blot at blive nævnt? Der ‘ er nogle problemer med den måde, du ‘ har præsenteret det, nemlig , Nephilim var også på Jorden bagefter. Jeg formoder, at du mener med ” frø ” at mindst et menneskeligt avlspar var ukontamineret, hvor jeg ‘ har fortolket det som, at du betyder genom, som er alle generne i en population.

Svar

Jeg tror, det er fordi dette i sidste ende ville være den linje, som Messias ville komme fra. Hvis du følger listen nede, ser du Abraham, Isak, Jacob, Isai, David, Salomo osv. Matthew kapitel 1

Det kunne være, at de 10 var så vigtige for bibelsens meddelelse. Jeg tror ikke, de var vigtigere end andre, undtagen i skrifterne, hvor de havde en rolle at spille. Det ville have taget for meget plads i Bibelen og ville have været en tangent til dets budskab. Navnene er muligvis blevet registreret et andet sted og mistet i tide, men til bibelsens meddelelse blev de mennesker ikke relevante.

Svar

Det enkleste svar er, at ti navne blev opført, fordi:

a) Da Noah fandt gunst hos Gud, og han og hans kone og børn er de eneste, der overlevede floden, var han værd at nævne. / p>

b) De andre navngivne mennesker udgør ALLE hans direkte mandlige forfædre tilbage til skabelsen, uden NO GAPS.

Se https://answersingenesis.org/bible-timeline/genealogy/gaps-in-the-genesis-genealogies/ for en afvisning af mange argumenter til fordel for at antage, at der er huller i slægtsfortegnelserne. Det inkluderer sproglige beviser fra græsk og hebraisk. Et stykke af argumentet vil jeg citere:

  1. Der mangler ingen generationer mellem Adam og Seth, da Seth er en direkte erstatning for Abel, som Kain myrdede (1 Mos 4:25). li>
  2. Der mangler ikke generationer mellem Set og Enosh, da Set kaldte ham (1 Mos 4:25).
  3. Judas siger, at Enok var den syvende fra Adam (Judas 14), så der er ingen manglende generationer mellem Adam og Enoch.
  4. Lamek hedder Noah, så der er ingen manglende generationer der (1. Mosebog 5:29).
  5. Nogle hebraiske forskere mener, at navnet Methuselah betyder “når han dør, den sendes, ”med henvisning til oversvømmelsen. Under forudsætning af, at der ikke var nogen huller i kronologien, døde Metusalah samme år, som oversvømmelsen begyndte. Nogle jøder troede på, at Gud gav Noa tid til at sørge over Metuselas død, som de mener døde en uge før syndfloden begyndte (1 Mos 7: 4). Hvis dette er tilfældet, kan ingen manglende generationer indsættes her. Hvis dette ikke var tilfældet, så er dette det eneste sted i Første Mosebog 5, man kan forsøge at afskære de manglende 22 generationer!Vil du stole på en kronolog, der var så omhyggelig med at registrere navne og aldre, men alligevel udelade 22 generationer i sin oversigt ét sted? Det følger ganske enkelt ikke.

Vigtigheden af denne ræsonnement er, at den bruger de biografiske beretninger, der findes i Skriften, som supplerer slægtsforskningene for at udelukke steder, hvor huller i udeladte navne kunne være indsat.

Svar

Jeg søgte bare efter nogle oplysninger og fandt dit spørgsmål, som ikke blev besvaret, som det ser ud til.

Der er kun 10 navne, fordi det er navnene på den førstefødte.

Adam, der er den første konge på jorden, som udpeget af Skaberen, overgav sin ret til “Elohims trone” (bogstaveligt talt det er, hvad kong Davids trone senere kaldes) fra den førstefødte til den førstefødte.

Førstefødte 01 = Adam Førstefødte 10 = Noah Førstefødte 20 = Abraham Førstefødte 21 = Isak >>>> afvist 1. = Ismael >> Arabiske Nationer Førstefødte 22 = Jakob / Israel >>>> afvist 1. = Esau >> pagt med Ismael Førstefødte 23 = Juda (Ruben, Simeon, Levi på grund af synd) = Judas hus Førstefødte 24 = Efraim = Israels hus, mistede får, Første Mosebog 48 + Romerne 11:25

Fra Adam til Efraim = 24 ældste foran Guds trone i himlen (Åbenbaring)

Anden Adam = Elohims Monogenes (den enbårne søn) = Jesus / Jeshua 1 Korinther 15 / Zacharia 4

Romerne 4: 1 Abraham er din far ved kødet Romerne 4:13 Abraham er arvingen til jorden Galaterne 3:29: Hvis du er i Kristus .. DU ER Abrahams afkom (hebraisk sera = Sarah = I “sera” el / græsk sperma) og arving.

Johannes 11:54 Jesus vandrede derfor ikke mere åbent blandt jøderne, men gik derfra til et land tæt på ørkenen, ind i en byen kaldet Efraim og fortsatte der med sine disciple.

Kommentarer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *