Alton Lannister vises i sæson 2 af Game of Thrones. Han sendes af Starks til Kings Landing for at bringe Robb Starks fredsbetingelser.
Efter sin ankomst Cersei river papiret op og sender ham tilbage til Starks “lejr for at levere kroneens svar.
Mit spørgsmål er: hvorfor sendte de en Lannister, et medlem af deres egen familie, tilbage til Starks, så kunne han være deres gidsel? Ville det ikke være bedre at sende et mindre vigtigt almindeligt sælgerord eller seriøst nogen anden end Alton?
s bur
Denne beslutning koster Lannisterne et liv, fordi Alton er senere dræbt af Jaime, der ønsker at flygte fra lejren. Hvis de sendte en anden person, ville Alton Lannister være i live og have det godt.
Kommentarer
- De sendte ham tilbage, så Jamie kunne flygte.
- Hvad? Forklar det, fordi jeg ikke ' ikke forstår det. det ' er ikke ligesom Starks skulle handle og give Lannisterne Jaime for Alton.
- Jamie måtte dræbe Alton for at flygte. Cersei skal ' have kendt. Det er kendt.
- Det ' er sjovt at antage, at … Jaime siger til Alton i bur, at han ved, hvordan man kan flygte, men det havde været umuligt op til det punkt. Jaime havde brug for NOGEN til at være i et bur. han dræbte Alton, så en vagt ville komme ind i buret og Jaime kunne flygte. Han behøvede ikke ' Alton! Han havde brug for NOGEN. Og hvordan kunne Cersei vide det? Fortalte hviskemester hende om Jaime ' s plan, som han lavede i et bur? selvfølgelig vidste hun det ikke ', og selvom hun gjorde det, kunne hun have sendt en anden og ikke sit eget blod. Jaime havde bogstaveligt talt brug for nogen!
- Desuden skulle Alton i første omgang ikke være i samme bur som Jaime. Starks ' lejren havde mange fanger, og Robb beordrede at placere Alton i Jaime ' s bur, mens en ny celle blev lavet til ham.
Svar
Vis:
Det er ikke klart. Det er mulig Cersei antog, at en Lannister ville blive sat i samme bur som Jaime, hvilket gav Jaime en ændring i situationen, som han kunne bruge til sin fordel. Det er også muligt, at forestillernes skabere ikke virkelig tænkte det igennem og ønskede, at vi havde en kort forbindelse til karakteren (via hans fortæller) før vi dræbte ham.
Bøger :
Det er ikke Alton Lannister, der tager turen; det er en anden Lannister fætter, Ser Cleos Frey. Forskellen er lille, men afgørende: Ser Cleos sværger til Starks på hans ære som ridder, at han ville vende tilbage, efter at have leveret deres vilkår, for at blive deres fange igen. Cersei og Tyrion (den fungerende kongehånd på det tidspunkt) ved, at de er nødt til at sende nogen med deres modforbud, og Ser Cleos ønsker at holde sin ed, så han vender tilbage til Starks.
Kommentarer
- Tak for det svar! Jeg ' læser nu kun den første bog, så jeg ' Jeg er ikke godt fanget med dette. Det ser ud til at være bedre gennemtænkt i bøgerne.
Svar
Åh, navne, de er sådan en forvirrende ting … Jeg krider dette op til en anden " må ikke forveksle publikum med lignende navne " med en blanding af " giver vigtigere tegn de vigtige ting at gør " indsats. I bøgerne er det Ser Cleos Frey , der erstattes af Ser Alton Lannister .
Cleos af bøgerne har nogle spændende eventyr. Da han vender tilbage til Stark-lejren, er han den, der bringer Ned s knogler (en pligt, der gives til Littlefinger i showet). Han hjælper også Jaime med at flygte, men ikke ved at blive myrdet (det involverer Brienne og båden). Cleos bliver dræbt under denne rejse, temmelig uden ceremoni.
Så fra showets perspektiv holder det behovet for at beholde en ekstra skuespiller, hvis skæbne som mindre karakter ender med det samme. At gøre ham til Lannister forhindrer forvirring og bliver nødt til at blive fortalt
Din bedstefar Lord Walder lovede mig hans støtte og House Freys støtte. Mange af dine fætre og onkler red med os i Whispering Wood, men du valgte at kæmpe under løvebanneret. Det gør dig til en Lannister, ikke en Frey.
A Clash of Kings, kapitel 7, Catelyn I